Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и вертикальные стойки под ними. Да и у вас нет арки - арка, это полукруг

Ну если у вас основной профиль 40х40, то 40х20 вполне достаточна. Кстати, если шаг делать 1м., то горизонтальные прогоны на скате 20х20 вполне за глаза.

 

Вот, дорисовал. Много выходит - хотел за счет толщины профиля уменьшить количество металла. Так вы разве дадите ;-)
Тогда можно основной - черный и зеленый - 30х30х2, а коричневый - 20х20х2 ?

 

Чёрный 40х20
Зелёный 20х20
коричневый 20х20 на стенке оставить 1 ряд и укосины внизу по углам.

 

Ясно.

Не получится - вдоль длинных сторон сверху планирую ряд форточек шириной см 50 - попробовал нарисовать их белым

Просто треугольники со стороной см 10 или укосины как в каркаснике - палку наискось?

 

Палку наискось

 

Понял. Спасибо за советы.

 

Не понял! А разве у вас форточки не в коньке крыши будут? Зачем такая форма крыши, аля Митлайдер?

 

Одна линия - в коньке. Вторая и третья - вдоль длинных сторон вверху стен. На рисунке показана только справа - я решил и слева сделать

 

Аааа! понял. Дорогая тепличка выйдет. Но оно того стоит. Удачи.

 

Что-то меня сомнение гложет.
Если я эти палочки (желтые) положу как положено - 40 вертикально, 20 в плоскости ската - то мне не хватит на стыковку листов - там 40 мин.
Если я положу плашмя - 40 в плоскости ската - то резко уменьшу их несущую способность.
Вы как имели ввиду их располагать?

 

Dump1964, а как вы собираетесь потом открывать-закрывать форточки в коньке? А не проще проветривать подъёмом фрагментов крыши.

 

Konlev11, сейчас заказываю гидроцилиндры - будет одновременно открываться форточка в коньке и справа / слева. как вариант - приварить палочку с шарниром и т. д.
В вашем варианте мне не нравится уровень (высота расположения) форточки - горячий воздух с самого верха на захватывается

 

Можно и арки и стяжки делать из 20х20, но арки - через 50 см.

 

Наверное, можно. Но у меня противоположная цель - максимальное уменьшение железа (количества арок) за счет увеличения сечения профиля - ну не нравятся мне теплички "паутинки", все опутанные 20 или даже 15 профилем. Именно поэтому в первом приведенном проекте я расположил арки через 210 см - реже нельзя, надо стыковать листы поликарбоната. Две горизонтальные стяжки сделаны по 2-м причинам:
1. Такой забор из поликарбоната у меня прекрасно стоит и сопротивляется ветровым нагрузкам - а больше никаких и не будет.
2. Нужна рама для верхних форточек и, на всякий случай, опора для давления снега снизу.
Т. Е., по стенам вопросов нет.
А вот по крыше - не уверен. Интуитивно - вроде должно бы хватить, да и кровлю я сделал покруче...
Но - надеялся на совет профи.
В основном, советы сводятся к подталкиванию в сторону "паутинки" - сначала арки через метр, потом через полметра... Неужели других никто не делает?

 

Истина в том, что вам нужно найти баланс между несущей способностью поликарбонатного листа и несущей способностью металлконструкции. Увеличивая сечение металлопроката и уменьшая шаг (количество) арок-стропил вы думаете о скелете-конструкции, но совершенно не думаете о поликарбонате.
Не нужно думать что поликарбонат сам по себе будет держать все нагрузки-снеговые,ветровые. Он всего лишь оболочка которая воспринимает все эти нагрузки на себя и передает их на скелет. Скелет в свою очередь должен учитывать индивидуальные особенности поликарбоната. Отличающегося в этих особенностях от стекла, шифера, профнастила, полиэтиленовой пленки.