Теплица поликарбонат. Выбор, сборка и прочее - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шаг 1-м - это уже хорошо. За каркас можно не волноваться. А вот крыть 4-мм ПК я бы не стал. В данной конструкции поперечины крепятся под арочный профиль, а ПК только к аркам. Снег конечно прижмет ПК к поперечине, но как он будет выглядеть на следующий год не знаю. Думаю надо ПК не меньше 6 мм.

 

Не нужно ставить 6 мм, под дачное выращивание 4 мм и больше не надо, важно что бы СПК был не 3,5 и не облегченный вариант. А с хорошей 4-ой ничего не произойдет.

 

Не согласен. У меня на даче две теплицы крашеные 20 лет простояли, ничего не заржавело.

Ездил сегодня смотреть теплицы.
1. Видел Радугу+. Выглядит добротно, если не считать двухметровых пролётов (это ИМХО всё-таки многовато) и незамкнутого профиля (что никак не очевидно из описания на сайте!).
2. Видел Москвичку. Понравилась, только сомнения взяли - а не начнёт она течь по центру вдоль своей мегафорточки? У меня мама любит в теплице в дождь повозиться, а тут как раз прямо по центру прохода душик...
3. Видел Дачную-Стрелку. По форме (капля) понравилась, по исполнению - себе такую брать не стану. Хотя отдельные элементы исполнения весьма неплохи (уплотнения и способ крепления поликарбоната без массы саморезов насквозь).

Хочу посмотреть ещё Эльбрус Элит (по форме как Дачная-Стрелка, только по описанию сделана подобротнее).

По ходу возник вопрос.
Хотелось бы, чтобы новую теплицу можно было "оставить на недельку без присмотра". Для этого нужно обеспечить автоматические полив и проветривание. С поливом всё понятно. С проветриванием на первый взгляд тоже - практически все предлагают форточки с гидроцилиндрами.
Вопрос - а каков должен быть размер/положение форточек на 6-метровой теплице, чтобы их автоматического открывания реально хватало для проветривания?
По опыту имеющихся теплиц пары форточек в торцах для этого точно НЕ достаточно. Пары мелких в крыше при закрытых дверях - не пробовал, но сомнительно. А форточки как на "Москвичке" (по Митлайдеру) хватит, или это миф, всё равно надо просить кого-нибудь из живущих неподалёку прибегать двери открывать для проветривания?

 

Насчет краски, мне тяжело судить что было 20 лет назад, я про ту краску которая сейчас -3 года максимум)

По Радуге- 2х метровый пролет был у нее всегда и пережила она самую сложную зиму без проблем вообще- это ли не показатель? а теплицы с шагом 50 см и метр не пережили. Суть всегда в толщине металла и в грамотном распределении нагрузок. И уж если сильно сомневаетесь можно ставить и через метр)

О автоматике: на торцевые ее ставить нет никакого смысла, нужно делать форточку в крыше. и форточка должна быть как можно больше (на фермерских теплицах часто делают полностью открывающуюся крышу). На 6 метров если уезжать на неделю, желательно 2 форточки по 2 метра. Проблема в том что гидроцилиндры часто ломаются, важно при покупке обговорить сразу гарантию на них. Полив желательно капельный и с профессиональными капельными шлангами. Насчет Митлайдера, сам не пользовался а мнение людей разделились, часть говорит что с проветриванием все хорошо, часть жалуется что летом жарко.

 

Вопрос к Teplogarden:
У вас на сайте декларируется:"Цельные дуги из оцинкованной профильной трубы 25х25 с толщиной металла 2 мм".
А реально это действительно не труба, а незамкнутый профиль?

 

Все правильно, дуги действительно из профтрубы 2мм,а продольные из незамкнутого профиля, но они лежат в одной плоскости с арками. У нас эта теплица 2 года стоит на выставке-зимой снег не счищали-дуги не прогнулись, хотя и через 2 метра (кстати полик крепится не к дугам, а к продольным).По поводу стрелки и эльбруса- не нравиться форма-теряется место по бокам. А если нужна прочная теплица, то обратите внимание на кремлевскую, но только не с крабовым креплением а труба в трубу и цельными арками

фото радуги-специально всю зиму не счищали снег. Сейчас снег сошёл и продольные опять распрямились

 

Но вод есть у кого-нибудь информация, про складывание крыш теплиц на зимнее время, для снего-попадания, снего-неразрушения и прочих нужностей? Ведь, если крыша опустится (хоть частично) внутрь, то для снега будет полный доступ к грядкам, и он же поддержит стенки изнутри.[/quote]
В этой теплице листы полика c крыши снимаются на зиму (а можно и жарким летом)-сдвигаются по направляющим

 

Производители теплиц не заморачиваются по этому поводу. Но в Вашей теплице конструкция позволяет. Однако не каждый пенсионер захочет откручивать свморезы с крыши. Самодельную прямоугольную теплицу с легкосъемной крышей видел.
Я в своей теплице пока сделал съемной только часть стенки для забрасывания снега: https://www.forumhouse.ru/useralbums/61953/standalone
Как крепится крыша в вашей теплице?

 

Пересмотрел сделанные при просмотре фото - арки, похоже, действительно из замкнутого. Но некоторые элементы конструкции - нет (см. картинку). Так что прямого вранья на сайте нет, есть умалчивание.

Скорее на уровне ощущений. Во всём сквозит скорее рациональность производства чем качество изделия. Например, каркас свинчен из кусков там, где вполне ожидаемо увидеть цельные балки (удачный раскрой металла? Для перевозки в разобранном виде?). В собранном виде остаётся масса лишних насверленных дырок в каркасе (унификация деталей?). Из-за профиля буквой П и особенностей его крепления образуется много полуоткрытых полостей, которые при использовании неизбежно забьются грязью и порастут мхом.

Не согласен. Специально с рулеткой сравнивал стоящие рядом на выставке "арку" и "каплю" - в "капле" места по бокам больше. У "капли" при той же ширине внизу стенки загибаются к центру на большей высоте.

Спасибо большое за фото. Теперь точно знаю - себе с такими пролётами между дуг не возьму.

 

Так в том и смысл что нагрузка правильно распределяется а продольные направляющие у Радуги на место становится весной, в отличие от теплиц со сваркой которую просто ломает от нагрузки, что направляющие что дуги.

Дуги это труба 25х25 с 2 мм толщина и термодиффузионным цинкованием. В чем же не правда?
Нет это не профиль это труба) Профиль с четырьмя сторонами и четырьмя углами толщиной 1,5 и гальваническим цинкованием используется в направляющих, для того что бы не использовать сварку.

 

Поясните, пожалуйста: а как связаны вопросы замкнутости/незамкнутости профиля и использования/неиспользования сварки? Почему использование замкнутого профиля по вашему мнению неизбежно влечёт использование сварки?

 

Потому что пока что нет хороших креплений которые можно было бы использовать на профильной трубе, а без креплений Вы ее не состыкуете без сварки. Второй вопрос что профиль используется так как это оцинковка с двух сторон в отличие от трубы которую не возможно так цинковать (мы из такого же профиля делаем обвязку в фермерских теплицах), если делать сварной шов на цинке то такая сварка удорожит стоимость теплицы в 2-2,5 раза, при всем этом в прочности мы почти ничего не выйграем, т. к. тут и там 4 угла жесткости. Мы уже 2 года разрабатываем крепления которую бы были так же эффективны но позволили бы увеличить объем, надеемся к лету будет готовый образец. Но при всем этом стандартная конструкция Радуги стоит даже в Якутии без дополнительных подпорок и очищения снега.

 

Высокая пластичность материала, делающая его безопасным при использовании в качестве светопрозрачного покрытия, приводит к возникновению значительных прогибов не приводящих к разрушению, но портящих внешний вид конструкции. Поэтому, решающим фактором при выборе толщины панели и шага обрешетки становится расчет по второй группе предельных состояний.

Так вот ПК 4мм в таких расчетах даже не участвует. Начинается с 6мм. Производители научились оперировать красивыми словами (облегченный вариант, повышенная прочность, супер и т. д.), а ПК есть только двух видов - хороший или плохой.
На самом деле чтобы обеспечить себе низкую себестоимость изготовления изделия они делают или хлипкий каркас или комплектуют отстойным ПК купленным за 5 копеек. А мы смотрим на рухнувшие теплицы и удивляемся - как же так, вон в рекламе 20 человек сидят на крыше и ничего, а у меня 15 см снега и все рухнуло.

Считаю на пролет между дуг в 1м ПК нужен от 6мм.
Хороший ПК 4мм можно использовать только с пролетом в 0,5 м.
Разубедите кто-нибуть.

 

Тут палка на двух концах, во первых есть разные 4мм как бы не было это странно, последнее время важна не только толщина листа но и вес материала на 1 м2, а так же качество сырья (добавлялось ли вторичное сырье). С хорошей 4-ой ничего не случится при шаге 1 метр и 2 метра, весной все будет так же как и летом, при условии хорошего каркаса. По поводу 6мм писать, конечно в плане прочности он лучше, но 6 мм более ломкий и если будет плохой каркас то его сломает. Теперь о выращивании, у 6мм низкая теплопроводность и летом Вы столкнетесь с проблемой проветривания теплицы, если помните лето с пожарами то в теплицах с 6мм поликарбонатом температуры зашкаливали. А лучшее проветривание это принудительные вентиляторы- но это уже другая история и другие теплицы.
Вопрос в том что мы хотим получить и за какие деньги, можно сделать идеальную теплицу, но это будет другой порядок цены(