Камины и печи Tulikivi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каком месте. Бросьте ссылку. Так то все производители указывают параметры подключения притока.



Жрёт не забортный, а из помещения. Даже если есть возможность что-то заколхозить - серьезные производители такую схему даже не рассматривают. Более того, с подачей через щели в дверцах герметичность обеспечить невозможно. А раз жрёт из помещения потери влаги при -25 снаружи и +25 внутри составят 1,4 литра ВОДЫ на 10 кг дров. Остальные факторы при таком раскладе можно игнорить.

Не надо говорить глупости. Вода в воздухе один фиг- пар. А пару глубоко пофиг- греет его конвекционная поверхность или излучающая. От этого он в иное агрегатное состояние хоть убейся не перейдёт. Не существует для воды четвёртого агрегатного состояния.

 

еще раз: каждая печь Туликиви имеет опцию забора воздуха для горения снаружи помещения.
Называется опция КОМПЕНСАТОР ВОЗДУХА.
В новых печах эта фича идет по умолчанию.

Если тебя устраивает дома фен в качестве обогревателя, сейчас по всей стране идут распродажи.
Как дома, так и в бане наиболее правильным прибором для создания благоприятного микроклимата является теплоаккумулирующая печь, ИК излучение, свежий и не пересушенный воздух.
Это известно всем.
Агрегатные состояния воды можешь обсудить с такими же академиками как Телегин, ГСМ, шура и подобные.

 

ДОКУ покажи, русским языком просил. На сайте по умолчанию нихрена нет. Есть примитивная схема с забором из помещения.

Тут уж никто не виноват, что вы физику в школе прогуливали.

Мне известно, что воздуху в замкнутом объеме в плане пересушивания параллельно, что его греет- излучение или конвекция. Значение имеет обмен- вентиляция. Рисунки с сайта Тули выше обеспечивают гипервентиляцию помещения и соответственно влага в трубу- увлажнять запаришься. И если тули только недавно до этого допёрла и ввела некую опцию, для всех давно являющуюся нормой- неча тут пальцы гнуть. Куркулятор в руки и физику учить.

 

@Serg39, забор воздуха снаружи на столько примитивная вещь, что не вижу смысла тратить время и разглагольствовать на тему есть или нет.

если у тебя есть сомнения в моих словах, покажи ДОКУ что забора нет.

Те картинки, которые ты приводишь показывают систему противотока, т. е. организацию каналов в печи и не имеют отношения к забору воздуха. Более того, картинкам этим лет 30 в обед.



Забор воздуха снаружи имеет как плюсы так и минусы, поэтому, я не стал бы кричать на каждом углу, что это панацея.

Печи Тули, уже более 110 лет работают в домах без этой фичи и с ней и не пересушивают воздух в помещениях. Поговори с владельцами печей на форуме. Они тебе прекрасно известны.

Видимо людям со столь академическим складом ума и школьным курсом физики за трудовыми плечами сложно это понять.

 

Герметичность - это вообще миф от производителей топок. Обратная тяга очень быстро решит проблему герметичности.
Так же как и эффективность и безопасность медленного горения.

 

@Mrdonkihot98, я с реальностью дело привык иметь. Живу с печкой. Поэтому прекрасно понимаю все, насчет чего ты здесь теоретизируешь. Что сушит воздух, а что нет.

 

Скорее всего на курсах по продажам вам не объясняют основы физики, или слегка приподносят информацию в искаженном виде... Вот только беда в том, что размножая придумки маркетологов с целью увеличения продаж, вы своими действиями вводите потребителей в заблуждение и принижаете конкурентов.
Время расставит все по своим местам.

 

Это ущербность любого корпоративного воспитания- глаза выпучить и в бой. Помню в начале 90х имел удовольствие общаться с Xerox. Там были примерно те же яйца. Чем лучше- ты чё тупой- это Xerox! Да у него полная стоимость владения на порядок круче чем у конкурентов! Причем чем больше человек в эту шляпу верил- тем болшье продавал. Но это в краткосрочной перспективе. По результату обварились те, кто в теме разобрался. И агенты, и инженеры. Посаскакивали в другие конторы. А горлопаны так и остались горлопанить.