Жизнь в частном доме - за и против? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не в курсе Вашего опыта, но и в России пока ни кого не выбрасывали на улицу и не лишали собственности бесплатно... если конечно люди имели на руках документы подтверждающие их права на изымаемое имущество.

 

@Luddit, я не стану с вами на эту тему спорить. В России это любимая национальная забава - рассуждать о скором и неизбежном крахе Запада. Тем не менее, со всего мира инвесторы в качестве безопасного вложения выбирают именно недвижимость западных стран. Они все глупы и не понимают, что будущее за встающей с колен, ага...
И вы путаете "объяснить, откуда денежка" и гарантии сохранения собственности. Я не мент, не прокурор, не депутат, не друг Путина и не член ЕР - я ничего не воровал и мои деньги легальны, я легко могу объяснить их происхождение и приветствую борьбу стран Запада с притоком криминальных капиталов из РФ

 

Уважаемый (ая) Парус - вы никак не поймете простую мысль. Дело не в конкретном человеке. Я сказал "перекос доходов формирует миграционные потоки". Я не сказал, что ВСЕ жители бедных регионов уедут в Москву. Есть люди, которые сочтут для себя переезд приемлемым.
Вы с этим не согласны?
Вас я ни в чем не пытаюсь убедить, никуда не зову, ничего вам не предлагаю. Собсно, мне до вас лично никакого дела нет. Есть цифры - за счет внутренней миграции численность населения только Москвы (без области) за 10 лет выросла на два миллиона человек.

 

это либо бред оболваненного отечественной ТВ-пропагандой, либо, собсно, сама пропаганда и есть.
В любом случае - это вообще не соответствует действительности. Повторюсь - засим от развития дискуссии относительно именно этого аспекта воздержусь. Я никому не мешаю брать бесплатный гектар на берегу Охотского моря и наслаждаться прекрасной и надежно гарантированной недвижимостью.

 

про недавний снос торговых павильонов в Москве не слышали?

 

Я не в курсе как были получены права на возведение данных построек, чтобы делать юридические заключения о законности, а как обыватель, считаю такую чистку правильным.

 

@Parus_14, имеете на это право. Повторюсь - я вам ничего не предлагаю и ни в чем не пытаюсь убедить.
То, что средний российский обыватель, как правило, положительно относится к произволу госорганов в отношении собственности физических лиц, для меня лишь еще один довод в пользу предпочтительности недвижимости зарубежной.

 

Ну так вперед.
На сколько мне известно, здесь мы обсуждаем совершенно не вопрос целесообразности имиграции...

Лично я собираюсь жить здесь и ни куда уезжать не намерена.

 

Кирилл 1974. Привет)

 

ну если перебираться с города то смотреть куда. понятно что не в выхлопную трубу) для этого можно просто поселиться на каком нибудь заводе)

 

Не знаю, у меня пока нет столько денег, чтобы выбирать места за границей
фантазировать конечно люблю, но чего себя лишний раз травить

 

про это тоже нельзя забывать
а то все любим планировать на годы вперед

 

Субъективное мнение всегда бывает.
Но если придерживаться объективных факторов:
- законодательство
- климат
- экология
то места на земле отличаются очень сильно.
Про личное уважение - это каждый для себя сам создает, но уехать жить на остров Сахалин и на остров Шри-Ланка - это две очень большие разницы.

 

Есть еще такой момент.
У каждого человека его личное благостостояние обычно растет.
И с ростом этого благостостояния изменяется потребность в окружающем социуме.
Это вполне нормальный процесс. Это реальность. Большинство проявляет ее как потребность что-то поменять или куда-то переехать, потому что "задолбало!".
Как пример: показать окружающим людям пачку денег в казино и на Павелецком вокзале будет иметь для вас разные последствия.
Поэтому обсуждать - где кто живет и как себя при этом чувствует нельзя без оценки его социального уровня.
и опять возвращаемся, что бытие, экономика, зарплата, уровень благосостояния - это первично, а "вот здесь плохо, а здесь хорошо" - это вторично и вытекает из первого.

 

Именно так. Потому и споры о частном доме затянулись... Что одному хорошо, то другому в тягость!