Жизнь в частном доме - за и против? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При этом я нисколько не спорю, что Храпуново по сравнению с какой-нибудь Рузой - это, возможно, и газенваген. Но по сравению с западом Мск разница у Храпуново огромная не в пользу запада. В Москве просто смешно говорить про экологию, когда там везде такие магистрали, где за час стояния в пробках тысячи машин выделают больше отравы, чем Тимоховская свалка за год. Можно сколько угодно себя мантрами про розы ветров успокаивать, которые несут все в Бронницы, но от этого ни Крылатское, ни Кунцево, ни Матвеевка, ни Филевский парк, ни прочий "экологичный" запад Мск, рядом с теми же Бронницами и близко не встанут по экологии. Не говоря уже о каких-нибудь более экологичных районах подмосковья.

 

Да, я про него тоже думаю. Тем более, что у меня там точка притяжения есть - благоустроенная конноспортивная база знакомого товарища в получасе езды от Переславля. Я просто конным спортом занимаюсь, для меня наличие соответствующей инфраструктуры, да еще и с крытым манежем, что в провинции, прямо скажем, большая редкость, а для дела оно очень нужно - это важный фактор

 

Я уже тут живу. Сам москвич. Прожил долго на море - вернулся в Москву и в момент покрылся прыщами, все понял купил тут дом и свалил на ПМЖ.

Плюсы:
1) ВОЗДУХ - ахренеть какой чистый
2) Электричество 2.29р/квт (газ нафик не нужен)
3) Много фермерских продуктов

У меня точка притяжения - плещеево озеро (см. фото)
Тут местная конная база в 5 минутах есть, в Веслево, открытая и большая.

 

влезу из провинции...
2) ну вот у нас эл-во дневной 2.45 ночной 1.23 - извините, как это газ не нужен нафик... есть люди, у которых в силу разных причин газа нет - отопление одного и того же дома эл-вом обходится почти ВТРОЕ дороже газа. А тариф наш я вам написал - почти тот же, какой и вы написали
3) ну это же уже давно всем стало ясно, что просто пустой звук, ни о чем... есть ненормальные (в том числе на этом форуме), которые пишут, что домашние помидоры лечат онкологию - но это ж ненормальные.

 

у нас тариф примерно такой же.
почему не нужен газ: за самый холодный месяц топки эл-вом я заплатил 8000р - причем это и отолпление и бойлер и холодильник - в общем все, и это не переводя тариф на двухставочный - было бы еще дешевле.
подведение газа в моем СНТ - 400тыщ + надо еще собрать 4 желающих с одной улицы. окупаемость газа 20 лет. и нафига такой газ нужен?
пока газ повернут к нам задом мне более чем достаточно связки "электричество + печь камин".

 

Больше всего напрягают пробки. Прежде всего из-за ежедневной езды на работу.
Я скорее всего, это смогу перенести, а вот жена не уверен.
У меня был неоднократный опыт езды на работу по 2 часа в одну сторону. Я имею ввиду не разовость, а то, что у меня не одна работа была, на которую приходилось долго добираться.
По сути получается, что с переездом в свой дом придется существенно менять образ жизни. На текущий момент не совсем понятно нужно это или нет. Я пока не совсем определился с поюсами такой жизни.
Вчера обрисовал жене как будет выглядеть процедура поездки на работу на различных направлениях. Она приуныла.

 

Это у вас все от финансовой безграмотности. Вариант А, который в три раза дороже варианта Б, может быть более выгоден, чем Б, может быть менее выгоден, чем Б. Само по себе отношение стоимости, да еще только эксплуатационной стоимости, ни о чем не говорит.

Приведу простой пример. У вас есть машина, которая потребляет 100мл бензина на 1км. Литр бензина стоит 10р. Есть вариант за 100млн рублей сделать так, чтобы она потребляла 30мл бензина на 1км - т. е. стала в ВТРОЕ дешевле в смысле затрат на топливо. Выгодно ли это предложение?

Или на примере дома. У меня есть дом, где я сейчас живу. Отапливается электричеством. Затраты составляют 20т.р. в год. К дому можно подвести газ. Это, с учетом стоимости подключения и обустройства системы отопления на жидком теплоносителе, будет стоить 500т.р. (самый выгодный вариант - газ низкого давления по границе участка, труба не частная). Экономия на отоплении в итоге составит 15т.р. в год. Выгодно ли это предложение? При ответе прошу иметь в виду, что если 500т.р. вместо траты на подключение газа положить в банк под 10% годовых, то на них будет набегать 50т.р. процентов в год.

 

@dimon_p, учтите еще момент повышения капитализации вашего участка и строения, расположенного на нем. Ваш участок с домом, подключенным к газовой магистрали + - на 1 млн. руб. дороже оного без газа. Понятное дело, что если вы не собираетесь его продавать - вам это до фени. Но в случае продажи вы с лихвой окупите затраченные на подключение газа деньги.

 

сорри, финансово грамотные государи - мне газ под ключ в 104 тысячи обошелся.

 

Дом не стоит строить, если вы редко собираетесь там бывать из-за работы (отдыха) или у вас нет желания заниматься домашним хозяйством. Одной из этих двух причин достаточно, чтобы дом стал в тягость, а не в удовольствие...

 

Оно далеко не везде так. Плюс разводку отопления вы тоже учли?

 

Это зависит от того, где расположен дом и какой он, а не от наличия/отсутствия газа.

 

Харош Разводка отдельная история.

 

конечно, не везде. Именно поэтому не стОит обвинять других в финансовой безграмотности.
По поводу финансов: у меня годовой расход газа составил 9200 кубов, что примерно 40 тысяч рублей составляет. На эл-ве было бы как минимум вдвое (а реальнее - втрое) больше. Итого мои расходы на газ окупятся за 2.5 года - к вопросу о грамотности.
И второе - у меня мощность котла - 55кВт (только бойлер косвенного нагрева на 24кВт). Не уверен, что вообще была бы возможность запитать на дом столько электричества - и в любом случае, это бы обошлось не дешевле, чем подвод газа (ибо бесплатно только лимит 15 кВт).
Что до разводки отопления - простите, а при обогреве электричеством у вас вместо разводки отопления святой дух? Точно также должны быть какие-то нагревательные приборы - какая разница, от газа или электричества их работа осуществляется. Если же вы имеете в виду, что стоимость труб водяного отопления выше, чем стоимость электропровода - ну, кроме финансовой грамотности бывает еще и инженерная - и она говорит, что в общей стоимости системы отопления это - чрезвычайно незначительная часть.

 

Напомню, вы очень удивлялись - как это, газ нафиг не нужен. Я вам привел натурный пример, когда газ нафиг не нужен. В чем вопрос? Я не спорю с тем, что иногда газ более чем оправдан.

Отпление на жидком теплоносителе стоит в разы дороже. Что в варианте теплого пола, что в варианте радиаторов. И нет, это никак не копейки на общем фоне. На жидкостной теплый пол нужны дорогие трубы (у популярного на форуме каширапласта прайс уже в у. е.), насосы, термоголовки и т. п. А на электрический теплый пол нужен провод и диммер. На радиаторы тоже желательные насосы + трубы. Для электрических радиаторов нужна только розетка, которую так и так делать. И в любом случае газу нужен котел и дымоход. Только две последние позиции, даже если дешевые варианты брать, стоят уже сравнимо с вашими затратами на отопление газом "под ключ". Например, дешевый российский котел на 44кВт стоит 35т.р. В двойные кавычки я фразу про ключ взял неслучайно, потому что вы в своем "под ключ" спрятали и продолжаете упорно прятать сотни тысяч рублей на инженерку.