Жизнь в частном доме - за и против? - 2

Тема в разделе "Недвижимость", создана пользователем Vzhig2, 29.05.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zhmaev
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607

    zhmaev

    Живу здесь

    zhmaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    Пермь
    У меня жена постоянно цдив
    Это не профессионалы. Правильный специалист должен сказать, что система отопления должна компенсировать тепло потери дома.
    Может у вас энергоэффективный дом или вообще пассивный. Откуда они знают? А двоешники строительного факультета, вообще из всего курса одно только запомнили, что котел надо 1 кВт на 10 м2 площади.

    Ко мне каждую неделю приезжают друзья и знакомые и своими глазами в этом убеждаются.
     
  2. zhmaev
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607

    zhmaev

    Живу здесь

    zhmaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    Пермь
    И окна есть на север выходящие и печь камин на случай отключения электричества.

    Я не буду вступать в дискуссию. Прежде чем строить дом, я построил маленькую дачу 27 м2 и там 3 года эксперементировал с инертностью, тп и конвектарами, утепление стен и потолка.

    Мой выбор проекта и конструкива стен осознан и взвешен экономически. Я планировал тратить на содержание при отоплении электричеством дома 1500 руб в месяц. И у меня это получается.
     
  3. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    Смотря какой дом. В кирпичном - не хватит - в каркаснике (правильном) - может и хватить.

    Тут девушка из Иркутска писала про бревенчатые дома - это холодный дом. Бревна имеют щели между ними, которые очень трудно заделать. Хоть чем. Если только утеплять - то есть по сути превращать в каркасник).

    Я просто все это хорошо знаю. Мы сначала построили на даче по-старинке одно из помещений из бруса в 150. Как же мы ошиблись! Очень трудно прогреваемое сооружение - из-за вот щелей.

    А каркасник - хорошо держит тепло. Температура на втором этаже всего лишь на 2 градуса (!) ниже, чем на первом при отсутсвии отопления на втором этаже.

    Только за счет системы теплых полов.

    Люди просто не очень хорошо соображают в таких системах и действуют по-старинке.)
     
  4. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Из профбруса не такое уж и продуваемое, вернее совсем не продуваемое.
    Усадка ПБ
    IMG_20150315_121433.jpg
     
  5. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    Неправильно говорят)

    Это - плохо утепленный дом и неправильно сделанные теплые полы.
     
  6. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    Какой еще раскаленный пол?

    Температура полы - максимум 30 градусов. Ну может кому нравится - 35) - мне не нравится.

    Зачем натуральный камень? Нет - это конечно не возбраняется - если вы миллионер) - но керамической плитки - вполне достаточно.
     
  7. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    А зачем? Городить такой огород? Это неплохо - но я бы все равно утепляла такой дом. Всенепременно с внешней стороны. А тогда зачем нужен брус? По мне - как достаточно ГСП. Или ЦСП - цементно стружечной плиты.

    А вот утепление в 200 мм.
     
  8. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Какой огород, строить не из лохматого, а из профилированного бруса? В чем проблема? У нас дом из бруса 140. Нормально он держит тепло, стены не продуваются, -20-25 бывает неделю-две за зиму. И чего вкладываться в утепление 200 мм? Ради того, чтобы 2 недели не потопить побольше? Оно того стоит?
     
  9. zhmaev
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607

    zhmaev

    Живу здесь

    zhmaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    Пермь
    Вчера уезжал из дома в командировку. Отвал подачу в ТП
    У меня стена 250 мм. Что эквивалентно метровой стене из бруса.

    Стоит оно экономии на отоплении и доступности строительства дома в любом месте, где есть электричество. И газа там не надо.
     
  10. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    Вот это и ответ.
     
  11. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    А из бруса можно строить только при каких то исключительных условиях? Про экономию уже написала. Мы зимой на поддержание +20 в доме 74 кв. м., температуре -5 на улице тратили 1,5 кВт. Ну, будет холоднее в два раза, грубо говоря в два раза больше. Учитывая, что оптоление будет смешанное, печное с водяным контуром и электрокотел ночью, такой порядок расхода устраивает. В утеплении пока не вижу смысла. Да и основные теплопотери идут за счет окон, пола и потолка. Вот с ними все в порядке.
     
  12. Jadran
    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32

    Jadran

    Живу здесь

    Jadran

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    3.070
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Именно так и говорят.
    Дом у меня не пассивный. Насколько энергоэффективный судить не берусь. Стены первого этажа - газобетон 300 мм, минеральная вата 50 мм, вентзазор и облицовка. Второй этаж - брус 200 мм.

    А цдив что за зверь? :)
     
  13. Пуазон Гипнотик
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Пуазон Гипнотик

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Москва
    Дак дело частное вобщем то.

    Из бруа тоже строили дома. И из бревен.

    Просто - вот такой каркасный пирог - это быстро и эффективно. Это может сделать один человек вручную. Финская технология. Для холодного климата вобщем то. Современный взгляд на теплозатраты и теплопотери. Для тех - кому лень топить - скажем так - и кто экономит.

    Оно же не исключает наличие брусовых домов - почему нет? Но в морозы бруса - маловато все таки - как ни крути. А тут считайте дом, укрытый одеялом)
     
  14. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    3.083
    Благодарности:
    1.540

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    3.083
    Благодарности:
    1.540
    Адрес:
    Королёв
    На мой взгляд это все сказки про то что теплопроводность дерева так велика. Два примера. банная дверь. в бане около сотни с другой стороны двери жар не чувствуется. еще например деревянная ручка сковородки со стальным стержнем тот же эффект .. так что на мой взгляд это чушь. Занимаюсь отоплением. так меньшего расхода газа чем у меня в деревянном доме я не видел не где..:hello:

    :hndshk:
    Единственный каркасник что я построил это это помещение для коз 17 м2, строил сам. по моему мнению говно страшное (ну в принципе для скота пойдет).. жена всю плешь проела почему я не построил для её любимых коз из бревна..Но это лично мое мнение.
     
    Последнее редактирование: 29.03.16
  15. zhmaev
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607

    zhmaev

    Живу здесь

    zhmaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    648
    Благодарности:
    607
    Адрес:
    Пермь
    Энергоэффекивным считается дом с потерями менее 30 Вт на метр в самую холодную пятидневку.
    Старые советские нормы регламентировали тепло потери 100 Вт на метр. Новый СНиП не помню кого года, где то в 90 Х начал действовать и по сей день регламентом устанавливает 70 Вт на метр.
     
Статус темы:
Закрыта.