Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Уважаемые! почему вы пытаетесь наварить дополнительные полосы на внутреннюю поверхность внутреннего цилиндра? Вообще-то "ребра охлаждения" делаются в более холодной среде (вспомните советские мотоциклы, типа ИЖ, Минск.) ,т.е. ребра охлаждения надо делать в водяной рубашке - на внешней поверхности внутреннего цилиндра. Тогда и вопрос - из какого материала их делать отпадает само собой и срок их службы сопоставим со сроком службы котла. Как-то вот так.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Дык, площадь соприкосновения с газами нада увеличивать, а не с водой.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

А может максимально остудить имеющуюся площадь соприкосновения газов? Это гораздо легче и технологичнее и даже разумнее с точки зрения физических процессов теплопередачи. Работа радиатора: максимально развитая поверхность в среде охлаждения, это правило. Ни как не наоборот!


Скорость процессов теплопередачи в обоих случаях абсолютно одинакова (метод обратимости). Но, исполнение в металле не в пример проще и т.д.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

А ничeго подобного! Тeплопeрeдaчa гaзы-стeнкa очeнь мaлa. А стeнкa-водa рaз в тысячу побольшe будeт.
Вот поэтому нужно рaзвивaть повeрхность соприкосновeния с гaзaми.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Нужно снять переизбыток температуры отходящих газов и передать её в СО,для этого нужно увеличить площадь теплообмена.
Вообще если эта характеристика котла(при максимальном разгоне ,пытаясь довести мощность до 40квт с запасом иметь высокую температуру отходящих газов) не луще ли уменьшить размер очага горения -соответственно обозначив котел как 35квт,чем усложнять конструкцию.
Котел в первозданом виде в своей простоте выглядит предпочтительней(для тех кто понимает)
Нужно всетаки придумать что то внутри ,возможно в ушерб заявленного обьема топлива в бункере.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

В некоторых случаях реально проще поставить 2 котла, чем пытаться изобразить кучу "финдибоберных загибулин" внутри имеющейся конструкции. Имхо лучше простейший котёл - отдельно, дополнительный теплообменник - отдельно!

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Золотые слова

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Согласен со всем сказанным.

Увеличиваю сечение газоходов, как Вы советуете, не усложняя конструкцию и заодно в два раза увеличиваю площадь соприкосновения горячих отходящих газов с водяной рубашкой, как советует Глаз, так же снижается скорость газопотока, как думаю сам, чем увеличивается эффективность теплопередачи. При этом объём топки уменьшается на одно вёдро угля. не так уж и намного.

Ну а если данный котёл кому захочется на максимальных режимах постоянно гонять, пожалуйста экономайзер как опция...

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Думаю, просто надо делать линейку котлов с разграничением по номинальной (долговременной) мощности.
В тех случаях, когда номинальная мощность равна максимальной, экономайзер должен быть штатным оборудованием.
И тогда котлы, имеющие загрузочный бункер одинакового объема, но разных номинальных мощностей, будут сбалансированы по отпускной цене.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

При загрузке 370кг-условно37 ведер,уменьшить её на 1-7 ведер никто и не заметить,если горело 10 суток на одной закладке ,а в результате изменений будет 8 суток, а при заявленной непрерывности от горизонта до горизонта вообше без проблем

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

В принципе логично и просто.

Да нет, не на 7 вёдер. Увеличение сечения газоходов в два раза уменьшает объём бункера на 0,0336 куб м. топки. Три с половиной ведра.

В последней версии объём бункера 0,44 куб. м. учитывая существующий газоход. С увеличением его сечения объём станет равным 0,415., а это как никак 400 кг. не крупного угля.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Почему так?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

0,44 куб. минус 0.0336 (на увеличенный газоход) = 0,0406 куб. Всё равно 400 кг.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ну. типа того. Плюс- минус в зависимости от фракции, наличия пыли, шлама.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Анастазиолог, как у Вас с продолжением испытаний котла?