Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Скоро будет готова последняя версия с экономайзером, увеличенным сечением газоходов и нихромовыми вставками в очаге для дожига. Тогда и поставлю на тестирование.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Мужыки ! Экономайзер получился хорош. Только вот своей массой котёл на спину перевешивает даже на картинке. А что ж тогда в реале будет ? !

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Вариантов много:
- т.к. смещен центр масс - сместить расположение опор;
- увеличить толщину водяного слоя с "морды" котла (сместить ось внутреннего цилиндра назад, относительно внешнего);
- дополнительные опоры под экономайзер.
это навскидку, что в голову пришло.

Вопрос еще: проектирую котел под дрова для своего дома, есть мысль по поводу всеядности котла(дрова и уголь). как у тебя организована подача первичного и вторичного воздуха. Можно в личку.


... еще вариант - можно "прижать" экономайзер к рубашке котла, тогда центр масс сместится к оси котла, правда тогда соедиение по воде придется делать с боку. Может это даже лучше, крутить соединительные муфты будет удобнее, и все соединения позиционировать будет легче. Надо ж одновременно позиционировать - дымоход, штуцер обратки, штуцер подачи, обеспечить соосность всех соединений.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Что то не так,увидев котел в первый раз с его характеристиками был "поражен" в том числе его простым видом.
Сейчас смушает расположение дымососа сверху загоняющего дымогазы вниз ,потом вверх.Представим что дымосос стоит,для выхода дымогазов появляется дополнительная преграда преодоление колена экономайзер-дымоход,первая сам дымосос,появляется необходимость хорошей тяги дымохода.
Дополнительный теплосьем с помошью дополнительного дэвайса не есть хорошо в Вашем котле,при его предпологаемых возможностям внутри,на мой взгляд не стоит гнаться за большой цифрой загрузки при непрерывном(подчеркиваю) горениии.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Дополнительный теплосъем появился наверное из-за особенностей конструктива котла (недостаточный - в теле котла и проведение испытаний). Непонятно - почему не стоит гнаться? "Большая цифра загрузки" - позволяет увеличить длительность горения. Автор и позиционирует котел, как котел СВЕРХДЛИТЕЛЬНОГО горения.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

350 кг угля,каждый по своей плошади может прикинуть сколько времени будет гореть эта загрузка,результаты по мощностям и соответственно анализ дымогазов видели,диапазон достаточно широк.
Кроме длительности горения 1 закладки, важнее непрерывность горения(свойство Автокотлов),получается что уступая в КПД автоматам имеет те же преимущества

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Цена!
Нет подвижных деталей, конструктив - "труба в трубе", отсутствие заказных чугунных изделий (спец.колосников) и и т.д.

Стоимость изготовления, следовательно - конечная цена, должна кардинально отличаться от угольных автоматов.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Верно, что то так.Конечно испытания нужно продолжать, что бы выяснить как положительные свойства ,так и отрицательные моменты.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Хотелось бы на схему взглянуть, а то интрига такая что...

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Если и будет отличаться, то немного. Попробуют люди, поймут, что бесплатно
работают тока альтруисты. Попарятся с металлобазами и сварщегами, смежными конторами, плюс налоги, зарплата и т.д., и будет ценник вовсе не демократичный. Такие реалии жизни в Раше. Почему думаете Терморобот за небольшое время увеличил цену в 2,5 раза? Так же мы с 60 до 90.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Товарищи ! Никто не понял шутки. На картинке можно как угодно нарисовать... Даже из фанеры на спину его уложить.
Всё ОК. Экономайзер весит 74кг. без движка. Это ж ерунда. Я при своих 100 кг. повисел на дымоходе пустого котла. Ему по барабану. При выдаваемых 30-50 кВт экономайзер положительно сыграет свою роль. А вот до 25 кВт при том же корпусе он не нужен. Такие вот мысли.

Амангельды. Не беспокойтесь по поводу изменяемого направления дымогазов. Это наоборот хорошо. Резкое изменение направления убьёт естественную тягу, что сделает котёл зависимым только от работы вентилятора дымососа и в процесс горения не будет вмешиваться нестабильная ЕТ.

На сегодняшний день уверен, что создать универсальный котёл на угле и дровах при выдающихся его характеристиках невозможно. Это как создать универсальный двигатель на бензине и солярке. Построив универсальный котёл по стандартной схеме будете иметь необходимость часто подкидывать топливо. Надо делать два разных, если не хотите быть кочегаром. Дальше всех здесь по разработке суперкотла на дровах продвинулся Благо. Но всю концентрацию своего ума направил на пиролиз, хотя и мог воплотить котёл сверхдлительного горения на дровах.[/COLOR].

Немного не так. Себестоимость изготовления котла довольно низкая. Но Вы правы в том, что надо попариться в поиске исполнителя. Для единичных гаражных экземпляров изготовление нереально. А серийное недорогое. То есть, при простой конструкции сложная технология изготовления. Что может быть лучше для защиты собственного производства ?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Я бы все равно расположение опор или обечаек, это он без воды 74 кг весит, а т.к. водяная рубашка в круглых обечайках котла более оптимальная, чем в экономайзере, без загруженного топлива, центр тяжести сместится существенно.


Анастазиологу - посмотрите личку пжлст.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Дело не в низкой себестоимости. Дело в покупаемости, времени на изготовление, вложениях денех, мозгоф и т.п.
В "гараже" практически можно сделать даже "черта". Вопрос целесообразности. Для вашего изделия нужны только вальцы. Каковые не является чудо устройством. Нарезал лист, отвез на вальцы. Дальше в "гараж".

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Не в бровь,а в глаз,но для единичного экземпляра,а если серия да ещё часть работ делать самому, то себестоимость можно привести к приемлимой.


Амангельды. Не беспокойтесь по поводу изменяемого направления дымогазов. Это наоборот хорошо. Резкое изменение направления убьёт естественную тягу, что сделает котёл зависимым только от работы вентилятора дымососа и в процесс горения не будет вмешиваться нестабильная ЕТ.


И потребуется большее требование к герметичности.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

В покупаемости проблем нету. Вложение денех даже если равно себестоимости, т. е. без предоплаты покупателем, небольшое. Но как правило, каждый потребитель норовит заплатить хотя бы половину, чтоб тока заполучить. Фактор наличия мозгов по максимуму нейтрализуется наличием совершенных чертежей и порядком сборки. Вальцы это только 20 % успеха. Точный раскрой -50 %. Остальное - работа сварщика. В гараже без подъёмных механизмов и приспособлений получится довольно кривая и ненадёжная бочка.