Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Да лана тебе, каждому хочется подешевше. На моём тоже можно убрать контроллер, сделать увеличенные газоходы для поднятия уменьшенной версии до 25 кВт, поставить дешёвый нагнетатель-улитку на 40 Вт и перевести всё на ручной режим, как у уважаемого Бехтерева, тогда и цена будет такой же. Только в мой угля вмещается раза в 4 больше, отсюда и длительность раза в 4 большая при равной стоимости. Что скажете, slavavolk'у ?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Дешевый нагнетатель грн. за 500 да, контролер надо оставлять.Уж много всяких приборов собой заменяет.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Изготовление в гараже имеет свои плюсы - рискую только своим временем и силами, возможно металлом, но чаще металлом заказчика. Может конечно не получиться, и тут отношения с заказчиком испортяться - но стартовых вложений ноль. А если ещё и металл свой - то вообще можно экспериментировать свободно, не получилось чего - да и Бог с ним, в другой раз получится! Вообще ни от кого не зависишь. А швы я клады так, что болгаркой их потом обтачивать - только портить внешний вид. Да и вообще, можно все швы просто внутрь попрятать, снаружи практически ничего не будет видно, только стыки. Правда это трудно, но на последнем котле я так и сделал. Правда передалывать нужно будет. А почему обязательно брать вальцы? Почему бы не взять готовую трубу Ф550 мм? Только одна детать - своего гаража нет пока...

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Возможны варианты для особо бедных и просто для бедных

530 труба имеет тощину стенки 7 мм. и 8 мм. Следующие размеры - 426 * 7 мм. и 630 * 8 мм. В какой комбинации будем делать рубашку весом с полтонны ?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Для единоличного применения такой вес не слишком большое препятствие. Изготовил и установил. И пусть работает.


Для справки. Мой пеллетник весит 81о кг.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

М-да... один из моих котлов был сварен из металла толщиной 10 мм... в стародавние времена.

Про теплопередачу не забыли? При такой толщине будет в разы хуже. И в котле поверхности для теплопередачи не совсем развиты. Труба с толщиной стенки 7-8 мм не вариант, тогда уж лучше правильный многоугольник из 4 мм листовой стали.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Уточняющий момент - мощность моего пеллетника 75 кВт, с теплопередачей порядок. Более 8 м. кв. теплообменника. КПД не менее 0,88. Думаете, поляки считать не умеют?
Кстати, большинство промышленных котлов имеют именно такой порядок величин своей массы.


При изменении толщины внутреннего цилиндра с 4 мм до 7 теплопередача не может ухудшиться в разы. Все одно теплосопротивление газ-металл гораздо больше, чем металл-вода.
А толщина внешнего цилиндра вообще ни на что не влияет, кроме как на увеличение тепловой инерционности котла.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Спорить не буду, только мое впечатление, основанное на некотором опыте. Хотел сказать только то, что неразумное утолщение стенок входящих в поверхность теплообмена - это не есть хорошо.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Уважаемый , Анестезист ! А , что если затарится антрацитом - оптом ! , ну скажем вагон взять . И поместить его на чердак , оттуда через автораспределительную дозатор- подачу , на котел подавать , удаление золы также автоматизировать , прямо с кательной на огород . И можно забыть про загрузку на долгие годы ! Лет через "надцать" внуки загрузят по новой . Также , большой плюс , крышу утеплять не надо . Если все как следует продумать , получается громадная экономия , один раз потратился и " втыкай " пожизненно в тепле ... Как Вам идея ?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ваш сарказм происходит от Вашей некомпетенции - концепция Терморобота именно об этом, только чуть менее утрировано.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Мужики , Вы меня конечно извините , но , что Вы обсуждаете ? ? ? Равносильно , на автомобиль " присобачить " бензобак на 1000 литров , что это меняет ... ? . Тема ни очем , " голимый " пиар . Тоже мне переворот в котлостроении ...

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

+100. Давайте вернемся к обсуждению конструкции котла уважаемого топикстартера.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Да нет. Это равносильно тому, что в бензобак у мотоцикла впихнуть в 3-4 раза больше бензина, не увеличивая его размера

Если уж вы такой противник глобализации отдельно взятого хранилища топлива так завозите уголь не кузовами, а мешками. Каждый день - мешок. И отрежте водопровод. Как вода потребуется, сходил ведёрко с колонки принёс.. делов то


Что касается идеи стандартных труб, то имеем толщину водяной рубашки не 1,5 см. а 5. Причём за счёт топки. Имеем вместимость намного меньшую, а себестоимость в два раза большую из-за двойного расхода металла и более трудоёмкой работы исполнителя, к тому же работы "ручной" - вместо ЧПУ по раскрою и отверстиям будет газовый резак. Крутой котёл получится.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Да нет. Немного не так. Речь идет о дармовых трубах, применяемых при единичном изготовлении котла для личного пользования. При этом для многих проще сварить газовым резаком, чем задействовать ЧПУ, потому как свой труд бесплатен.
Насколько я понял, Илья Тресков именно об этом и говорил.

Вот это мне понравилось..
Можно еще предложить отказаться от туалета в доме.
Вернемся к будке во дворе. На фиг нам нужны блага цивилизации!

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Большая толщина стенки имеет неоспоримый плюс - срок службы увеличивается в разы. Ради 10 лет работы и 5% КПД пожертвовать можно. Тем более что труба имела толщину стенки заявленную в момент изготовления, а лет через 20 лежания в земле реальная толщина уменьшилась. Но всё равно, 4-5 мм осталось. Лет на 15-20 должно хватить. И в самом деле, почему вырезание электросваркой или газорезом должно быть дороже, чем ЧПУ? Свой труд для меня в этом направлении больше хобби. Вот если будет заказ котлов на 30 на продажу - тогда рациональнее конечно и плазморез заказать и вальцы - только сварить самому. А если 300 котлов - то даже самому варить нельзя браться!
Вопрос по дымососу - какая производительность по объёму и давлению? И - о чудо! появилась наконец принципиальная схема. И сразу несколько вопросов - упоминается эжекция - поясните как оно работает?
Кстати, залез в инет и нашёл вес труб. 630*5 - 77 кг/м, 478*5 - 58,324 кг/м, 426*4 - 41,629 кг/м. Если каждый кусок взять по 1,5 м (хотя внутренний бак меньше) - то получится 227 кг. Где полтонны? А Ваш сколько будет весить?