Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Я тоже думаю , что чуства автора понять можно , но покупать при отсутствии черчежей его котел мало кто решится . Нужны подробности и тому кто копировать будет котел и тому кто купить его захочет , а основываясь на авторитете и доверии к автору сложно будет тратить деньги .

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Зайдите на сайт любого крупного (и не только) производителя катлов
вам пажалуста и 3д схемы и фото продукта и описание что и как работает. А вот у разных там поповых или ПОпавых не схемы, не чертежа, не фото. Тока громкие цифры о несравненом К П Д и тд. Надеюсь что катёл Анестезиолога... вобщем пака надеюсь.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Господин товарищ барин, сколько сарказма в ваших речах ! Интересо, если бы вы потратили на разработку тысяч так 18 уе, и пересчитали на дрова, которых хватило бы лет на сто с вашими ценами, с каким бы удовольствием чертежи бы раздавали ? При чём этой раздачей сами бы дали толчок дискредитации своей же идеи. Гаражные умельцы уж постарались бы. Можете спросить у georgnsk сколько стоит сделать этот котелок по уму. Он вам назовёт цифру в 42 150 руб. без автоматики и газоходов. А самопальный сарайный самовар нуевона.. . Молва пойдёт что типа гавно такое...видали мы. От форумчан советов много было, да, но пригодился лишь один по экономайзеру. За время, прошедшее с момента обещания чертежей желающим до сегодняшнего дня произошли основные затраты, к тому же, обязательство перед партнёром не раздавать чертежи, вот и все причины.

Хотите, созидайте и пользуйтесь по своему усмотрению плодами. Я пользуюсь своими по своему усмотрению.

И ни один производитель не даёт чертежей. Только схема и не очень подробное описание работы. Схему я выложил, 3 Д у меня нету, фото тоже выкладывал и судя из названия деталей понятно как оно работает и ни к чему мне перепечатывать с украинского языка патента описание работы, ну нет времени на это, на схеме всё ясно

Покупатель - это среднестатистический гражданин, который в чертежах не разбирается и они ему ни к чему. И никакой производитель чертежи не даёт. Ну кто ж сам себе конкурентов плодить будет, да ещё и за свои потраченные деньги ? Покупать котёл будет тот, кто убедится в его работе по рассказам соседей, знакомых и т. д. у которых он есть. На то и рассчитываю. Пусть долго это будет, зато без гаражных дискредитирующих самопалов.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ярослав, где схема? Носом ткни...

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Атмос например дает не черчеж , но показывает свой котел в разрезе на который даже средне статистическому покупателю посмотреть будет интересно хотя должен с вами согласиться , рекомендация человека которому ты доверяеш серьезная причина для покупки , но это сравнительно небольшие продажи . Продажи это доступная для понимания реклама по крайней мере в этом случае обеспечивается максимум .

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Верно, верно! Надо анимэ работы котла на сайте выкладывать. Как сделаем, обязательно выложим. Мульти- пульти, дает полное представление об, "как ето тама?"

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Согласен на 200%

В этой же ветке пост №265 или ссылка схема котла

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

То, что приведено, принципиально от Теплотрона не отличается.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Похож, очень похож. В принципе все круглые котлы на одно лицо кажутся, как негры одинаковы. Но у теплотрона постепенно оседающий уголь, в процессе горения превращающийся в золу требует стряхивания, что и делает каждые два часа кочегар, иначе зола закупоривает отвод дымогазов и поступление нового топлива. В моём же котелке процесс горения происходит без стряхивания из-за того, что нет закупоривания. А его нет потому, что дымогазы отводятся принудительно с помощью эжекционного потока, обозначенного на схеме. А поступление угля в зону горения обеспечивается перемещением очага вверх. величина перемещения зависит от зольности и составляет около 20 см. при зольности 15 %. Так что принципиальные отличия процессов горения в теплотроне и моём котелке имеются. кстати в патентном описании именно теплотрон взят прообразом и отличия легли в основу изобретения способа сжигания, благодаря которому количество загружаемого угля увеличилось в несколько раз при одинаковых габаритах и следовательно длительность горения тоже. И непрерывность появилась.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Не совсем понятно про эжекционный канал. Точней совсем непонятно.
Резюме. На всех углях данные "ухищрения" работать не будут. Если 400кг загрузка, то несгораемая составляющая 80кг. А это, я вам доложу, нехилая кучка. Таким образом при близости к окончанию топлива имеем немного угля в 80кг шлака. Ну, часть просыплется. Без толканий- пиханий небольшая. Пусть 60-70кг шлака останется. Ничо там хорошего не будет. Смесь угля со шлаком.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Все верно,если смотреть на процесс классически. В начале было заявлено о низкотемпературном горении,предположим 900 градусов,значит шлак образуется в малом количестве не хватает температуры для спекания неоргаников,и в качестве остатков в основном зола и пепел. Кусками остается получается только не горящие куски породы- значит цифры по остатку другие. Я только не понял,форум принял результаты испытаний по выходящим газам или мнения разделились,или маловато данных по результатам испытаний!?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Шож вы меня сразу в графья та записали? Ваше упорное не желание показать устройство вашего котла мне напоминает вот эту темку https://www.forumhouse.ru/threads/115355/ . Прочтите с 1 части. Тока там 1000% кпд а у вас время горения козырь. Там тоже плагиаторов и самодельщиков бояца.
Покупателю (среднестатистическому лоху) в принципе можно втюхать что угодно при наличии хорошей рекламы. Метод одна баба казала не самый лучшей.

З Ы. Украинский и белоруский языки очень похожи. Я без проблем читаю украинскую прессу. С патентом тоже думаю без перевода справился бы. А то прям по Задорнову: дал 10 таксисту в прибалтике так тот ему частушки пел с рязанским акцентом.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Непонятное это, какое то... Зольный остаток в любом виде зольный остаток. И в Африке и в Украине. И даже порошок не просыпается сам через колосник.
Кстати о птичках. Никакого реального контроля за температурой горения я не вижу. Нет ни датчиков, ни устройств, ни принципов.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

По схеме котла:
не понятно, что кроется под цифрой 14, что-то типа форсунок? Если - да, то как они защищены сверху от попадания топлива в "воздушные жиклеры"?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Хотел сказать что отсутствие крупных кусков шлака улучшает просыпание мелочи,теоретически при сгорании нижних слоев происходит смешение(можно сказать шевеление всего обьема),что тоже способствует просыпанию,при всем этом Анестезиолог говорит ,что горение идет снизу вверх.
Высота обьема топлива получается примерно 1,2м. с учетом зольника,если зольность 15-20 процентов,при сгорании всего обьема в остотке будет слой 18-24см(а еще часть просыпалась в зольник),что укладывается в заявленные 20см высоты горения.
По поводу температуры,можно предположить ,что открытое горение слоя имеет большую температуру,чем горение зажатого слоя между двумя слоями углем и золой,склоняюсь к мысли ,что в основном процессе (условно - правильном,когда образовался слой золы) мокрые колосники не играют никакой роли,возможно они необходимы на первом этапе,хотя может это уже кто то говорил