Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

У "Теплотрона" и "Ермака" есть проблемы со вторичным воздухом, а именно не регулируется он у них. Анестезиолог эту проблему как-то решает, но не совсем внятно, то ли осознание сделанного ещё не пришло, то ли шифруется. В любом случае молодец.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Да, похож. Такой же круглый. И Теплотрон такой же. Ермак скорее с Теплотроном близнецы-братья, чем с моим котлом. Из-за разных способов сжигания вместимость и продолжительности горения отличается в разы при одинаковых габаритах.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Интересно, при создании котла рассматривалась ли квадратная компоновка?
Если посмотреть на приложенный рисунок, то видно, что при равной площади газохода, площадь теплообмена в квадратном котле МОЖЕТ быть больше.
К тому же процесс изготовления квадратной конструкции несколько проще.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Правда оба круглыеНо грорение совершенно разное:
Теплотрон - первичный воздух без вторичного.
Ермак - вторичный воздух без первичного.
У Вас нет охлаждения топливного бункера(проблемы с сжиганием дров) - уголь хоть немного должен газить. Думаю у Вас подвод вторичного воздуха в верхнем слое угля, при этом первичный полностью закрыт - используется только для розжига котла.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Мне нравится это предложение.
Хотя цилиндрический котел более экономный с точки зрения расхода металла, но квадрат тут явно выигрывает. И в производстве много проще!
Будет ли точно также хорошо такой котел работать, как круглый? Подождем, что скажет Анестезиолог. Может быть, он уже испытывал котел такой формы в работе?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Да, рассматривалась. Но такой котёл будет годиться толко для открытой СО. Для закрытой СО в квадратной форме надо будет оба квадратных цилиндра применить с толщиной металла не менее 6 мм. Теперь прикиньте его вес и стоимость.

Можно выпускать квадратные только для открытой СО. В работе такой не испытывал, потому как не делал. Работать будет хоть овальный, хоть полумесяцем. Но увеличивать ассортимент деталей для изготовления ? Хотелось бы наоборот унифицировать большинство деталей для котлов разной мощности. А тут наоборот. Надо просчитывать удешевление при квадратной форме. Стоит ли оно того. И давление при открытой системе тоже есть. Хотя бы на один бар просчитать надо. А то тройки может и не хватить для одного бара. Будут внутренние стенки вгибаться, а наружные стремиться к форме круглого цилиндра. Взвешивать это дело надо.


Вот предварительные расчёты : Для малого котла высота водяной рубашки 100 см. ширина 50 см. Площадь одной плоской стенки - 5000 кв. см. Избыточное давление - 1 атм. или 1 кг/см. кв. Т. е. давление на одну стенки указанного размера - 5 тонн.

Для большого котла: высота вод. рубашки - 1,2 м. Ширина - 0,75 м. Площадь - 9000 кв. см. Значит давление - 9 тонн всего при одном баре.

При закрытой СО эти цифры надо умножить на 3,5. Получится вообще всё печально

И даже при 1 бар, перепады давления из-за утечек вызовут игру плоскостей относительно друг друга и сварочные швы от этого прочнее становиться не будут


И даже при 1 бар, перепады давления из-за утечек вызовут игру плоскостей относительно друг друга и сварочные швы от этого прочнее становиться не будут [/QUOTE]

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Не знаю, не знаю.
Как люди пиролизники делают? В них размеры ничуть не меньше, а даже побольше твоего котла.
3,5 бара совсем не обязательно, хватит и двух. Это 20 метров перепад.
Основной потребитель этих котлов, я уверен, будет все-таки в более низких домовладениях жить.
Кстати. Среди промышленно выпускаемых ТТ котлов круглых мизер. Почему так?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Вообще, тут мнение специалиста по сопромату нужно. Но насколько я разбираюсь в колбасных обрезках, могу предположить, что в большинстве котлов применяется отдельный от топки трубчатый теплообменник, который и находится под давлением. Потому топка может быть у них любой формы, хоть звездою... А в тех котлах, где отборником тепла служит обнимающая топку водяная рубашка применяется цилиндрическая форма. Стропува, Теплотрон, Ермак, пулемёт Бехтерева

Минимум пять тонн на одну плоскую стенку, как Вы предлагаете - интуиция подсказывает - это много.


Можно конечно в квадратном котле с опоясывающей водяной рубашкой скреплять между собой цилиндры в стапятидесяти местах. Но это получится усложнение ради упрощения.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Поясните смысл круговой водяной рубашки если газоходы у вас проходят тока в 4 местах. Уголь охлождать? Или подогревать

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ну, все не так страшно. Маленькая хитрость, которая используется со времен исторического материализма. Растяжки ввариваются между внутренней и наружной стенками. Дальше должно быть понятно.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Никаких квадратных плоскостей, если есть возможность использовать цилиндричечкую. Температурные напряжения, возникающие на поверхности прямоугольных плоскостей вызовут необратимые деформации. Самая идеальная поверхность при температурном напряжении, это сфера. В котле Анестизиолога есть большой минус - газация топлива. На антраците это не ощущается. Но на буром угле, когда сырьё газует в пределах до 50% объёма. это будет ощущаться. Притом, эта часть топлива - невосполнимые потери.Уж извините меня за резкость. Только разработка порционного сжигания угля, как в Карбороботах и у конструкции Шунина решит эту проблему. Только это направление имеет перспективу. И я хочу внести толику в развитие этой идеи, прилагая рисунок котла. Надеюсь Денис 77777 скоро изготовит этот вариант котла.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Неправда. Очень много котлов с пластинчатыми теплообменниками.

- Эти все котлы, кроме цилиндрической формы, объединяет еще один факт - им не нужен дополнительный теплообменник для работы на номинальной мощности. Твоему нужен. А дополнительный теплообменник с котлом квадратной/прямоугольной формы сочетается очень хорошо, гораздо лучше, чем с цилиндрическим.
Пример ниже.

Не нужны "стопятьдесят" точек скрепления. Их много меньше.
Спроси у тех, кто уже ваял подобные конструкции.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Вот имено. Зачем копировать форму без внутренего содержания.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ребята! Вы о чем? Квадратная форма определяется только формой топлива - в случае топлива - дрова. В остальных случаях эта квадратная форма ни к чему и нужно стремиться к сферическим формам. В случае с котлом Анастазиолога - оптимальный выбор - цилиндр. Ни добавить - ни убавить.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Убавить. Убрать водяную рубашку с бункера.