Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотографиями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Уже сделал для следующего котла. А до этого испытывал с сечением газоходов в два раза меньше и на 40 кВтах было горячевато на трубе сидеть

Да так и было. Сейчас увеличил в два раза сечение газоходов. По теории скорость дымогазов должна уменьшиться в два раза, а теплосъём увеличиться в два раза. Правда на три ведра угля меньше вместится в большой котёл.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ярослав, так у Вас что , уголь касается "мокрых" стенок? А я-то думал, что в центре бункер с углём, а дымогазы просачиваются между бункером и водяной рубашкой! Теплосъём тогда практически максимальный - больше только с сильным усложнением конструкции! А у Вас - только в районе газоходов получается? Уже сейчас вижу, как улучшить схему сжигания. Равно как и адаптировать с небольшими доделками под дрова - полноценный пиролизник. Только материалы будут использоваться чуть подороже... Но без серьёзных переделок. Правда схема на дровах неизвестно - будет ли работать...
Как работа с нихромовыми вставками?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Давайте проанализирем все преимущества и недостатки вашего котла, котла Теплотрон и котла с порционной системой сжиганием топлива.(Карборобот)
Примущество вашего котла перед котлом Теплотрон:
- вы добились сжигания отходящих через полость между теплообменником и топливным бункером пиролизных газов.
- в вашем котле вместимость топлива больше и в этой связи продолжительность горения дольше.
- конструкция должна получится дешевле
Недостатки:
- площадь теплообмена меньше
- часть пирогазов проходит через слой топлива и выходит через газоход. (в Теплотроне этого нет)
Если сравнивать с Карбороботом, то не вижу преимуществ, кроме как цены.
Как в Карбороботе, так и в моём котле подшипники выдержат, шипы не сгорят и уголь не будет уходить в зольник. А алгоритм работы вальцов уже предусмотрен.
Всё-таки, будущее за порционным сжиганием угля.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Ну столь категорично я бы не утверждать... Всё-таки подвижные части в горячей части, как и вообще в котле - плюс к цене и минус к надёжности... Тут чем проще - тем надёжнее!

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Для Благо: Последнее изображение не читаемо, это что?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Это схема Теплотрона.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Еще чуть-чуть и получится котел Ермак.

Меня смущает в таком варианте лишь один момент. Работа котла на малых мощностях. Не нарушится ли?

Блин! А разве этого мало? Да это как раз то, за что все бьются.
Плюс простота конструкции и, соответственно, надежность.

Не будете же Вы утверждать, что надежность Карборобота выше?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Будущее может быть и за автоматами для тех, у кого кошелёк потолще. Не просто так же карборобот больших денег стоит. Так и любой другой автомат будет недёшев. Поэтому для разных категорий граждан и будущее разное... И насколько я наслышан, угольный автомат антрацитом давится, а в Украине только антрацит и идёт на отопление. Так что вам ещё изобретать и изобретать... Бог в помощь !

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Спасибо что обратили на меня наконец своё внимание. И всёж не пояснили какими мотивами вы рукаводствовались при выборе круговой рубашки? На мой взгляд вы идёте не тем путём. Смотрите у вас в 40вой диаметр 70см так? Но 4 трубы 200мм дадут вам большую площадь теплосёма. С делать модуль например на 10киловат (штамповать одинаковые детали дишевле) и компоновать в зависимости от мощности.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Увеличением газоходов решается и теплосъём. Под дрова этот круглый нехорошо приспосабливать. Войдёт их не более 100 кг. и это будет не лучше стропувы. Для дровяного долгоиграющего в голове другая конструкция имеется, с прямоугольным бункером. С нихромовыми вставками пока никак. Новую версию котла ещё не получил. как получу, сразу на стенд.

Ну наконец то подающий надежды Данко вразумительную идею предложил ! И надо это дело обмозговать. Внутрь труб запускаем газы. Скорость их мала из-за большого сечения этих труб, теплосъём должен быть эффективен. Соединения водяной рубашки надо обдумать и кое-что обсчитать... И квадратный бункер тогда возможен... и может даже премия от Нобеля Вику 913. Эх, заплатил бы Нобель наперёд, но вряд ли... Придётся за свои изощряться. Завтра порисую, как это может быть. Схема сжигания остаётся, а вот форма газоходов и подачи меняется. Есть что рисовать

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Продолжим про трубы. При такой компоновке возникают сложности с коллектором дымогазов из этих труб.
- сдвигаем трубы к центру котла - это рраз
- делаем коллектор сбора дымогазов - это два
- делаем удобные дверки для засыпки угля - это три.
Получаем прообраз котла благо - это четыре.
По схеме сжигания - пока без комментариев по тому как это для всего форума - загадка.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Мой пост №438 (с картинкой). На благо не похож.
Принцип тоже попытался сохранить .

А до этого я вам что придлагал?
Вам 100% надо уйти от идеи "расходных" газоходов. Как пользователь будет их менять? В моей схемки газоходы будут служить стока скока и катёл. Ну и сделайте загрузочный люк ближе к краю катла. В теплотроне это не возможно конструктивно а у вас без проблем. И загружать станит легче что в круглый что в квадратный.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

ИМХО, лучшее для этого решение - керамические газоходы.
Обеспечит лучшее дожиг СО. Не забываем еще и об этом.

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

Какая керамика? Тут же НКС... или уже нет?

 

Результаты испытаний котла сверхдлительного горения на химсостав и КПД с фотограф

НКС не было с самого начала. Я писал, что нечто похожее. - НОС - низкотемпературное очаговое сжигание.