Строительство дома по технологии НПО СОТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за совет, пока не собираюсь строить.

 

Да они непременно требовали приехать, просили наликом и в баксах. Взамен только расписка и договор. Пытался потом получить с них, часть этих денег обратно, но ...

 

До стройки ещё далеко. Новых патентов нет. Когда делал пневмонагнетатель, лоб морщить пришлось в основном по поводу из чего сделать, а не как сделать. Зато с удовольствием поработал руками, болгарка, сварка, токарка. Хотя и в такой простенькой конструкции, если задуматься есть много теории. У Вас хорошо получается поиск. Может, сможете найти ответ на вопрос: к чему больше относятся пневмонагнетатели бетона, к гидравлическим или к пневмогидравлическим системам? Думаю, от этого зависит выбор формы корпуса и эффективность работы. То есть будем спокойно торкретировать, или материться и пинать «кастрюлю».

 

Хе-хе.
ну тут поиск особо не поможет. думаю конструктор должен решать, то есть Вы.
и правильнее наверное три варианта - гидравлический, пневмо-гидравлический и пневматический.

коммерческие пневмонагнетатели вроде все пневматические и в виде закрытой бочек.
а например податчики штукатур-раствора гидравлические с героторным винтом - в виде открытого конуса.

имхо от подвижности и фракции раствора зависит какой принцип выбирать.
по фракции торкрет-смесь ближе к штукатурочным растворам.
а вот по подвижности наверное ближе к классическому бетону.

можно попробовать учудить пневмо-гидравлический агрегат.
основной принцип пневматический, а подобие героторного насоса будет давать дополнительное усилие - по идее можно будет уменьшить давление.
хотя возникает вопрос - не будет ли уходить давление через щели в месте где героторный винт проходит через стенку к электродвигателю ?!

 

Кстати а из чего Вы там вообще варите этот волшебный сосуд ?
там ведь бешанные давления будут. это не шутки.

а Вы о таких агрегатах как pft-silomat или m-tec hurrican слышали ?
податчики сухой смеси.



нет у меня строительного опыта, но думается что в бетономешалке легче перемешать сухой песок и цемент и потом его подавать опять-таки сухим этим силоматом.
подавать в мини-хоппер. и уже в хоппре будет подмешиваться вода.

чем-то это будет похоже на сухое торкретирование, но лишь до точки входа в хоппер. ибо в хоппре будет полноценное мокрое торкретирование.

 

Я немного о другом: если пневмонагнетатель относится к гидравлическим системам, то на него распространяется закон Паскаля, значит, корпус выгоднее делать малого диаметра. Если к пневмогидравлическим системам, то тогда действует соотношение площадей, значит, корпус выгоднее делать большего диаметра.

Какие бешеные давления? 1кг на см, 2 на площадь, на количество атмосфер, да и опрессовал давно.

Гляньте патент 2164992

С видео не сыпьте соль на рану, с моим то интернетом.

 

Вот скорее так.
в хоппер ковш подается цементно-песчаная смесь. потом вода. мешается.

потом все как в простом хопр-ковше - подается воздух и торкретируем.

режим подразумевается циклический либо надо поумнее электронику.

 

Зачем такие сложности? Простенький гравитационный смеситель, плюс простенький вертикальный пневмонагнетатель, плюс простенькая пневматическая штукатурная форсунка. Хотя пневмонагнетатели вертикального типа давно устарели, для самодельщика лучше не придумаешь, и качать они могут не только мелкозернистые смеси, но и смеси с наполнителем крупных фракций. И ещё о «страшном давлении»: точно знаю, что железные бочки старого образца не разрушаются при давлении в 6,2 атмосферы. Есть у нас любознательные придурки. Узнали, что такие бочки рассчитаны на давление в 2,5 атм., решили попробовать. «Дунули» воздухом 2,5, точно держит. «Дунули» всё, на что способен компрессор, отрегулирован на 6,2 атм., слегка выгнуло донья. Пошли за баллоном и редуктором. На их счастье нужно было делать переходник, отказались от своей затеи.

 

не знаю.
я ведь могу ошибаться, что с сухой смесью легче работать. мешать, транспортировать...

да и какие сложности ? схема аналогична Вашей - только до форсунки (хопра) подача сухой, а не жидкой смеси.

 

Думаю, что нет. Сухую смесь вряд ли качественно перемешаешь гравитационным смесителем. Нужен принудительный, это сложнее, и уплотнение опор, и мощности другие на привод. Сухое торкретирование это и пыль, и неоднородность торкрета, и большой процент отскока, и квалификация сопловщика. По причине сложности уплотнений опор горизонтальный нагнетатель не рассматриваю для самостоятельного изготовления. Существуют, правда, типы уплотнений с наддувом предмасленных полостей, самодельщику трудно добиться правильного перепада давлений, да и не применяются такие уплотнения в столь примитивных устройствах.

 

как-то Вы не внимательны.
торкретирование по "моей" схеме - мокрое. подача до хопра - сухая.

судя по видео пфт-силомата - никакой пыли.
а вот легко ли самому такой агрегат сварганить - не знаю.
мне казалось проще чем пневмонагнетатель.

от смесителя кстати надо отказываться. проще-дешевле-веселее заказывать готовую сухую смесь с завода.

 

Присмотрелся я тут к пневмонагнетателю со-241
дык в нем оказывается внтури еще принудительный смеситель- и это многое меняет.
на одно лишнее тело-движение меньше.

с другой стороны торкрет-установка СО-50ПБН стоит 250тыщ, а со-241 280тыщ.

 

Приветствую всех Уважаемые форумчане!
Хотел поинтересоваться у Олега, как летом в доме? Не жарко?, без кондиционеров комфортно или всё таки надо будет планировать их установку заранее?

 

Почему отказался от хоперов, а вы попробуйте за смену в верх вниз по поднимать 4 м 3 раствора.

СО 241 По закону физики воздух сжимаем а жидкость нет. Дак вот когда в бочке на 200л половина раствора половина воздуха, воздух насинает сжиматься создается повышинное давление, чтобы в шлангах протолкнуть густую смесь. В итоге когда в бочки 1\3 раствора шланги не удержишь они начинают летать. Проверено опытом.
СО-50 пбнУникальная вешь. Воздуха надо 6м3 в минуту, А это дизельный компресор 20л саляры в час.
Производительность 4м3 в час на какую стенку по маякам может нанести рабочий держа шланг на плече.
А вы пробовали разобрать и собрать, а там еще горизонтальный клапан который не любит густые растворы и камни. Посмотрите видео про насос они качают житкий раствор.

Кто- то пробовал мой насос изготовить по чертежам соты, они забыли вам продать технологию изготовления. Есть нюансы которые сота не знает.
Гигантомания присущна всем людям. Большая бочка на 200л засыпал и торкретируешь себе половину дня.
По времени 10минут засыпал 10минут перемешал 15минут выбросил.
На моем насосе 50л загрузил 1 минута выбросил 1 минута.
Где выиграшь по времени
Похвастатся не вредно но мы изобрели новый вид торкрета и не сухой и не мокрый, назовем его гарцовочный.
В раствора мешалке приготавливаем на пол смены раствор такой консистенции что в груше при вращении начинают кататься шарики из раствора. Высыпаем его на землю и спокойно торкретируем пол смены раствор не застывает.
Цемент мари 500 1/4 без всяких добавок дает марку раствора 400.

 

Нормально, окна не закрываю, люблю свежесть, кондеи ненавижу. Не могу сказать, что также как с кондиционером, но прохладнее чем в квартире у родителей. Сейчас на улице 29, дома 22.