Laftet hytte - от планов к реализации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pax Romana, да, вот это как раз и было видно, после просмотра десятка проектов этого архитектора, порой ориентировалась только на метраж, чтобы понять разницу, но внешний вид понравился, и также есть земляное покрытие крыш, равно как той же доской, или черепицей. Симпатично смотрится визуально. А вот по поводу отопления на картинках интерьера не видно ничего серьезного кроме одной печки-буржуйки так называемой на всю площадь, окна не обогреваются, дверь-стекло, сранновато, притом что в норвегии довольно морозные зимы, а еще выбранная местность-расположение дома в скалистых предгорьях - хм..., скорее всего обогрев скрытый или ...[/ATTACH]

 

Если я правильно понимаю, Вы, @dd3dd, о Hedda-hytte говорите. Они есть на facebook и активно ведут продажу своей технологии. Я посмею предположить, что позиционирование дома - дача, либо дом на выходные/отпуск (допустим Вы устали и прилетели в Норвегию отдохнуть на недельку в свой дом), или дом на сдачу в аренду. Сдавать дом - очень выгодно там...а сдавать красивый дом, более! Поэтому и делают они ставку на красоту. А про холод... да лыжники буду кочегарить буржуйку постоянно и под пиво, радоваться красотам гор. Именно так. Это дома не для ПМЖ. Для ПМЖ стоит смотреть дома, которые идут уже на продажу в рекламных агентствах. На нашем форуме есть раздел (интерьеры деревянных домов), там как раз представлены фото таких домов. И на них есть и радиаторы, и зоны теплого пола, и поменьше окна и все прослеживается. Здесь же на лицо красота и экономика. Важно убедить, что дом Вы строите за 100 долларов, и окупается он у Вас за 1 год (на сдаче, либо на том, что Вы, посещая страну, не снимаете ничего для себя). Это бизнес "около архитектурной компании".

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/2604966/
чтото мне совсем место дымохода и печки не нравиться... по моим скромным познаниям в противопожарной защите сгораемых конструкций, такой дом обречен на пожар, не сразу конечно, но...

 

отличное место. в центре дома, дымоход рядом с коньком. я бы в этом же месте делал

вот и ответ.

все зависит от того как и кем сделано, из чего и как будет обслуживаться/чиститься.

 

и это не даст 100% защиту от пожара...

 

@Pax Romana, да, это они, и мне так же увиделись что эти дома не для ПМЖ. Возможно, заманил цвет доски, простота линий, обилие света и все тот же норвежский стиль конструкции. Но я с Вами соглашусь, надо быть ближе к реальности

 

@outsayder, да вообще деревянный дом - такое дело! Надо страховать, скорее всего, в обязательном порядке, какова бы ни была противопожарная безопасность, риск имеет место быть.

 

естественно, но страховые выплаты напрямую зависят как загорелся дом...

мой застрахован за 10тыс р на 5млн .

 

ИМХО, любой дом надо страховать, а деревянный обязательно.
Не всегда с выгоревшей каменной коробкой что-то можно потом сделать, стены трескаются и так далее.
А наличие камина, печи и тп всегда является повышающим фактором при определении страховой суммы.
Факт не за сколько застрахован, а выплатит ли страховая в случае чего. Не дай бог конечно !
поэтому нужно исходить из множества факторов при выборе страховой компании и определении страховой суммы.

 

да что всё об окнах да об окнах. нормальные окна. можно и больше делать. касаемо этих картинок - отличный домик для пмж: карскасник на ушп, один этаж. потолки не супер высокие, окна не супер большие. утепление в крыше сделать 300, в стены 200, окна энергосберегающие.
хорошо и тепло будет.

на выходные наконец заехал в гости к другу (недалеко от меня строится). тоже каркасник, только
а) огромный
б) два этажа
в) потолки больше 3-х метров
г) окна не маленькие

по нашим советам тоже забахал себе ушп и самый первый из знакомых плиту запустил и уже два месяца живет (в недостроенном доме)

так вот несмотря на то что:

- не до конца утеплена крыша
-обвязка между первым и вторым этажом не утеплена ВООБЩЕ
-дверь - китайская консерва, не утепленная
- никаких рекуператоров на вентиляции и т. п. пока нет
- по утеплению в принципе я бы на его месте больше вложился в утеплитель

НО ! дома у него тепло и оччччень комфортно.
вся система отопления - маленький (временны) электрокотел. на 5 Квт. насосик и расш. бачек на 10 литров. да - особых морозов еще не было, но и в котле только один тэн работает из трех.
от солнца днем помещение хорошо нагревается.
я очень порадовался так как впервые увидел и ощутил как все работает в ушп.

в общем мне тоже нра такой рекламный домик, и если при строительстве не экономить на материалах и утеплителе то все будет супер. тем более в представленном доме остекления максимум 30 м2 а то и меньше.

 

под полом\плиткой греющие кАбели. В домах такой площади, как правило, от 2х до 4ж. Печка в помощь как раз для того, если мощности кАбелей не будет хватать в сильные морозы... ну и так, по традиции.

*другие 1.1, *другие 1.2

именно так!

 

ну а что мешает запилить подобный домик где-нить в Новгородчине и жить поживать, добра наживать?

позиционирование оно такое - как сам запозиционируешь так оно и будет.
особенно в нашей стране, с нашим невероятным частным сектором и его архитектурой, когда рядом стоят чудо из 90-х квадратный короб 10Х10 из кирпича в три этажа с башенками и прочими прелестями, а рядом сосед строит современный фахверк стекляный на 10 сотках с видом на соседей и трансформатор

 

@Dubtism,

@Dubtism, боюсь предположить, так как только в начале пути, но лишь на интуиции, осмелюсь предположить, что утепление такого дома различными видами материалов обойдется либо близко, либо ровно, а может и чуть больше чем тот же дом построенный из бревна, хм... Но ради более конкретных данных, попробуем сравнить в расчетах

 

@outsayder, если не секрет, какие страховые случай предполагает такая, прямо скажем, недорогая страховка?

 

@dd3dd, надо полис глянуть... но изначально страховал от пожара и ущерба от противоправных действий 3 лиц... затопление не грозит, участок на самой верхней точке холма...