Laftet hytte - от планов к реализации

Понимаю, что сейчас уже поздновато об этом говорить.
Но, может быть, стоило оставить лафетину в проеме больших окон посередине. И парусность окна меньше, и заказать изготовление стеклопакета проще, дешевле.

А так - очень симпатично, на мой взгляд. И раскладочка правильная, эстетичная.

 

Спасибо. Да вот поздно верно... подумаем... вполне возможно в рамках обсады что-то придумается. Перемычка какая... или сама конструкция двух рам окна. Надо будет подумать...

 

Раскладку слишком широкую не советую. сам хотел шире и по ошибке заказал 14мм, теперь рад.

 

Извиняюсь, что возвращаюсь к теме отопления... А почему вы не рассматривали вариант с электрокотлом+радиаторы. Когда газ дадут - просто докупаете газовый котел. Плюсом водяного отопления, на мой взгляд, является и то, что есть определенная инерционность в потере тепла в случае отключения электроэнергии часа на 3-4 (а такое за городом не редкость) - температура батарей не должна сильно снизиться. У меня в прошлом году в городе батареи отключили на 24 часа - почувствовал только часов через 12, что похолодало слегка (за городом это будет, конечно быстрее, и с учетом деревянного дома, но все же несколько часов не проблема, если что). С бензиновым генератором (особенно зимой) все-таки некоторый геморрой: заливать, обслуживать, менять масло, фильтры и т. п. Да и женщина с ним вряд ли справится. А в случае электроконвекторов при отключении эл-ва такого не избежать. Ну и печка нужна на всякий случай. В принципе, если зимой не использовать все здание для проживания (а в деревнях обычно так и делали: была зимняя изба, летняя изба - фактически, две части одного дома, соединенные сенями), то можно использовать печь и в длительном периоде. А для холодильника, телевизора и других электроприборов использовать электроаккумуляторы+инверторы. Сейчас энергопотребление указанных приборов довольно невысокое, читал статьи на эти темы - там один человек на одном автомобильном аккумуляторе с нагрузкой телевизор+холодильник практически полдня не знал забот. Потом врубил генератор и подзарядил. А ведь можно соединить в цепочку несколько аккумуляторов...

 

Дмитрий, а раскладки обязательны? Вот лично по мне: ну не умеют у нас делать хорошо стеклопакеты с раскладками, то криво, то косо... дааа... и выглядит воотчию не очень хорошо... хотя... на вкус и цвет...

 

Да, Дмитрий! Все так! Думал и думаю...только вот не электро (как может только доп. вариант), а вот на газгольдере/пеллетах или... вот какие мысли На самом деле, будет хватать средств - лучше комбинированную систему: условно газгольдер+эл.котел в запас + пеллетный камин. Эксплуатация днем камина, эл. котел на ночь...уехали перешли на газгольдер или что-то вроде. У нас просто ночной тариф сравнимо дешево, остальное выйдет в копейку! А мысли Ваши понимаю, согласен. Максимальная вариативность системы, и независимость от прямого поставщика - это хорошо! Но дорого может постепенно будет система обновлять...

Да... думаю уберу много об этом размышлял. Умеют в старых дер. окнах или при полноценном делении стеклопакета... остальное - дешевка. Поэтому, скорее все "снесем" их... будут хай-тек окна.

 

ещё мысли... - по отоплению
Тепловой насос - воздушный или геотермальный, отопление водяное - тёплые полы и (или) радиаторы. В качестве теплоносителя - антифриз. За месяц 7812 руб, - это в случае, если насос будет молотить все 24 часа в сутки. Цену удобств буду знать на следующей неделе: геотермальный насос, радиаторов в решении не будет, только тёплые полы по контурам с управляемой автоматикой + ГВС. "Обвязки котельной, как и котла, также не будет. Отключили свет, работает генератор".
Без комментофф: смешно, но подобную идею "подбросили" ещё два месяца назад эстонские парни, которые строят дома в Норвегии.

 

Обязательно потом распишите цену удовольствия!

 

Да очень интерестно узнать, те что здесь работают говорят минимум о 7000 евро

 

Да, тепловой насос тема интересная.
Понимаю, вложил 10 тыс. евриков, даже пусть и поболее...и хотя бы лет на десять забыл об отоплении...
Думал как Тепло насос завязать на солнечные батареи...? На автономку...но Как и сколько денег не оч. понятно.

А 7 тыс. в месяц после всего - нет, не нравится.
Нравится 3 тыс. за все зиму...

 

Добавлю про отопление электричеством. Мы им пользуемся с 2006 года - уже в 7-ую зиму входим. Режим - круглогодичная дача, площадь порядка 130 квадратов, брус 150 мм, но в отличие от Вашего дома в 2 этажа. Отпапливается вся площадь. При поддержании в будни температуры вначале около 8-10, а в последние годы 12-13 градусов, при приезде 20-21 - общее энергопотребление за отопительный сезон (с октября по конец апреля) 14-18 тыс. кВт-часов. Это включая работу освещения, всех электроприборов, бойлера, невыключающейся канализации (у нас стоит ТОПАС-5).
Система в режиме, близком к максимуму - 12 кВт - работала всего пару-тройку недель за две последние зимы, все остальное время значительно вольготнее. При этом больше потребление ночью, с учетом разницы температур в течение суток.
При выключениях света дом остывает, но не сильно - например, при -20 на улице не было света 7 часов - температура снизилась на 4 градуса. Более длительных отключений не было. При Ваших стенах процесс должен идти еще медленнее.
Насчет вентиляции - у нас работает только вытяжка в санузлах (завязана на освещение), постоянной нет. Кстати, в странах, где заботятся об экономии энергии, уже не говорят тупо о вентиляции, а только о помещениях, где находятся люди. Логично - если 5 дней в неделю дома никого нет, нечего ее гонять. Или - на протяжении дня, когда все на работе. Так что и этот расход может быть существенно меньше.
Так что можете свои цифры затрат на отопление несколько подкорректировать.
Кстати, при правильной организации системы отопления с помощью электрокотла кпд системы стремится к цифре порядка 97-98%. Реально потери - только в самом котле, плюс работа насоса, гоняющего теплоноситель. Все остальное - тепло, выделяющееся в доме - потерями не является.


Еще добавлю. Рекомендую посмотреть хорошие деревянные окна с разнесенными рамами - они по цене на уровне пластиковых, но благодаря приличной общей толщине закроют Ваши проемы на 2/3, а то и больше (у нас 150 мм - во всю толщину стены).
И насчет пены - мы занимаемся производством противопожарных дверей, так противопожарная пена используется для заполнения швов толщиной 5-15 мм. Иногда дверь монтируется с упором в выступы проема, если он неровный. Думаю, что и обычная пена не требует слоя 2-3 см - просто при таких щелях легче прятать огрехи.

 

Спасибо! Отличный пост!


Очень помогли! На самом деле, плотно изучаю вопрос именно водяного электрокотла на ночном тарифе и комбинацию его с пеллетным камином днем. По ценнику трат, согласен. У меня раза в два точно перерасчет, скажем для очень суровой зимы. По окнам, не знаю...если две рамы..тогда? открывание везде? Глухие же не сделать...у нас глухих 90% окон. Вот как там мыть эти рамы...разбирать только если...

 

Думаю, что речь шла о так называемых скандинавских или финских окнах с двойными рамами. Рамы можно открывать совместно и раздельно. Очень хороший вариант и мы изначально хотели именно их, но есть одно но. Конструкция этих окон не позволяет их изготавливать для использования в режиме проветривания. После анализа возможных режимов использования окон в доме остановились на деревянном немецком окне, так как во всём доме фактически нашли только два помещения, в которых использование скандинавских окон было бы оправдано. ИМХО

 

Табличка и это Вам в помощь!

 

Не знаю, как они называются, но такого плана ставили окна в домах раньше. Здесь добавили импост для лучшего уплотнения плоскости примыкания створки к раме, по всем 4 сторонам (потом наклеил на них тонкую прокладку из вспененного полиэтилена, просиликонил стекла). В окне, что на снимке, средняя часть не открывается - рама зафиксирована гводиками, которые легко вынимаются и рама снимается. Боковые и форточки - открываются. Размер по проему - 180*135 см. Это снимок еще 2005 года - только рамы вставили. Еще батареи не подключены - снизу видны трубы подводки.