Нужен ли договор на техн. обслуживание при пуске котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно.

Я не об этом. Особенности продажи тут не поднимались
Тем более технически сложного товара к которому бытовое газовое оборудование и не относится
Я об этом.
ПП РФ от 10.11.2011 № 924.
В соответствии со статьёй 18 Закона РФ "О ЗПП" Правительство РФ постановляет:
1. Утвердить прилагаемый перечень технически сложных товаров.
Согласно этому
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

Так что можно бытовой газовый котёл при обнаружении в нём недостатков обменять или вернуть деньги, можно было бы даже в том случае, если бы он считался технически сложным товаром.

 

Уточни. Какое?

 

Дерзайте обидчивый Вы наш...я прям готов выступить на стороне производителя чтобы посмотреть на Ваши обиды. Кстати...я на фото уже увидел пару звоночков...

 

Ну это понятно. В законе всё описано. А потом суд.
Кстати, продавец обязан за свой счёт провести экспертизу, а вот если покупатель проиграет суд, то он обязан будет возместить ему затраты на неё.

 

Суд еще надо выиграть и эксперту вопросы поставить правильно... Ну к примеру- мог ли прибор выйти из строя из-за нарушения требований производителя по вводу в эксплуатацию? Мог ли прибор выйти из строя из-за эксплуатации на не надлежащем теплоносителе? Мог ли прибор выйти из строя в силу неправильного подключения к линии электроснабжения? И таких вопросов я эксперту могу накидать пару десятков...А потом посмотрим на социальные навыки...

 

Почему вы?
Согласно ГПК РФ
Статья 79. Назначение экспертизы
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

 

Ксть еще один оооочень скользкий момент- это назначение эксперта. Тоже навидался...дипломами обвешан как дурачек фантиками но при этом профильное образование филолог и в теме...а разбирался случай возгорания эл. проводки... ну как бы это выразиться...даже не ноль...а минус...Вместо четкого ответа- могло ли возгорание возникнуть из-за превышения максимальной нагрузки для данного сечения- его понесло в область истории...Даже Ломоносова приплел. Итог убил...метал не горит... имелся факт поджога проводки. Легли все...в том числе и истец

 

Все верно.

И остается только один вопрос - а на кой черт тогда надеяться на какую то мифическую гарантию? Если с ней один фиг прокинут?

Предположим, приехала ко мне официальная команда мастеров от производителя котла.
- будут ли они проводить анализ теплоносителя или запустят котел на том что есть?
- будут ли они проводить экспертизу качества электроснабжения?
И таких вопросов я эксперту могу накидать пару десятков. (с)

Но основной вопрос - вопрос на миллион долларов, если прямые и косвенные платежи "за быть на гарантии" состовляют ДО ПОЛОВИНЫ от стоимости котла и нас настойчиво убеждают платить это, означает ли, что вероятность поломки котла в первый год эксплуатации такова, что расходы на самостоятельный ремонт составят больше этой суммы?

 

Знаете, поделюсь реальной историей, которая благополучно закончилась в декабре сего года и случилась с одним москвичом, моим товарищем.
Их фирма поставляла в Волгоград некое климатическое оборудование (местные строили высотку и использовали его). Потом, чтобы не платить за него, мои земляки заявили, что это оборудование как то там не так окрашено.

Товарищ ПЯТНАДЦАТЬ раз летал на суды в город герой Волгоград. Иногда - с коллегами... Суды выиграли)

В случае с котлом, хотите экспертизу, я правильно помню, что для товара весом более 5 кг - сами его и забирайте приезжайте (для начала)?

 

с учетом самодеятельности прокинут с гарантией с вероятностью 80 %
Если же монтаж и ввод в эксплуатацию проводил официал...то вероятность его наклонить 100%
Вопросы игсперту

Офигенно поставлены вопросы... факт ввода уже состоялся а мы спрашиваем будут ли они что нибудь делать вчера
Ставим по другому- должны ли...
Ответ- да -и...АСЦ обязан проводить процедуру ввода в эксплуатацию согласно местных норм и требований производителя. Идем дальше...АСЦ вправе отказать в пуске оборудования в случае невыполнения этих требований. Сиречь- Хозяин с ваней напившись вкусного самогона сдуру влепили котел в сортире ПЕРЕНОСИТЬ ОТКАЗЫВАЮТСЯ...ну устали они да и на кухне надо место разгребать. И чо...Нахрена сервису брать на себя ответственность за пьяные бредни? А они уже приехали...а время потратили- и что бесплатно прокатились?

 

Анализ проводить - точно не будут.

Замерят текущее значение напряжения на клеммнике котла, только что это даст ?
Для гарантии недопущения перепадов напряжения на вводе в котёл, скорее всего они потребуют от Заказчика установку стабилизатора (напряжения) на котёл.

А по этому вопросу я уже писАл:

Если Вы займётесь подсчётом стоимости эксплуатации системы отопления в своём загородном доме, площадью, скажем, 200 кв. м., включив к оплате за газ (в течение года) также годовые затраты на ТО котла и аммортизационную стоимость котла, то можете обнаружить удивительную вещь: эта стоимость окажется ниже годовой стоимости отопления квартиры площадью 90 кв. м.
"Халява, сэр !"
А вообще-то должно быть всё наоборот !
Только в России (и может быть в Белоруссии) наблюдается такое явление !
А Вы ещё имеете наглость тут жаловаться, типа Вас сервисники "обдирают как липку !"

 

@dagdag,
Вы хуцпу свою как-то поумерьте !
Вы же в своём загородном имении - как в сказке живёте !
Платите за отопление в 2 раза меньше, чем это следует (исходя из отапливаемой площади дома).

 

Конкретно в Вашем случае - даже не в 2 раза, а наверное раза в 4 (меньше платите за отопление, чем это следует) !

 

@Honda_M, это в квартирах тарифы в 4 раза выше, чем должно быть, а не в имениях меньше платят.
Только не надо говорить что тепло и ресурсоснабжающие организации работают в убыток, и про другие страны не надо, где нет своего газа, другие зарплаты и пенсии. У нас любят чинуши кивать на запад, когда касается тарифов, а про местные зарплаты и пенсии почему то забывают.
А ну да, ведь самый главный же сказал, что доход в 17 т. р., значит ты средний класс.
А у среднего класса что должно быть? Правильно, авто, свой дом (не хоромы).
Ну и прикинте, какие должны быть тарифы при таком доходе.

 

Какое на хрен в убыток, если мои радиаторы в квартире забирают на себя излишки тепла от ТЭЦ.
Когенерация, это понятно. Но получается, что для централизованного отопления, для ГВС никто спецательно ничего и не греет. Наоборот о того излишка тепла, что имеется при генерации электроэнергии, избавляются. Ну конечно это немного утрированно и есть на ТЭЦ котлы, но это уж когда реально дубак на улице, тогда и их мощности нужны.