Нужен ли договор на техн. обслуживание при пуске котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каким образом можно (производителю/продавцу/эксплуатирующей органицации) - выявить факт эксплуатирует ли потребитель газовое оборудование или нет ?
Выехать на место (понеся материальные затраты) и посмотреть ?
А кто их в дом пустит ? Собственник жилья имеет право никого в своё жильё не пускать (в соответствии с Жилищным Кодексом РФ).

 

Что же вы даже в новогодние праздники такой злющий?

 

то что читать надо все а не торопится запостить набор букаф- и как видите я убрал данное сообщение

 

Счета за газ. Снятие данных со счётчика.
И потом, я так понял, истец сам не скрывает этого факта, раз предъявляет претензии именно к работе котла.

 

@Ortodox,
- зря Вы тут так яро "права потребителя" отстаиваете !
Переметнитесь на сторону @шидол-а и мою. Пока не поздно.

 

То есть не только читать, но потом и повторно перечитывать.
И потом в чём дело. То дело о котором говорилось, что не дошло до суда - одно, а то где дошло до суда - другое. Я это прекрасно понял. Читал внимательно, следуя вашему совету. Потому и сказал об этом @plehan,.
Я, типа, даже в данном вопросе на вашей стороне, но вы опять недовольны.
И что, и зачнем нужно было убирать?

 

Именно. Так и написал.

 

Потребитель может игнорировать такие запросы: "Идите в лес !"

Только в таком варианте возможно предпринимать к потребителю определённые действия. Да и то - какие ?

 

Начнем с начала...у домовладельца висел котел фирмы Х, у которого истек срок гарантии, было обращение по поводу необходимости ремонта, но не устроила сумма за работы на этом общение с домовладельцем прервалось. Теперь- внезапно появляется претензия на выход из строя котла У, про который ни сном ни духом ни АСЦ ни к сожалению горегаз. Налицо самовольная замена прибора, что само по себе уже не правильно. Вина АСЦ в Чем? В том что не поперся за триста километров выяснять куда дели котел купленный месяц, полгода назад в магазине гоппрыгни инкорпорэйтед? Вина Горегаза...по бумажкам ежегодное ТО проходил котел Х, это слесарь Вася виноват, но он уже на пенсии. Конец первого акта

 

@Honda_M,
Да уж. Что-то разошёлся.
Но этот тут я не потребитель, а сколько вариантов по жизни, где я именно потребитель.
Типа, с какой стороны забора я, там и правда моя.

 

Может. И если ответчик поведёт себя правильно, то такое игнорирование пойдёт истцу в минус. В большой минус.

Есть соответствующие РД. Там всё написано.

 

В данном случае, исходя из вашей трактовки, всё понятно.

Прошу прощения за невнимательность, но хотелось бы ещё раз уточнить во избежании путаницы.
Так в чём была суть претензии этого пользователя?
К кому он вообще предъявлял претензию?
Просто в вашей трактовке вырисовывается портрет умственно отсталого инфантильного идиота, страдающего болезненным зудом сутяжничества.
Откуда такие могут появиться в глухомани за триста километров от регионального центра?

Ему же в этот суд и мотаться придётся на такое расстояние. А сутяги они, как правило потому и сутяги, что у них "комплекс скупого рыцаря" на уровне паранойи.

 

Это Вы уже о суде речь ведёте. А не о попытках (досудебных) разобраться с потребителем.
Ну суд - значит суд. К этому большинство потребителей (таких как @dagdag) дело рано или поздно доведут, поскольку "договариваться" с другими - упорно не желают...

Ну хорошо. Вы правы.
Не буду тут ничего больше "по обсуждаемой теме" писать.

 

Вопрос даже не в том по какую сторону баррикад мы оказываемся а в том, что претензии надо предъявлять обосновано. а не так- Купил вашу Казанку завода Красные Баррикады а она по асфальту не плывет

 

Именно. С досудебными разбирательствами ни разу не сталкивался.
Правда есть предположение, что мы с вами говорим о разном.
Я про досудебное урегулирование споров, согласно примирительной процедуре.