Нужен ли договор на техн. обслуживание при пуске котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вечер пятницы, мозг устал и не хочет включать логику, так?
Тогда начнем рассказывать неспеша, чтобы информация лучше усваивалась.
Никто не будет оспаривать тот факт, что началу газоснабжения объекта должна предшествовать процедура приемки в эксплуатацию газопровода? Кто проводит эту процедуру, расписано в п. 6 приложения 2 вот этого документа http://www.infosait.ru/norma_doc/46/46736/index.htm#i238093. Этот документ относится к г. Москва, но аналогичные нормативные документы есть и во всех других регионах. Например в МО такой порядок установлен: Приемка в эксплуатацию распределительных газопроводов осуществляется в составе приемочной комиссии, при участии представителей заказчика, подрядчиков, представителей филиала ГУП МО «Мособлгаз»», инспектора Архитектурно-строительного надзора, инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и оформляется актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. http://www.mosoblgaz.ru/services/poryadok. Желающие могут поискать аналогичные документы по своим регионам.
Если ИП Бабушкин не участвовал в процедуре приема внутренних газопроводов в эксплуатацию (а он в этой процедуре 100% не участвовал), то в эксплуатацию их принял местный газовый трест (не должно быть "ничейных" газопроводов, сданных в эксплуатацию!). Именно поэтому ИП Бабушкин должен документально согласовать с газовым трестом разграничение зон ответственности по внутридомовому газопроводу.
Еще вопросы есть?

 

Вечер пятницы, мозг устал и не хочет включать логику?
Приемка в эксплуатацию распределительных газопроводов осуществляется в составе приемочной комиссии:
1. представителей заказчика
2., подрядчиков
3., представителей филиала ГУП МО «Мособлгаз»»
4, инспектора Архитектурно-строительного надзора
5, инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Почему из этой пятерки ты выбрал именно газовый трест? Какой документ определяет этот выбор?

 

Потому что остальные четверо в принципе не являются эксплуатирующими организациями. Если не считать тех редких случаев, когда заказчик - крупная контора, имеющая собственную газовую службу.

 

Ayrat, а можно вопрос? На основании какого такого документа инженерные сети домовладения = распределительным газопроводам?

 

Вопрос некорректный. Потому что "инженерные сети домовладения" включают в себя не только внутренние газопроводы.

 

Хорошо, по другому почему Вы притягиваете газопровод-ввод к требованиям, распространяющимся на газораспределительную сеть? Она заканчивается на отпайке ко мне... Дальше не она, а инженерная сеть домовладения. Или потому, что так принято?

 

Нет в нормативных документах, касающихся газоснабжения, такого термина "инженерная сеть", есть "внутридомовые газопроводы". И внутридомовые газопроводы принимаются в эксплуатацию вместе с тем участком газопровода от места врезки до вводного крана/задвижки, который относится именно к газораспределительной сети.

 

Ответ не верный. Вернее ни чем не подтвержденный. Но давайте не будем на это отвлекаться, т. к., спасибо vamh, приведенный тобой список организаций, привлекаемый к приемке, касается лишь распределительных газопроводов:

Спросите любого какого состава комиссия принимает прицепку от крана опуска к котлу! Ну или хотя бы ту трубу, что идет по огороду...
ГРО имеет отношение к газопроводу, который идет от места врезки в газораспределительную сеть (труба за забором) ровно такое же, что и Бабушкин, Дедушкин и мы с вами. Они имеют договор с владельцем (тот кто платил за его изготовление) на обслуживание. Этот договор - это соглашение лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. С кем владелец хочет, с тем и заключает соглашение.
ГРО пытается представить ситуацию так, что они что то диктуют, но это совершенно не так. Просто их ни кто не ставит на место из нежелания связываться или по неведению.

 

Еще чуть...
Если бы газопровод принадлежал ГРО, то они ни как не могли бы брать деньги за его обслуживание. С чего это вдруг кто то должен платить за обслуживание ему не принадлежащего имущества!

 

Ayrat, эта Ваша Вера, т. е. если хотите религия, потому как на самом деле, т. е. по закону это вовсе не так. Вы веруете в то, во что и ГРО, в частности в то, что они самые-самые единственные, но на самом деле они всего лишь Газ Распределяют Организованно (копирайт не мой) по трубе, которую я, как член кооператива, построил и дал им поносить, и лично мои наймыты на моём куске, который от седелки до плиты и котла.

 

Порадовался перед сном Если уж вы сами тут спорите, то и правда, мы (потребители) во многом правы.

Doobik

В споре, я пока на твоей стороне

 

Это вполне закономерная вера. В советские времена труба принадлежала государству и единственная государственная контора ее обслуживала за государственные денежки. Вот ей и покланялись. Газовики были люди нужные и им кланялись.
Сегодня они помещены на рынок, но народ это не осознал и полагает, что так и остался этот государственный монополизм. Но это совершенно не так! Все эти ГРО круты пока обсуждение идет в устной форме. Ни один документ, позволяющий пойти в суд, в случае когда они хотят лишнего, вы не получите.
К сведению:

 

Не обольщайтесь

 

Но помните понимание того факта, что пресловутые ГРО ничего этакого из себя не представляют, очень сильно облегчает общение с ними.
- Тук-тук, мы к вам, по хате потопчемся, бумажки напишем, типа ТО сделаем, 2,5 тыра давайте и мы не будем у вас сильно мусорить.
- Бумажки пишите, ничего не трогайте, денег не дам. Позову весной и по результатам вашей работы рассчитаемся.
- Мы вас сейчас же отключим от газа.
- Делайте как вам сказано, а то счас всей бригадой к прокуратору поедем.
- Хорошо, хорошо.
Вот примерно так, не забывайте, что Вы у себя дома хозяин, и только Вам решать кто и когда (в рамках сроков, требуемых законов) будет обеспечивать работоспособность принадлежащих Вам инженерных сетей. Независимо от того что это за сети газовые или канализационные сточных вод.

 

Это не обольщение, а уверенность