Диск для ручной дисковой электропилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагрузка меньше, но и изгиб идет. Это либо для аккумуляторного инструмента либо для ценных пород дерева небольшого размера. Но никак не для 6 метровой доски. Как и писал, сложно ее контролировать. Точнее, просто невозможно. Вот то, что она шла под углом диск и кончило. Перегрев. Для продольного да, 24 намного лучше и не тонкий, а обычный и обязательно правильный расклинивающий нож.

 

На 5008 не ставится расклинивающий нож. Но смысла ставить туда тонкий диск нет никакого, тем более для продольного реза. Он начинает гулять, и тупо сгорает. Туда надо ставить диски близкие к размеру оригинала.
И у смт диски суперские, просто понимать надо что, куда, и с какой целью ставишь.

 

А какую глубину пропила выставляли на пиле?

 

Максимальную.

 

Зуб миллиметров на 5 приметно должен выступать сверх толщины материала. Была бы меньше вероятность увода диска. Основная причина, конечно, - пила мощная, тонким диском пилить будет совсем легко, без направляющей шины вероятность увода большая, и при уводе диска его не заклинит, а просто перегрев начнется с разрушением диска. Я бы на Вашем месте родной взял (D-29050), он подороже будет немного, но тоже довольно тонкий (зуб 2,0 мм), ему аналогов особо и нет. Доски распускаете скорее всего с кривым краем, параллельный упор повторяет кривизну, диск потолще не будет так играть. Касательно специфики ультратонких дисков CMT - для них продаются специальные компенсаторы (по сути большие шайбы, зажимающие диск с двух сторон), но это для стационарных пил.

 

А вот еще аналог есть у этого диска - D-45939. Дешевле вроде.

 

...как вам такие диски..кто пользовал ?

 

Доброго всем дня!
Хотелось бы прояснить такой момент. Везде читаю, в т. ч. в этой теме, что чем больше зубьев диска, тем больше нагрузка на пилу. Но вот на практике ситуация получается обратной. Если я ставлю диск на 24 зуба на ручную циркулярку и пилю что-то толстое, то мощности реально не хватает, обороты падают вплоть до полной остановки диска, особенно на березовой древесине, там вообще дым столбом. Ставлю диск на 48 зубьев - пилит нормально. Правда, опил мелкий, почти пылевидный. Это не раз и не два, а много лет так. Расклинивающий нож, разумеется, установлен, так что не в нем дело. Может дело в распределении нагрузки по зубьям, скорость пиления меньше, а на каждый зуб приходится мало древесины для съема? На бензопиле, там чётко - чем длиннее шина, больше зубьев цепи, тем движку тяжелее, а вот почему на циркулярке наоборот получается, может, кто-нибудь подскажет.

 

Дело не столько и не только в количестве зубьев у диска, но и в его предназначении. Если он предназначен для поперечного реза, и фанеры, то ждать от диска выдающихся способностей в продольном резе от него не стоит

 

Ни разу не видел чисто поперечных дисков, если не считать старых советских. Обычно они все продольно - поперечные со скошенным зубом. Сейчас пользуюсь Зубровскими, у них профи серия: 24-36-48 зубов. Ситуация такая же, 24 тянет хуже. То есть по факту "быстрый рез" 24 зуба быстрый только до определенной толщины доски, а дальше приходится ставить 48-зубовый.
P. S. Сейчас достал упаковку, посмотрел. Для дерева и то и другой предназначены. И геометрия зуба вроде та же самая.

 

Не видел, и не обращал внимание- чуть разные вещи. Качественные диски имеют разделение на виды реза. Вот первое что попалось на глаза

 

@Polar0id, модели обоих назовите, скажу почему так
надеюсь оба новые и острые

 

Да на любых моделях так, какие ни пробовал: Диолд, Атака, Зубр.
До меня, кажется, дошло, в чем причина. Просто на 48 -зубовых сами зубья, естественно, меньше и каждый зуб имеет меньшее сопротивление резу и снимает совсем немного, то есть резание этим диском осуществляется в большей степени за счет высоких оборотов, чем за счет крутящего момента, которого 24-зубовому диску не хватает. По принципу болгарки, условно говоря. Как считаете, правильный вывод?
Конкретные модели вот, для большой циркулярки, какими сейчас пользуюсь, для малой только диаметр отличается.
Диск пильный по дереву Быстрый рез 235 х 30 мм 24Т Зубр ПРОФИ 36850-235-30-24
Диск пильный по дереву Чистый рез 235 х 30 мм 48Т Зубр ПРОФИ 36852-235-30-48

 

нет

• Угол наклона резцов: 12 град.
• Угол атаки: 14 град.

• Угол наклона резцов: 10 град.
• Угол атаки: 20 град.

• 
  

 

Итак, какие логические выводы можно сделать. Получается, что будь у 24-зубового диска

то он пилил бы лучше 48 -зубового за счет меньшей нагрузки на пилу из-за количества зубьев или по меньшей мере так же. Вот только производители дисков, причем даже дорогих СМТ почему-то об этом не знают, у разных производителей 24-зубовые диски для быстрого пиления имеют

Ну и главный вывод: количество зубьев не увеличивает нагрузку на пилу, поскольку она зависит от других параметров: угла наклона и угла атаки зуба даже при одинаковом типе заточки ATB.
Таким образом, диск, позиционируемый для быстрого пиления древесины, вследствие неверных вышеуказанных параметров при прочих равных условиях проигрывает по скорости пиления толстой древесины, а также древесины твердых пород (береза,лиственница) диску на 48 зубов, который должен больше нагружать пилу, а вместо этого наоборот, на пиле той же мощности пилит там, где "сдается" 24-зубовый.
Если посмотреть с другой стороны, получается, что 24-зубовый диск требует более мощной пилы для полноценной реализации своего назначения "Быстрый рез".