Я русский бы выучил только за то…

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пост, репост, лайк - это уже не сленг
шаринг - пока сленг

 

Уже внесли в @Толковый словарь русского языка"?

 

Нет конечно, еще долго вносить не будут, а когда решаться вносить, то и слов таких уже не будет)..

Почему не сленг? Сказать, что эти слова распространены лишь у айтишников, было бы неправдой, лайки и посты знают практически все пользователи интернета и соцсетей, выделить их в отдельную группу возрастную или профессиональную, думаю, не получится.

Со словарями у нас интересная ситуация, они содержат лексические единицы, которыми уже не пользуются и мало кто помнит, а при этом, современная лексика там отсутствует, не удивлюсь, если в планах на следующее издание стоят слова типа: дисковод или дискета)

Хуже всего, что лингвисты не делают никаких попыток (мне не встречались) противостояния безумному заимствованию. Взять к примеру Чехию, восстановили язык практически с нуля, в комп. лексике не пошли по пути тупого заимствования, создали свою на базе родной лексики, та же ситуация и с ивритом, а что у нас?

Была нелепая инициатива ЛДПР о штрафах за "неоправданное" использование иностранной лексики... и все... да и общественность это особо не "парит".

 

Ну да, они ещё предлагали "русские" аналоги иностранных слов, звучало забавно . Ещё эти ребята любят будоражить общественность дискуссиями о часовых поясах и прочих вещах, отвлекающих народ от насущных вопросов . Что касается лингвистов, то они, по-моему, часто занимают роль наблюдателей за "великим и могучим", мол, что не нужно - само отсеется, полезное - присовокупится .

 

Правильные русские аналогии иностранных слов забавно звучат для нас по двум причинам:
1. Нам они не привычны
2. Отсутствие чувства собственного достоинства, нам всегда казалось, что там лучше чем у нас, что они придумали, а мы не имеем права назвать по русски. Как "хризантемы" так у нас круто (нам втемяшивают сейчас это в головы), а как предположить, что у слова "файл" может быть русский аналог, так сразу сомнения...

 

Есть два подхода:
дескриптивный и прескриптивный.
«Дескриптивным подходом» к языку называют также описание существующей языковой практики, в противовес «прескриптивному подходу» — предписанию правильных языковых форм

 

Часто иностранное слово короче, чем возможный аналог русского. Упомянутый "файл" в наших словарях значится как " поименованная область памяти, хранящаяся на носителе". И тут возникает сложность: применять иностранное слово или придумать своё, что весьма непросто. А еще если оно и многозначно? Файл = папка. Вот и заимствуем.

 

В принципе, мы сейчас наш родной язык просто "в мусорную корзину" положили. Заимствуем всё, почём зря. Но ведь был период, когда иноязычную лексику мы заменяли нашей родной. И вполне успешно: мотор - двигатель, авиатор - лётчик, форвард - нападающий, голкипер - вратарь и т. д. и т. п. Примеров тут тысячу можно привести. Очень жаль, что эта традиция угасла. А ведь язык наш вплоне способен рождать неологизмы на основе родных корней. Просто, мы стесняемся почему-то это делать...

 

Обычно вопросами чистоты языка проникаются те народы (страны), у которых остро стоит вопрос сохранения языка, у русского языка вопрос сохранения не стоит в принципе, со времен империи стояла лишь задача "экспорта" языка (увеличения территории влияния), а вопрос качества "экспортируемого продукта" — дело десятое).
Жаль, что обыватели не понимают, как важно для ребенка понимание слов с самого раннего детства, если он знает слово "двигать", то "двигатель" будет ему сразу понятен. Разве вам никогда не приходило в голову, что в ряде слов: приставка, корень, суффикс, окончание, одно слово явно лишнее? Почему наши лингвисты сказав "а" и "б", но не сказали "в"?
Тем более, что у некоторых соседей славян получилось:
русский: суффикс
польский: przyrostek
чешский: přípona
украинский: наросток (устар.)
болгарский: наставка

 

А вот сейчас Вы о ком? У меня, например, перед глазами сразу возникает мамаша, ведущая за ручку своего дитятю, и объясняющая - "Это собачка, а это птичка. Птичка несет корм птенчикам". Ну и т. д. Мы все разные, от воспитания наверно зависит, ну и от окружения. Кто-то, действительно, больше внимания алкоголю уделяет, чем детям, соответственно и дети у него междометиями изъясняются.

 

Вы не поняли, если ребенок знает слова "собака", "собачка", "кот", "котенок", "птица", то услышав слово "птенчик" он сразу поймет о чем речь.
Зная слово "туча", он моментально догадается о значениях слова "тучный", "тучность", жаль, что нет глаголов от этого слова. Я люблю семейства слов, например, гроза, грозный, грозить, угрожать, угрожающий и т. д. Но мне грустно становится когда я вижу слово "лекарство", "лечить", но дядя/тётя в костюме мне говорит, что "лекарь" устаревшее слово, поэтому "лечится" я иду к "врачу" (или к "доктору", а это еще кто?) в "больницу". У соседей украинцев, например: "Лiкар лікує ліками" в "лікарні", а потом выписывает "лікарняний" (больничный) лист.

Вот о чем я, о том что нужно нужно творить новые слова на базе своей лексики, а не тупо заимствовать (я не имею ввиду "больницу" и "врача"). Понятно, что мы можем ребенку рассказать все слова, но было бы здорово, если бы кол-во слов, которое ребенок смог бы понять без нашей помощи было бы несколько большим, да и запоминать их легче)
А если говорить о заимствованиях, то делать это с учетом нашего языка, чтобы потом на базе этих слов создавать новые, а не так чтобы они несклоняемыми камнями падали в нашу речь, и мы 100 лет долбили детям и взрослым, что слово "кофе" мужской, а "пальто" не склоняется и т. д.

 

А "потучнел"? Он заметно потучнел в последнее время...

 

Точно, сразу так и не вспомнил... сейчас все чаще слышишь "поправился"

 

Ну и извините за поправку... Иду "лечитЬся".

 

Бывает, я не филолог, к тому же в школе по языку стояла "3", поэтому иногда случается, если бы я внимательно перечитал второй раз, то, вероятнее всего, заметил бы, а вот пунктуация у меня уже не лечится)