Я русский бы выучил только за то…

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не вижу большого греха ни в "им стала", ни в "ей (ею) стала". Смотря как трактовать род слова "глава" - мужской или общий. Вообще, почти полное отсутствие "вариативности нормы" - это огромная беда литературного русского языка, на мой взгляд. Больше разных вариантов, ребята! Какой из них в итоге выживет - пусть сам язык решает, а не академики.

 

Проводим "реверс" новости.
Предположим что в Германии (ж.р) канцлером выбрали мужчину.
В Берлине прошла инаугурация главы Германии. Ей стал Генрих Шмидт.
Так ничего не режет?

 

Так - режет. Наверное, это потому, что русскому языку свойствен некоторый "сексизм". Хоть в словарях у слова "глава" (в этом значении) и стоит "м. и ж.", но форма мужского рода предпочтительнее. Из этой же серии: "Кто пришёл?" или "Кто пришла?".

 

@Maellanata,

И так режет. Я изначально думала, что в случае с дамой - ЕЙ, а, например, с Генрихом Шмидтом - ИМ.
А лучше ГЛАВОЙ стал (а) такой (такая)-то.
@AlcorVol, а вот "кто пришёл, кто пришла" - интересно, раньше не обращала внимания. Спасибо)

 

Ей/Им относится не к персоне а у должности

 

Не совсем в тему, но всё ж о языке
Немного о качестве перевода.

Читаю детектив "Последняя миля" Болдаччи, М., изд-во "Э".
Действие происходит в штате Вирджиния, США.

…Амос достал кофейник с намерением сварить и выпить кофе, просматривая документы по делу.
…и со вздохом буркнул:
— Блин!
Меня такой перевод рассмешил. Решил посмотреть оригинал.
“Shit,” he muttered.
Ну и далее в тексте много интересного

 

В данном контексте - не такой уж и плохой перевод. Обычно переводят словом "чёрт!". Тут можно употребить любое подобное восклицание, выражающее неприятный сюрприз.

 

Можно использовать подобное. Но "блин", считаю, не к месту, ибо восходит к другому русскому известному непечатному слову и исконному американцу вкладывать в уста такое выражение неправильно. Он так не говорит.
Другой пример:
…and hightailed it out of there.”
.. и рванул оттудова.

Скорее что-то вроде "...рванул, задрав хвост...". Почему "оттудова"? Откуда появилось это просторечие в переводе?

 

Да, согласен. Тут - явное (и неуместное) злоупотребление просторечием.

 

На тему переводов есть хорошая байка.
"Эта история произошла в «Иностранной литературе» в конце 70-х годов. Туда доставили статью из некоего румынского издания. Проходная статья совершенно, что-то про верность социалистическим идеалам. Нашли тетушку-молдаванку, которая и вызвалась за соответствующий гонорар всю эту муру перепереть на великорусское наречие. Приносят перевод главреду, тот его одним глазом просматривает — дрянь полная, да и ладно. Но один момент главреда все-таки слегка зацепил:
— А кто такой Сакиспаче?
— Где?
— Вот тут написано: «Как сказал великий Сакиспаче». Это кто?
— Румын какой-нибудь.
— Понятно, что румын. Но почему «великий»?
— Но для румын, наверное, великий.
— Ладно, сдавайте... Впрочем, когда у нас последний срок сдачи? Вот давайте до четверга и подождем. Ко мне зайдет Самарин послезавтра, спросим у него, что это за Сакиспаче.
Знаменитый филолог, специалист по романо-германской литературе, пользовался славой лучшего эрудита СССР. Но на Сакиспаче сломался и он.
— Первый раз слышу. А оригинал статьи сохранился? Поищите. Ничего, я подожду, это даже интересно... Так, вот он у нас, значит. Ага, ага... Михаил Александрович, а в редакции хоть кто-то в первоисточник заглядывал?..
Великий румын Сакиспаче оказался Шекспиром (Shakespeare). Ну не знала молдавская переводчица, кто это такой, и дала простую транслитерацию. И потом еще долго по редакциям Москвы ходила прибаутка: «Как сказал великий Сакиспаче...»

 

Так и далее по всему роману. В основном при использовании прямой речи. Видимо переводчик хотел таким образом показать характеры героев.

 

Немного странно всё-таки. Shakespeare, прочитанный "по-румынски", дал бы в русской транслитерации "Сакеспяре".

 

Там, вероятно, английское R было написано прописной буквой, как наше "ч".

 

Вот, нашёл в Гугле при поиске на "сакеспяре" точно такое же замечание в одном из комментариев:
https://www.google.ru/search?num=40&newwindow=1&q=%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%80%D0%B5&nfpr=1&sa=X&ved=0ahUKEwjH_IDXm9TWAhXpHJoKHcWMAIQQvgUIJSgB&biw=1138&bih=809&dpr=1.13

 

Sh смущает, конечно, но байка весьма неплоха