"Домик" из керамики на УШП в Раменском районе МО

Спасибо за тему!! Про УШП все очень доходчиво и наглядно расписано. Жаль только поздно увидел. Фактически параллельно с Вами строил два дома, очень сходных по конструкции. УШП пришлось изобретать самим))) правда ребра жесткости выпустил вверх, а не вниз, а ТП убирал уже в стяжку. Насчет кривых Самарских блоков, это вы Владимирский Winerberger не видели. В каждом поддоне битых 3-5 блоков, машины проверял сам, все на пневмоходу.

 

Не надо "грязи" - два этажа владимирского поротерма, блоки из 3 партий. К первой и последней претензий нет, не считая геометрии, но это везде проблемы. Вторая была более хрупкая и цвет отличался от первой - все думал, что тестовая. Но скорее всего после летнего сбоя - они больше недели отгружали только тестовые партии. Раздавленные блоки были в основном при разгрузке. Причем машины были разные. Покупал через дениса барабаку

Возможна ситуация, когда дилеры продают тестовые партии под видом и ценой нормальных.

 

Геометрия и хрупкость Самарского супертермо это отдельная песня. В этом году у меня был домик в работе из этих блоков, я начал кладку чуть раньше Димы и сразу же зарёкся больше не связываться с супертермо. Дима на моём объекте всё это дело видел, и мы довольно подробно обмусолили эти блоки, но Дима все, же рискнул. Для стены ничего плохого нет при использовании этих блоков, стена будет стоять, и выполнять все возложенные на нее функции.

Но есть моменты в работе:

1. Бой при приёмке 5-10%

2. Бой при работе 5-10% (во время кладки при постукивании резиновым молотком минимум 5 из 100 блоков лопается)

3. Отходы при резки блоков, (при пилении блока алегаторной пилой, из двух блоков можно сделать один доборный, второй просто разваливается) болгаркой с алмазным диском вообще не реально отпилить.

4. Прилично гуляет геометрия блока, и соответственно горизонтальные швы становятся толще.

5. Очень сложно в супертермо что то закрепить, даже используя правильные дюбеля Фишер для керамики.



В прошлом году у меня был домик в работе из 51 Поротрема тестовой партии, тоже ещё та история, тогда зарекся больше на дешевизну не вестись и не брать не ГОСТтовые блоки.


Если сравнивать, например Самарский 25 XLблок и Winerbergerовский 25 то качество соизмеримо.

Самарский 38 обычный блок по качеству соизмерим с 38 блоком Браера.

Видел почти всю Российскую и Европейскую керамику, Российской керамике еще очень и очень далеко до Европеского качества.

В России меня пока радует только газобетон, а конкретно Итонг, вот у них с ассортиментом, качеством и геометрией полный порядок

 

Я в прошлом году строил дом из Porotherm 25, две фуры из Куркачей, никаких нареканий. В этом году брал Владимирский Porotherm 25 и 38, в общей сложности пришло 6 фур в разное время. Дилеры отговаривали брать ГОСТ, я не поддался и взял, в общем первую фуру принял (а зря), вторую завернул. Потом взял "тестовую" партию значительно лучше, но до Куркачей не дотягивает. На дилеров конечно очень удобно все валить, но они (я обращался к трем дилерам указанyым на сайте winerberger) как-раз советовали купить более дешевый "тестовый" и сразу предупреждали о том, что в ГОСТе больше боя.

 

У нас выдалась довольно длительная пауза, по независящим от нас обстоятельствам и с первых дней нового года стройка возобновилась - подняли по максимуму поддоны с блоками и раствором на второй этаж и начали кладку второго этажа, дни нынче короткие, поэтому вечерами работа идет под светом прожекторов.

 

Возможно уже говорилось, но вопрос в необходимости выкладывания внутренних стен (на второй фотке) из теплой керамики?

 

А чем выкладывать? кирпичем, тогда перевязку стен осуществить сложновато будет, а разница в цене между качественным кирпичем и керамическим блоком не столь существенна.

 

Но на внутренние стены наверное можно не настолько качественный кирпич, сравнимый по цене с супертермо? Потом толщина стен будет другой и в обычный кирпич проще вкручивать и сверлить.
На внутрениих стенах тоже теплый раствор применялся - вместе с сеткой? Стоимость кладки супертермо больше?

 

Толщина стен - дело индивидуальное, лично я предпочитаю внутренние стены толщиной не менее 200мм, только при такой стене получается достойная звукоизоляция, соответственно из кирпича получается толщина все те же самые 250мм. с некачественным материалом связываться, чтобы сэкономить 20 тысяч рублей, при этом потратиться еще и на доставку из другого места, я не считаю разумным. Кстати, внутренние стены - это никакой не супертермо, а обычный блок 10,67NF, который в нашем конкретном случае стоит на 25% дешевле супертермо. Сетку применяем, а для внутренних перегородок задумана обычная кладочная смесь. Сама работа по цене не отличается - кладка, она и есть кладка.

Как показывает практика, то керамику сверлить никаких сложностей не составляет, а обычные дюбеля прекрасно в ней держатся, так что никаких сложностей в этом не имеется

 

+1, блоками и быстрее и дешевле, стоимость и трудоёмкость кирпича выше, а звукоизоляция хуже, 1блок=10 кирпичам, не говоря о растворе.

 

Посмотрел - есть специальные поризованные блоки для перегородок 120 мм.
Они нормально будут стыковаться с супертермо?
А с другой стороны 120 или 200 мм - не такой уж большое увеличение.
Зато теплоемкость дома будет больше. И звукоизоляция.

 

Ну в Самарском керакаме нет 20 есть либо 25 либо 12. Я клал оба вида, но в основном 25, 12 при высоте больше 3 м страшновато, клал только маленькие перемычки.

 

А после штукатурки с двух сторон еще сантиметра 4 добавится. 12+4=16 по моему вполне так звукоизоляция.

 

На такую стенку ни чего не повесишь, ни полку ни телек

 

Если в полнотелый кирпич, в полкирпича стенка, да еще и оштукатуренная --- хоть телек, хоть полку, можно и потяжелее чего повесить, и звукоизоляция на достойном весьма уровне. Себе так делал почти все не несущие стенки. Все ок.

А вот на пустотелый блок уже хуже, приходится с разными не обычными анкерами заморачиваться.