Газовые водонагреватели. Выбор, возможные неисправности

Будут еще фото.

 

Температура сгорания газа разве одинаковая? Это к вопросу отвода продуктов горения (какой дымоход).

 

Mi4,

Подобное может быть в замкнутом контуре системы отопления, а
в воде с кислородом сталь будет ржаветь до победного конца. На фотках уже видны очаги коррозии, которые довольно быстро станут сквозными. Обычные бойлеры с эмалевым покрытием служат относительно недолго, а без покрытия... Посему нужен или медный бак или из нержи.

 

Просперро, Перенастройка связана с другим давлением пропана по сравнению с магистральным. Выбор подобного давления вероятно связан с особенностями работы редуктора, у которого производительность при равных габаритах зависит от разности давлений. Параметры горения практически одинаковы. Да и для указанной колонки нужен не дымоход, а вент до ближайшей наружной стены. Желательно из кислотостойкой стали с уклоном горизонтального вывода в сторону улицы. Это не зависит от рода газа, требования одни.

 

Вообще то подразумевался гидроудар от косоруких слесарей водоканала, включивших насос при полностью открытой запорной арматуре, а не лёгкий щелчёк от резко закрытого крана.

 

Neturom, Насос разгоняется медленно, на его выходе обязательно имеется обратный клапан, вряд ли от включения насоса на сеть получится гидроудар.

 

Многоступенчатые циркуляционные насосы которые стоят на подаче как раз таки включаются без разгона, и если не перекрыта подающая линия будет такой удар, что мало не покажется. И причём здесь обратный клапан... Ну а впрочем какая разница...

 

Коль уж зашёл разговор, тогда просветите, пожалуйста, чем страшен гидроудар для теплообменника колонки? Я так понимаю, резиновым шлангам да, может порвать. А тут- теплообменник из медной трубки. Так же как подводка к смесителям из медной трубки, что с ней произойдёт?

 

Порвать может, но это скорее исключение чем правило. На предприятиях типа водоканал строго следят за этим, но человеческий фактор полностью исключить невозможно... Скажем так - теоретически это возможно, но на практике слишком много должно совпасть что бы что то серьёзное вылезло.

 

Насчет коррозии. Покопался в литературе. Книга «Коррозионная стойкость нержавеющих сталей, сплавов и чистых металлов» Туфанов Д. Г., М., «Металлургия», 1982. Таблица 1, стр. 44. Скорость коррозии железа в водопроводной воде при температуре 20гр. – 0,21 мм/год, шестой балл коррозионной стойкости (т.е. по ГОСТ 13819 этому баллу соответствует скорость 0,1-0,5 мм/год). Это для чистого железа.

ПНАЭ Г-7-002-86, стр. 26, таблица 4.1, прибавка на коррозию за время эксплуатации 30 лет для стали перлитного класса в воде при температуре 40-160гр. составляет 0,3 мм. Но там вода по циклу используется.

Отчет по исследованию коррозионно-эрозионному разрушению поверхности трубопроводов. Выбрал самое большое значение. Для стали 20 в реальной пластовой воде 0,093 мм/год. Опять же для пластовой воды, хим. состав наверное отличается от водопроводной.

Трубопроводный транспорт нефти и газа 2002, стр. 84, таблица 1, скорость коррозии стали 3 при температуре 60гр составляет 0,25 мм/год. Опять не ясно про хим. состав воды, пишут что исследования в кислой среде.

Для себя сделал вывод: через два года просверлю в стенке дырку, оценю толщину стенки. Если не понравится – выкину устройство, буду считать что за это время оно отработало вложенные деньги и усилия.

 

Установить магниевый анод и пусть пашет. Замена анода через 2-3 года.

 

Анод установил, но если цвет воды через месяц-два не изменится - тоже выкину).
Фото готового изделия.

 

Думаю не изменится. Гальваническая пара получилась. Медь и сталь.

 

Там же вроде медь и сталь не соприкасаются друг с другом? Просто видимо чтобы сделать воду ржавой достаточно окислить очень маленькую толщину металла на такой площади внутренней поверхности. Фирменные бойлеры покрыты стеклоэмалью, интересно как подобрали коэффициенты расширения чтобы не трескалась эмаль на стали...

 

Магнитные фильтры ставят непосредственно перед колонкой/котлом/стиральной машинкой/посудомойкой, потому что верно - они не работают на весь водопровод. А еще они не работают на воде, в которой мало железа. Лучше ставить хороший полифосфатный фильтр (опять же-это не на питьевую воду! на техническую!) его соединения держатся год и работают безотказно. Обходятся не дорого.

На счет китая и Невы - улыбнуло. Во-первых, Китай бывает разный (тут я не сумничаю, ибо все знаю что он бывает и качественным), во-вторых, у меня стоит четверый год Нева 8224, котел. Мне его устанавливал грамотный мастер, воду к нему подготавливаю фильтрами, профилактику делаю - и работает себе. Мне кажется что излишне так заявлять громко про искушение судьбы. Следите за порядком - и вам воздастся, не надо ответственность за работу котла возлагать с себя на судьбу или обвинять неповинный Китай)