1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выборгские электрические сети

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем pusya8282, 21.06.11.

  1. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Их Д и ТУ, сортир хорошо обклеивать, что бы ночью без света, было кого помянуть добрым словом.
     
  2. Pavlun
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    Pavlun

    Живу здесь

    Pavlun

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Петербург
    После мот. отказа получил более-менее адекватные ту от выборгских сетей. я даже очень удивился. конечно куча корявостей осталось, но зато перенесли точку присоединения на фасад дома., изменили класс точности счетчика с 1 на 2, убрали ав 25 ампер, некоторые пункты, которые просил изменить, не изменили. как будто не заметили. просил убрать упоминание 12 месячной поверки, просил привести в соответствие п. 13 договора и п. 7 ту (балансовая и экспл. ответственность), неизменили срок выполнения договора. просил 6 месяцев со дня получения заявки, оставили 6 мес. со дня подписания. немного подумаю и наверное подпишу. или пободаться до конца из принципа? 220 вольт и 3 квт. то есть. 15 квт можно и подождать.
     
  3. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласно правилам срок исполнения обязательств по договору начинает исчисляться со дня его заключения. Другого от СО вы не добьетесь.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, а вот если вы внимательно читаете форум и тему гатчинцев в частности, то у них Суд решил именно со дня подачи Заявки ...
     
  5. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, когда было последнее обжалование, т. е. непосредственно слушанье в арбитраже?
    Если бы, как Вы пишите, эта норма была не верной, устарела, или ФАС ее неправильно применил, то арбитраж отменил бы решение предыдущих судов в данной части...
     
  7. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав76, не имеет значения когда вынесено решение. Суд рассматривал решение УФАС, которое было вынесено в отношении заявителей 2009-2010 года. Поэтому подлежал применению закон, действующий на тот момент. Закон обратной силы не имеет, кроме случаев, отдельно оговоренных при изменении закона.
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, а в части касаемой сроков, по которой УФАС установил исчисление с момента подачи заявки, закон изменился?
    Мне консультант показывает что нет)
    п. 8. абз. 2
    п. 16.
     
  9. Pavlun
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26

    Pavlun

    Живу здесь

    Pavlun

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Петербург
    ну ЛОЭСК (гатчинский филиал) с первого мот отказа согласился исчислять срок с момента подачи заявки. правда ЛОЭСК уперся и не убирает АВ 25 ампер, а вот выборгские сети (ленэнерго) убрали, что очень удивительно.
     
  10. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав76, в пункте 8 нет ни слова о сроках тех присоединения. Перечитайте пункт, будет понятно для чего эти сроки применяются. И как по Вашему можно изменить пункт 5 типового договора?
    из этого сделан вывод о законности? В СО ведь такие грамотные люди работают.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, еще раз. ни вы ни я, не уполномочены трактовать нормы закона...
    УФАС вынес свое решение на основании п. 8 и 16 б), они изменились?
    Будьте последовательны...
     
  12. Tuta
    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077

    Tuta

    Живу здесь

    Tuta

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.11
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вячеслав76, Я честно говоря не понимаю о чем вы. Что значит не уполномочены? Закон написан для всех, все читают и исолняют. Если его никак не трактовать, то это станет не возможным. Ни решения УФАС, ни даже решения суда законом не являются. Ну вынес УФАС решение на основании пункта 8, ну не было других оснований. Теперь они есть, теперь такие решения не возможны. Желаете добровольно заблуждаться? Пожалуйста, это Ваше право. И переубедить Вас у меня задачи нет.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Уверены? Читайте еще)
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Tuta, я не заблуждаюсь, и имею свое мнение что то решение УФАС было ошибочным в отношении исчисления сроков, но вы сначала ссылаетесь на закон, а потом ему же и противоречите...
     
  15. АлексейB11
    Регистрация:
    30.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    АлексейB11

    Участник

    АлексейB11

    Участник

    Регистрация:
    30.08.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все равно не выполнят в срок. У Ленэнерго многомиллиардные долги перед потребителями, я имею ввиду по исполнению обязательств. Как у Булгакова - в очередь ... дети