Свес крыши по фронтону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юрий Уфимский, Прямо в точку. У меня тоже кирпичный фронтон будет (пока не определился с толщиной 380 или 510 мм).
1) Соприкасаются ли мауэрлат и конек с фронтоном?
2) Надо ли на выносных стропилах 50х200 х 5000 делать приподнятую затяжку?
3) Годятся ли сечения для мауэрлата 150х150 и для конька 50х200?

 

Предложена конструктивная схема. Чтобы ввести ее в работу необходимо ее рассчитать.

 

Это понятный вариант, но немного нетехнологичный что ли) хочется найти более красивый.

Никто и не собирается утеплять свес) только вот конденсат будет собирться на крыше изберательно? Ветрозащиту в свесе планировал исключительно с целью отвода конденсата от подшивки и от торца франтона.

 

@Al2012, конденсат, на внутренней поверхности, будет собираться, если теплый воздух будет подходить. Это возможно из-за "косяков" в устройстве теплоизоляции. Поэтому и защищают. Другая проблема, снег. Если, в той же металлочерепице, не уплотнены доборы, возможно наметание в подкровельное, с последующим таянием. Так что ГИ на свесах, не всегда устраивают.

 

@sharken, я просто уточнил некоторые вопросы по свесам. Роса выпадает на траве каждый день, думаю крыша тут не исключение. Вопрос темы поднял только чтоб получить ответ по реализации свеса с максимальным исключением косяков. Косяков моих как заказчика и косяков исполнителя. Отдаю отчет себе, что подшивать свес лучше с лесов, но хочу обойтись без них). Поэтому и хочется заполучить совет по вариантам исполнения свесов. Использовать или нет ветробарьер/гидроизоляцию на свесе вопрос для меня скорее реторический, тк цена вопроса по материалу не велика. Нужность/не нужность, как по мне, так лучше пусть будет, карман не утянет.

Вопрос один - вариант организации свеса с " пленкой", как сделать технологично?

ЗЫ очень не хочу уходить в демагогию по поводу присутствия или отсутствия мембраны в свесе. Эти разговоры могут длится очень долго, тк все будет основано скорее на теоретических выкладках и измерении своего опыта в сантиметрах.

Тема получилась объемной весьма, пока вариантов тут пока пять:
- вынос просто обрешотки за франтон (мембрана тут скорее отсутствует или просто прикрепляется на торец франтона с последующим отводом туда конденсата. Ну или просто мембрана заканчивается на крайнем стропиле)
- вынос обрешотки за франтон, подбивка бруска с низу, мембрану прекрепляем к бруску
- как вариант (тут про него не писали вроде) двойная обрешотка
- вынос мауэрлата и конька за пределы франтона и установка страпилины уже за франтоном
- вынос за франтон стропила на брусках, впиленных в два крайние стропила (фотка каркасника выше по тексту, сообщение Дениса Орлова #64)

 

Тогда возьмите шпунтованный материал (ту же имитацию бруса) и пробейте сплошняком на свесах. Получите и подшив, и сплошное основание.

В остальном Вы варианты перечислили.
- вынос на обрешетке, брусок лучше пробивать, чтобы концы не покрутило;
- вынос на выпусках мауэрлата/прогонов;
- вынос на аутригерах (как на фото)
Также можно установить на фронтон закладное стропило и от него на перемычках, выносное.
Осталось определиться с выбором.
А насчет мембраны, это уточнение.

Ключевое слово "на". Заметьте, не "под". Поэтому росистым утром с навеса из металлочерепицы течь будет ручьем, но под ним зонтик не потребуется) А вот со снегом хуже. Видел оборванный, намерзшим изнутри льдом, подшив. Хотя там трудно было судить, крышу не разбирал. Возможно и конденсат намерз из-за косяков в ТИ.

 

Избирательно будет представлять опасность. Для утепления представляется опасность намокания утеплителя. В вентилируемых свесах не знаю какую опасность может представлять конденсат. Нормативы об этом ничего не говорят.

 

Как думаете 80 см вылет свеса по фронтону для дома 8 на 11,55 (по внешним стенам) из бруса не сильно много получается? Как раз под размер металлочерепицы, иначе листы пилить повдоль, чего делать не хочется...
Просто если обрешетку вынести на такое расстояние, то крышу может наверное завернуть из металлочерепицы?
Спасибо.

 

Мне кажется (исходя из строительства трёх домов) не стоит подстраивать крышу, свесы и подобное под размеры металла. Чуть сэкономишь, а потом глянешь через год, два и подумается, что всё таки надо было сделать чуть короче (длиннее). До сих пор болтаются полосы 20 см на участке,. Да, жалко, но переодически как то всё равно в дело расходуется. Зато смотрю на крышу и к самому себе вопросов нет. Себе сделал 60 см, мне нравится, дом примерно такой же 8х12, с тремя фронтонами.

 

Резали металлочерепицу? Тяжко её пилить будет

 

@somebody2014, Вы ее лобзиком что-ли пилите?)

 

Я резал мет. черепицу двумя способами. Первый, сабельная пила плюс полотно по металлу. Дорого, но качественно. Второй, тупо болгаркой спарки на малых оборотах. Потом самопальной кисточкой (паролон на палочку) по резу густой краской. Черепица была 0,45. Дюна, с высокой волной. Лобзиком пробовал, но не понравилось. Первое, он у меня от 220, верёвки эти постоянно мешались, да и закусывало часто., а пила 18-я милуоки одноручная. Полотно демолишн. По моему пару пилок хватило на все оставшиеся резы.

 

@костяны4, продольные и поперечные паркеткой с твердосплавными напайками хорошо режутся. Если под рукой ничего, топором. Звучит, конечно, варварски, но режет эффективно во всех направлениях)

 

Большие свесы на деревянном доме - во благо.

 

Пила может и будет резать, но тяжело по волне черепицы её тоскать, да и корябает она конкретно краску. Так на пилении лобзиком у меня было. Я определился конкретно для себя с сабельной пилой, все проблемы снялись. И удобно и безопасно и последствия распила самодельного минимизированы. Но рез всё равно прокрашивал,.