Котел пиролизный изготовил сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я понял, у вас котёл имеет прямоуголную форму.
Газация осуществляется за счёт сжигания нижнего слоя опилок в зоне подачи первичного воздуха. Образующийся пиролизный газ проходит через решётку (поз.10), нагревается от выхлопных газов и идёт на дожиг в зоне подачи вторичного воздуха. Весьма разумное решение.
У вас колосник (поз.4) съёмный?
Как же вы меняете стакан жаровой трубы (поз.7)?
Никак не могу сообразить.

 

Для blago: котлов два – один, правильнее сказать, пирамидальный, второй цилиндрический. В цилиндрическом чтобы решить вопрос зависания топлива ( в начале горения опилки видимо разбухают и прилипают к стенкам, это не критично но ухудшает постоянство горения, так как потом происходят обвалы сводов) вставил конический дырчатый кожух между топливом и корпусом. В круглом приваренном колоснике вырезал прямоугольную часть и сделал дверцу чуть шире съёмного колосника.
Древесные газы перед камерой дожига должны проходить через слой углей, что я и постарался сделать.
Смена стакана: снял заслонку первичного воздуха (она и отверствие чуть шире колосника и чуть выше диаметра стакана), снял и вынул колосник, поднял стакан вверх по жаровой трубе, сдвинул от себя и вынул трубку вторичного воздуха, опустил повернул и вынул стакан.
Для simakoff: фоткну пирамидку ( она вытянута и в стадии доделок). Предупреждаю я её слепил из того что было.

 

Для blago: на работе из-за простоя производства (к сожалению) появилось время кое-что добавить - газация после прогрева жаровой трубы идёт повсей высоте околотрубного пространства, газы через щели кожуха жаровой трубы частично поднимаются вверх топливника и затем по трубке опуска в подколосниковое простраство ( это видно), а частично напрямую через угли вокруг стакана в нижней части кожуха( а это точно тогда когда дыма под колосниками из опускной трубы нет. О + и - установки , если будет Вам интересно расскажу.

 

Расскажите. интересно.
Я сейчас делаю пиролизный котёл своей конструкции на 35 Квт, для заказчика. Были и раньше заказы, но я отказывался по состоянию здоровья. Сейчас вроде бы со здоровьем всё нормально.
Возможность есть приспособить вашу идею также для сжигания опилок.
Хочу образующиеся пиролизные газы в верхней части топливных бункеров при сжигании опилок по трубе направить вниз, в зону подачи вторичного воздуха.

 

А почему так много опилок получается?
Очень интересует практический опыт по расходу, т.к. конструкция принципиально не нова, а всего упрощённый (односторонний) вариант котла Благо, который я ему предлогал сделать в конце прошлого года. Тогда почему-то это его не заинтересовало, т.к. двухстороннее расположение бункеров с топливом вроди как было "лучше".
Кстати довольно интересный вариант с дозагрузкой и песчаным замком.
Скажите пожалуйста какой расход (желательно в кг), каких опилок, как зависит от погоды "за бортом" и какую кубатуру отапливаете. В этом году планирую начать первый отопительный сезон на опилках, так что хочется хоть приблизительно знать сколько опилок нужно заготовить.

В качестве "своей" эта идея Вам нравится больше? Вы ж говорили, что пиролизные газы и так попадают через круглые отверстия в зону горения. Странно как Ваш котёл вообще горел без "отводящей" трубы на опилках?

 

Тут ничего странного нет.
Опилки были смешаны со стружкой.
Значит плотность загрузки значительно меньше.
Идея разделения пиролизных газов в топливном бункере решёткой (поз.10) бесспорно принадлежит MalKo119.
И со дня опубликования на этом сайте он является правообладателем идеи.
В любое время, в течении 6 месяцев, он может подать заявку на изобретение или полезную модель.
Я по крайней мере не встречал подобного технического решения.
И у вас, Iven кажется не применена решётка в топливном бункере для разделения газов.

 

для simakoff и других побую вложить фотки ( первый раз-сами знаете), потом опишу

 

для simakoff и других побую вложить фотки ( первый раз-сами знаете), потом опишу

 

вродебы получилось загрузить изображения. blago большое Вам спасибо.
Котел на фото без некоторых переделок, без загрузочного короба ( срезал чтобы снять внутрянку) и без теплообменника. Это пирамидка, которая работала в позапрошлом сезоне. Думал как ответить simakoff, а тут субота мелкий дождь, ветер. Короче сделал то что вы видите. В 11.30 поджег лучину под колосником, 11.35 пошел нужный дым, открыл вьюшку на вторичке. 11.37 пошло горение. 11.43 снял оцинкованный дымоход - прозрачно-голубоватое пламя на выходе с котла ( столб за пламенем на фото -идеально прямой, просто снят через пламя). Загрузка - мешочек влажных , немного подгнивших опилок , а на колосники два ведерка стружки. На этом котле съёмная только часть колосника под стаканом, колосник ходит на петле вверх-вниз для встряски и чистки. Продолжу позже


Iven этой зимой в декабре и январе у нас было за -20С. В Харькове наверное тоже. На фото есть прицеп. Уходило около 2.5куба в неделю ( один прицеп ).
Измерять в килограммах несерьезно - топливо неоднородное по влажности и весу ( от сухой стружки до мокрой пыли). Причина увеличенного расхода - малая площщадь теплообменника ( тоже слепил из того што было, буду увеличивать).

 

iven писал "т.к. конструкция принципиально не нова, а всего упрощённый (односторонний) вариант котла Благо, который я ему предлогал сделать в конце прошлого года"
дождь дал возможность посмотреть Ваш рисунок. Основное отличие от моего -путь движения газов. Если вы не предполагаете постоянно подкладывать дрова вниз и поддерживать горение , могут возникнуть трудности ( повторюсь - Древесные газы перед камерой дожига должны проходить через слой углей). Вторичный воздух у меня проходит по трубке находящейся в слое углей. Всю переписку не читал, поэтому извините, если был или есть рабочий образец скажите где можно о нем почитать.

 

Я подбрасываю дрова в топочную камеру один раз, перед растопкой.
Далее, в течении 1 - 1,5 часов, происходит газация. Дрова усыхают в топливных бункерах на 40 %.
Оставшийся древесный уголь, более энергетически насыщенный, тлеет в течении 6-12 часов, при максимальном. режиме сжигания (воздушные заслонки полностью открыты). Заметьте, не горит, а тлеет, т.к. котёл энергонезависим, без вентилятора неаддува, или вытяжки..
А за счёт того, что колосниковые решётки под топливными бункерами расположены наклонно, первичный воздух подаётся с с крайней, нижней точки. Образующиеся пиролизные газы вначале подымаются вверх(как у вас), а затем проходя по внутренней стенке, всасываются соплом. образующимся в камере сгорания,между топливными бункерами. При этом вторичный воздух подаётся из зольника топочной камеры.
Как я уже говорил, я сейчас выполняю заказ на котёл, мощностью 35 квт. В процессе изготовления я буду выкладывать фото.
Отличительной особенностью котла является то, что все колосники съёмные, теплообменник съёмный.
Пиролизный котёл прошёл не только пилотные испытания, но и есть положительные отзывы, к примеру, Александра из Ленинградской области, изготовившего данный котёл и оставившего положительный отзыв в моей теме.

 

как и обещал о + и -:
-частая догрузка. Уплотнять не пробовал, думаю результат будет отрицательным. Можно увеличивать объем или мудрить с автоматической дозагрузкой, но это не по мне. Отрезок времени 8 часов для меня удобен.
- много кушает, так теплотворная способность опилок ограничена даже при совершенном горении ( а мы только приближены к этому ). Главное что пока , за исключением бензина для доставки и времени всё пока для меня задаром .
Закончится шара с опилками, перейду на щепу, так как хворост от лесаразработок у нас сжигают. Да будет дороже, но зато горит лучше. Также пробую увеличить площадь теплообменника и понизить скорость сгорания топлива. Сейчас температура уходящих у меня под 200 за теплообменником.
- во время розжига смолы попадают на поверхности теплообмена и дымохода.
Можно сделать пусковой отвод. Раньше иногда открывал гляделку и подавал "третичный" воздух в теплообменник - выгорает всё, но это не для слабонервных. Уменя дымоход для ТТ не утеплён, так во время сжигания отложений становится красный, поэтому отказался. Сейчас летом снимаю дымоход , делю на части ( он у меня сборный с метровых н/ж труб Ду100) и выжигаю наземле. Большая часть поверхноти теплообмена самоочищается во время нормальной работы. Если котёл топить постоянно - вопрос отпадает. Убирать несгораемый мусор можно и во время перед дозагрузкой котла немного опустив ( не снимая с завесов ) колосник. Ещё - у меня перед пуском в мороз теплообменник тёплый так как подключен после газ.котла ( угадайте какой фирмы, поэтому что бы не дразнить "гусей " фотки котельной не показываю). Будет кому интересно расскажу.
- если прозевать с дозагрузкой то опустившись ниже стакана топливо горит почти по прямому горению и коптит. Нужно поиграться со стаканом, но для этого не хватает возможливостей ( время + деньги )
Продолжу позже. В 17.07 котёл потух, нужно сфоткать. А пока для разрядки: жена балуется стишками и как -то выдала

Мы с моим Изобретайлом
Стали классно поживать
Вечно « котлик» сочиняет-
Дом все хочет подорвать.

Дорогой изобретун мой,
Мне покой с тобою -- небыль!
То пожар зимой устроишь-
То труба взлетает в небо!...

Классный ты изобретайлик!
Только жить с тобою стремно!
Не бежать бы в одних тапках
Зимой к маме ночкой темной!

Да , меня ты утешаешь:
Труд твой нужный ,не напрасный.
Вот , к примеру, паровоз-он
Раньше тоже был опасный.

Так твои котлы задрали
Будет ли уже конец??
Пять лет жизни отобрали!
Надоели так…п…сец!
-


Поторопился, котел горит, об Этом позже.
Blago спасибо и извините - не разобрался с рисунком.
Продолжим;
- у меня котёл почти не регулируем. Так как топливо не однородно то для качественной регулировки нужен лямбда зонд, процессор..., ох и не люблю я эти забугорные навороты для бытовика до 100кВт мощности, от них по моему только "дырка в кармане". А так в зависимости от обстоятельств после дозагрузки выставл по дымоходу положение вьюшки и заслонки и ушел на 8 часов ( согласен лучше бы подольше, но обстоятельства ( погода и т.д.) у нас резко изменчивы, а город городить с ТА я пока не созрел. Если дома теплеет односемейцы начинают проветриваться ( ну лоюбят они это ) , подостывает - у них включается совесть, могут даже дверь сами за собой закрыть.
- материал: считаю необходима жаропрочка ( у меня н/ж, анализы не делал, бумажкам не верю, магнит и огонь не берёт ) . Не дадут закончить, мои.

 

- перед догрузкой , чтобы очистить надколосниковое пространство от несгораемой золы, потряхиваю колосник за удерживающий стержень ( для этого отверствие под стержень в передней стенке над заслонкой сделано в виде небольшой вертикальной прорези ), так в это время с жаровой трубы вылетает сажа.Было видно искры через гляделку.
- так как заслонка первичного воздуха не плотная , то при определённых условиях во время дозагрузки бывает поддымливает загрузочный короб. Лицо туда лучше не совать ( для вас пишу, сам-то постоянно соваю, любопытно понимаете-ли )

Да котел сейчас горит только иногда поддымливает, скоро заглохнет. Ну во-первых дымоход укорочен ( 1,5 метра дырявой оцинковки ), котел без теплоизоляции ( кстати весь агрегат в нормальных условиях работы утеплен снаружи у меня базальтоминеральными матами ), идёт дождь ( а то я б сдесь сидел , а матч Гана -Австралия мне не интересен ), заслонка ( первичного воздуха) полностью закрыта , подсос воздуха через неплоттности

 

Я тоже иногда увекаюсь литературным творчеством.
У меня даже блог для этих целей открыт.
Уплотнять не стоит.
Если уплотните, уплотнённый слой будет выполнять функции теплоизроолятора и тепло от сжигания нижнего слоя не бедт подыматься вверх, а пойдёт прямохонько в жаровую трубу.
при дозагрузке конечно будет валить дым из верхнего люка, так как у вас нет отбрасывающейся заслоники между загрузочным коробом и выхлопной трубой.
Это особенно опасно когда топишь дровами - прямо сноп огня вылетает.
Если по рисунку моего котла что не ясно, спрашивайте. Отвечу.

 

Многовато. Я на свой прикидывал всреднем в четыре раза меньше. Правда дом у меня утеплён солидно и топить я планурию только сухой опилкой или стружкой (в основном дуб или сосна). Отапливаимая площадь дома до 120 квадратов.
К тому же, Ваша конструкция котла не даёт возможности использовать древесный потенциал по-максимуму (об этом писал ранее - про баланс первичного и вторичного воздуха). Зато есть агромный плюс - можно палить сырые опилки. В своей экспериментальной печке я пробовал палить сырые опилки, но результат был неудовлетворительный - горели плохо, а потом вообще потухли. Толи опилки были очень уж сырые (на пилораме на пилу направляют струю воды для охлаждения, так с опилок аж течёт), толи уложил не правильно, но результат мне не понравился. На днях ещё проэкспериментирую палить сырые и сырые в перемешку с сухими, потом отпишусь о результатах. Но сушить однозначно нужно (при возможности). Вчера топил баню сухими, так три раза ходил смотреть не потухла ли печка (дым такой прозрачный, что его даже не видно) и жара много, а от сырых и дыма (от недожёга) и пара просто валом, тепла только нету.

Возможно, подогретая смесь будет гореть более эффективно, чем холодная. Я при изготовлении хотел подавать вторичный воздух вертикально вдоль одной из боковых стенок, чтоб потом он смешивался с газами и всё это лучше горело. Но проблемы были не в этом. Основные трудности:
1. Дозагрузка: а) при дозагрузке дым будет попадать в топочную; б) при дозагрузке нет возможности уплотнить опилки, а значит влезет совсем немного.
2. Баланс первичного и вторичного воздуха (вторички всегда будет или много или мало).
3. Довольно сложно в исполнении, а это тянет цену и влияет на надёжность.
А рабочих образцов с похожим способом сжигания дров (называется обратный принцип горения) много: котёл Давида, Воробья, польские Орланы и ещё масса. Все они отличаются от Вашего только отсутствием трубки отбора пиролизных газов над топливом, что им не позволяет сжигать опилки (только дрова).
В "Логике", кстати, есть довольно интересный вариант теплообменника, который мог бы Вам пригодится. Или почитайте мою тему "пиролизный котёл из старого ТТ" - там тоже есть несколько вариантов, надеюсь пригодится.

А если не уплотнить, то не уплотнённый слой не будет выполнять функции теплоизолятора? Опилки-то сверху греются не от нижних слоёв горящего топлива, а от нагретой боковой стенки. Проблема в том, что не расгорится оно, если хорошо уплотнить - воздуху не хватит, не пройдёт через золу. Для этого и нужен "стартовый двигатель" в виде сухой стружки под слоем сырих опилок.