Котел пиролизный изготовил сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, это не так. с одного кг сухих дров можно получить 4 кВт тепловой энергии. расход топлива в 40 кВт котле за час около 10 кг. это если он будет работать на полную мощность все время. на него в таком случае можно повесить здание около 400 метров. у меня например за сутки уходит от 60 до 100 кг, на этом же котле, в зависимости от температуры окружающей среды. дом 180 метров.

 

а если дом 55 кв метров то расход должен быть меньше в два раза если не больше?

да не найти этих отзывов перелапатил весь интернет толком не кто ни чиго не пишет

 

У котлов есть минимум, меньше которого он работать не сможет. И тогда либо ТА огромный ставим к 40 кВт котлу для 55 м2 - и тогда расход минимален и комфорт обеспечен, либо баню в доме устраиваем при -20 или около того. Ну или форточками и окошками регулируем, отапливая Сибирь. Хороший пиролизник можно зажать (как говорят) аж до 20-30% от максимума, т.е. 8-12 кВт - меньше просто не горит, а это обогрев 80-120 м2 в хороший мороз утеплённого дома!

 

Всем доброго времени суток. Хочу сделать свой пиролизник (маленький), но есть одно "НО".
На всех форумах описывают котлы мощностью от 50 кВт и выше. Но нигде не находил информацию по эксплуатации котлов 5-20 кВт. Это что у всех дома такие большие? Что, нет кулибиных которые живут в маленьких домах?
У меня дом-100м2, обьем воды в системе литров 300-350 (а может и меньше), есть газовый котел мощностью 11 кВт, есть КСТ-16 (включенный в паралель к газовому). Эту зиму топил дровами (днем - дрова, ночью - газ) экономия газа 50% (дрова почти дармовые). В дальнейшем хочу отказаться от газового отопления (сделать его резервным).
Интересуют вопросы такого плана:
- сколько будет жрать пиролизный котел мощностью 11-15 кВт для такой площади и хватит его по мощности, если КСТ кушает 50-60 кг за 12-15 часов.
- насколько часов работы хватит загрузки такого котла. Будет он экономичнее чем обычный твердотопливный котел?
- от чего зависит мощность котла? от размера форсунки?

 

Сергей, по первому вопросу сюда https://www.forumhouse.ru/threads/63491/page-15
Мощность котла зависит от нескольких параметров - размер форсунки, качества топлива, метода сгорания, количества и температуры подаваемого воздуха, площади и способа теплосъёма и прочих "мелочей".
Должен быть экономичнее. Практический максимум с одной закладки у одного из авторов был 14 часов.

 

Илья, а какие методы сгорания Вы имеете ввиду.

 

Ну в смысле классический метод - как в обычных твёрдотопливниках, или пиролизный с дожиганием, например. Теоретически можно и ещё изголяться - например изготовить котёл на процессе гниения опилок . По теплотворной способности слабоват будет, зато побьёт все рекорды по длительности горения с одной закладки Ведь речь будет идти на месяцы! Хотя можно и здесь исхитриться - и дожигать метан, который будут выделять бактерии. Но это уже фантазии, в жизни мало применимые (по крайней пере пока). Ну а из практики - уголь на рабочем режиме даёт реально около 80% КПД при 80 - 95% мощности котла, в режиме тления (50% мощности и меньше) с не догоревшими дымогазами вылетает до 90% энергии. Что естественно скажется на мощности.

 

Всем доброго время суток.Прошу Вашего совета.Можно ли в качестве теплообменника использовать котел КЧМ-1,если верхний канал использовать для розжига а когда выйдет на пиролиз использовать нижний шуровочный канал.КЧМ будет притянут сзади пиролизного котла.И можно ли будет стенки пиролизника выложить шамотником а саму форсунку изготовить из жаростойкой котельной стали?

 

Во а я и говорю что эта идея давно требует реализации. Очено подходящий вариант вот тут есть https://www.forumhouse.ru/threads/63491/page-15 (от staska и юриййй). Правда вроде ещё и kholmoff обещал что то сногшибательное показать (забыл наверно).
З Ы . Страное сочетание- шамот на стенки и сталь на форсунку. Ихмо лучше наоборот. Или всё из шамота.

 

Спосибо за подсказку.Теперь все это надо воплотить.Если такая схема попрет тогда можно и КС переделать только придется еще одно окно вверху резать.

 

Заманчиво конечно, и восторги будут, но до первой чистки теплообменника.
Я вот тоже "приспосабливал" теплообменник из КСТ, а теперь каждый раз когда необходимо убрать пепел со стенок, потому как "топливо ест а тепла не даёт", вижу что затраты времени и ресурсов на изготовление теплообменника заточенного под удобство обслуживания уже вернулись бы экономией топлива, времени и нервов при эксплуатации.
Хотя есть и оправдание, я не был уверен что заработает, и не многим рисковал.

 

ShK. А если на пиролизнике также оставить 3 дверцы,но чтобы топочную дверь на КЧМ-также открывалась но только через топку пиролизка,тогда ершиком можно будет везде прочистить.


А на счет КС я прошиб окно надо будет резать в днище.

 

АЛ777 возможно многое, просто если затевать такой проект, то затратьте чуть больше ресурсов один раз, чем потом на все эти "очистки ершиком" по немного, но регулярно. Возможно у меня другие критерии удобства так как газ есть, но его "мало-мало" и к тому же он бодяжный и дорожает регулярно, вот и приходится обходится ТТ.

 

ShK. Как не хочется слишком много сварки -хотелось по проще-если этот вариант не подходит тогда придется варить теплообменник. У вас хоть газ мало-мало а у нас вообще ( 0 ) и только обещают в 2015. У меня стоит ТТ ДОН-16 но его не хватает. Так что хочется что-то по мощнее.

 

Это если котёл с 0 делать то естестно лучше потратица. Но если жалко старый выбрасывать? Да и теплообменик не самая простая деталь котла. Пиролизную камеру без водяной рубашки сварить можно и просто прочными швами, герметичность на 100% там не нужна. Себе к КЧМу хотел сделать приставку чтоб как двёрки открывалась, на штатных завесах. И чистить просто было бы. А вот к струпоиду просто сбоку приварю.