Котел пиролизный изготовил сам

что больше некому ответить

с ув.

 

Форумчане, на ваш суд: идея не нова, (да и не идея скорее, а техническое решение), но! -
Если котел по образу Davida K. или Горобей Алексея сделать из нержавейки ферритного класса 2 мм, естественно принять меры для того чтобы стенки котла сохранили геометрию. Трубы теплообменника из ферритки(аустенитки) толщиной 1 мм.
Отдельно остановлюсь на сохранении геометрии стенок, конструктив котла будет ближе к котлу типа Атмос или Давида. Цена материалов такого котла, сейчас просчитывается, я думаю можно уложиться в разумные пределы.

Горелка будет полностью изготовлена из шамотного бетона под заказ, т.е. хочу этим сказать, что тепловая нагрузка на металл будет оптимизирована - максимальные температуры в корпусе горелки, по выходу из горелки - высокотемпературные газы будут омывать хорошо развитую и охлаждаемую водой стенки рядом с горелкой.

Повторюсь - вопрос не о стоимости решений, а о ресурсе используемых сталей, корпус котла весь из нерж. типа AISI 430(439), трубы теплообменника, стоящие вертикально - из нерж. того же типа, толщиной стенки - 1 мм.

 

Нержавейка - лучший материал для этого. Демонтировал старый самопальный котелок из нержавейки, работал на угле не один десяток лет. Толщина - как снаружи так и внутри одинаковая. Единственный стоп - цена...

 

Приветствую мастеров. Выношу на обсуждение свой пиролизный котел
Котел получился недорогой, но эффективный.

 

А где сам котёл?
Если не получается вставить изображение - в профиле создайте альбом и закиньте его себе в альбом. Должно получиться

 

Молодец.Обычно так и выходит если делаеш сам.Конечно бы хотелось увидеть.Следуйте рекомендации SMOL.Стоп, Балу , блин очень знакомо,по моему есть Ваш сайт в закладках енергонова.Если не ошибаюсь то снесняться нечего, валите по полной.С ютубом , 3 Д графикой и дальше.Даже удивительно , что раньше не зашли.

 

Смотрите вложение.

 

А мишка Гамми не может просто выложить схему котла который Котел пиролизный изготовил сам? А то сразу ценник ...

 

Схема котла классическая, но с небольшими хитростями. Не могу кинуть ссылку, во вложении есть адрес сайта.

 

если не ошибаюсь то я счас кину.Скидать не буду , так как ссылка есть.Это то что я и думал.На 30 Квт цена очень демократично .Я бы сказал дешево.И подумал , что что то не так.Но пипл должен схавать.

Не смешите, какие хитрости в пиролизном котле.Если бы это было написано эдак годков два а лучше три назад.На руках носили бы.А сегодня , ну молодец.Вторым Горобеем быть не получится.Вы я думаю догадываетесь о чем я.Посмотрите на его последний котел и задумайтесь.Тот что и уголь жрет.

 

Уголь жрет - хорошо. Угольные котлы я делал еще лет 5 назад - не впечатляет. У угля большая зольность, вы устанете чистить котел. А вот довести до ума именно пиролизный котел на растительном топливе и сделать его недорогим - вот задача.


Знакомился я трудами Воробья и смотрел ваше видео Юрий. Безусловно вам честь и хвала. Но по этой теме еще работать и работать!

 

Вы меня несколько неправильно поняли.Просто Вы повторяете путь , который пройден уже как пару лет назад.Поетому на дешевизну не давите.Да и чертежи у него подешевле будут.Ну да бог с ним.Пиролизные котлы это хороше.В любом случае - удачи.

 

Я пришел на форум не ради рекламы, а просто поделиться опытом и пообщаться с единомышленниками. Бизнес на чертежах не построишь, а вот котлы - это другое дело. А для получения нормального котла, его необходимо просчитать, спроектировать, а только потом построить. И не забудьте о тепловых испытаниях.


Зря Юрий вы считаете, что эта тема пройдена. Она только начинает набирать обороты. Природный газ уже дешевым не будет. Все больше и больше людей начинают искать альтернативу.

 

Пардон, именно толкателем своего товара Вас и посчитал.Тема конечно бесконечная для работы.Еще раз пардон.Тогда вопрос, как у Вас сделана так называемая форсунка и днище загрузочной камеры.Это мне наиболее интерестно.Свои варианты я выкладывал как мог.Желательно с фотками.

И еще вопрос, чего Вы решили, что мощность котла зависит от сечения горелки (форсунки), я с этим несколько не согласен.Мощность на мой взгляд идет от теплосьемных поверхностей котла и определенной порции первичного воздуха, а уже сама горелка (форсунка) должна соответствовать всему этому. При старт-стопе сечение горелки особой роли и не играет.Я имею в виду котлы в диапазоне скажем 10-30 Квт. 3,5 на 20см., это приемлемый вариант до 40 Квт.
Уменьшая размер форсунки и при этом не уменьшая первичный воздух в конце концов получим детонацию.На Вашем котле стоит вентилятор , у которого давление 120 паскаль(если не ошибаюсь).Доуменьшать форсунку можно до того, что давление газов внутри загрузочной камеры начьнет душить вентилятор с такими слабыми показателями по создаваемому давлению.Поправьте если не прав.

 

Вы правы. При расчете котла на определенную мощность учитывается часовой расход топлива, а от него и количество требуемого воздуха необходимого для полного сгорания этого топлива. И тут уже можно подкорректировать сечение горелки для получения оптимального факела. У меня котел расчетной мощности 25 кВт/час, но он может эксплуатироваться и на20 и на30. При этом меняется сечение горелки и безусловно количество подаваемого воздуха. А самый идеальный вариант - это изменение оборотов вентилятора, а еще лучше - в автоматическом режиме.
Его безусловно можно разогнать и дальше, но существенно сократится время работы на одной загрузке.
Для получения большей мощности требуется другой котел.