1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 17

Котел пиролизный изготовил сам

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем horobey, 03.01.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vovazz25
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    231

    vovazz25

    Живу здесь

    vovazz25

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Ямполь
    Фото можна Вашего котла.
     
  2. andrei77
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    andrei77

    Участник

    andrei77

    Участник

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Mariupol
    Не вопрос!Только я на форуме новичёк и не знаю как прикрепить изображение к сообщению.Может Вы подскажете?
     
  3. vovazz25
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    231

    vovazz25

    Живу здесь

    vovazz25

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    707
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Ямполь
    когда пишите сообщения вверху есть смайлик возле него скрепка вот нажимаете на ету скрепку и загружаете фото.


    ну так что фото получается закинуть или нет
     
  4. andrei77
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    andrei77

    Участник

    andrei77

    Участник

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Mariupol
    Спасибо за подсказку,пытаюсь,у меня фото большего разрешения такое на сайт не передаёт!Попытаюсь переделать разрешение - обязательно скину!


    Прошу прощения за долгую задержку-не получается передать хоть убейся!:mad:Уже и разрешение фото изменил, "не лизе" хоть тресни!Попробую по другому но уже завтра,пардон!
     
  5. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Создайте в профиле альбом и закиньте туда свои фото. У Вас мало сообщений - форум не даст фотки вставить.
     
  6. andrei77
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    andrei77

    Участник

    andrei77

    Участник

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Mariupol
    Благодарю за подсказку. Получилось загрузить фото в альбом! Прошу не судить строго,это всего лишь эксперементальный образец не обвязанный водяной рубашкой!Но тем не менее вполне работоспособный, удалось добиться (при правильной регулировке воздуха) бездымного горения,цвет пламени светло-жёлтый.Проводя испытания уже сейчас стало понятно,что традиционные твердотопливные котлы по сравнению с пиролизным-отдыхают!И по длительности горения топлива на одной заправке и по тепловой мощности!А в плане стоимости топлива- намного дешевле угля и газа!
     
  7. baly0306
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9

    baly0306

    Участник

    baly0306

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Николаев
    Приветствую. Любое топливо (дуб, береза, тополь, брикеты) обладает разной калорийностью, причем она сильно зависит и от влажности, поэтому для перехода на другой вид топлива, приходится подстраивать соотношение топливо-воздух. Полностью автоматизировать работу котла возможно, но это будет неоправданно дорого.

    Прежде чем начинать строить котел:
    1) нужно определиться с требуемой мощностью.
    2) от мощности будут зависеть габариты котла.
    3) затем просчитать часовой расход используемого топлива (по калорийности).
    4) Далее выбрать, требуемую для полного сгорания этого топлива, производительность вентилятора.
    5) а потом уже по нему просчитывать сечения воздуховодов.
    6) и наконец - минимальная автоматизация, позволяющая удерживать заданную температуру.
    Котел готов.
    Меня интересует ваша автоматизация котла?


    Упустил такой момент, как развитая конвективная часть котла для получения максимального КПД. Температура уходящих газов должна быть около 140 градусов.
     
  8. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
     
  9. baly0306
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9

    baly0306

    Участник

    baly0306

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Николаев
    Я бы не сказал что перечисленая древесина обладает такой разницей в калорийности, чтобы под нее крутить воздух.Все это дерево, и горит оно при изначальных правильных настройках абсолютно одинаково.Другое дело влажность.Ито , можно ничего не крутить, просто котел выйдет на режим несколько позже.При желании можно добавить первичного.Но опять когда дрова в топке высохнут , будет дисбаланс воздуха.Поэтому я сторонник стабильной настройки котла.Разве что уж слишком мокрые.[/QUOTE]

    Привожу цитату:
    "Породы дерева плотность кг/ м3 калорийность МДж/кг

    Ель 400 13.8
    Тополь 370 13.4
    Береза 490 14.2
    Ольха 480 14.1
    Бук 540 14.8
    Акация 520 14.9
    Дуб 520 16,5
    Фруктовые деревья 480 14,1

    Из таблицы видно, что плотность древесины различных (сухих) пород всегда прямо пропорциональна их калорийности. Считается, что 1 кг сухих дров дает в среднем от 3200 до 3600 ккал. "

    Согласен с вами, под каждое полено крутить котел смысла нет. Речь идет о кардинальном изменении вида топлива. Допустим вы топили месяц березой влажностью 20%. Она у вас закончилась и остался тополь влажностью 30%. Работа котла изменится существенно. Вырастет расход топлива и упадет мощность. Прийдеться браться за регулировку.
    А табличка зависимости калорийности от влажности есть на моем сайте energonova.ucoz.ua/index/0-8
     
  10. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Так вот именно , что один килограм древесины не важно какой породы даст 3200-3600 ккал.Разница будет только в длительности работы котла скажем на тополе и на дубе приблизительно одной влажности.Расход будет практически идентичный в пересчете ккал на кг с небольшой поправкой на небольшую разницу в калорийности.На мой взгляд, плотность влияет лишь на длительность работы котла на одной закладке, потому как один и тот же обьем тополя и дуба одинаковой влажность очень разнятся по весу, но совсем не очень по калорийности (условно берем крайности).

    Опять же топливные брикеты делают из отходов древесины , неважно какой, но за счет плотности , достигаемой технологией и имеющие влажность около 7 процентов обладают повально одинаковыми характеристиками по теплотворности.
     
  11. baly0306
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9

    baly0306

    Участник

    baly0306

    Участник

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Николаев
    Опять согласен, но частично. При сжигании дров другой плотности изменится часовой расход топлива, а с ним и часовой расход воздуха. В энергетике есть такое понятие как условное топливо. Это топливо калорийностью 6000ккал/кг. Все расчеты выполняются в условном топливе. А расход натурального топлива будет зависить от свойств конкретного топлива, в том числе и калорийности.
    В маленьких котлах вы можете разницу особо и не заметить. Но поверьте она есть.
    Автоматика серьезного котла работает по соотношению топливо-воздух с коррекцией по кислороду в уходящих газах. Увеличивается расход топлива, увеличивается расход воздуха, далее происходит коррекция соотношения по качеству горения.


    Простите за опечатку условное топливо - 7000 ккал/кг.
     
  12. andrei77
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    andrei77

    Участник

    andrei77

    Участник

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Mariupol
    Приветствую!Выложил в альбоме фото котла 25% готовности, который надеюсь закончить и установить в этом году!Обязательно скину фото (установленного в систему котла и автоматики),а также напишу о количестве использованного топлива по сравнению с установленным сейчас КСТ 16
     
  13. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Делаю пиролизный котел. В свою очередь, огромную благодарность, хочу выразить Юрию с Полтавы, за помощь в создании этого агрегата. Может, кому будет интересно, выложу фото, как я его строил.
     

    Вложения:

    • 1,1.JPG
    • 1,2.JPG
    • 1,3.JPG
    • 1,4.JPG
    • 1,5.JPG
    • 1,6.JPG
    • 1,7.JPG
    • 1,8.JPG
  14. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Продолжение.
     

    Вложения:

    • 1,9.JPG
    • 1,11.JPG
    • 1,12.JPG
    • 1,14.JPG
    • 1,15.JPG
    • 1,16.JPG
    • 1,17.JPG
    • 1,18.JPG
  15. Илья Тресков
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    57

    Илья Тресков

    Живу здесь

    Илья Тресков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Томск
    Мдааа... Количество сварки впечатляет - особенно усилители внутри! В принципе их можно было бы поставить ребром - тогда жёсткость увеличится. Я бы просто куски арматуры поприваривал торчками - если хотел бы, чтобы котелок не раздуло под давлением. А так расход профильной трубы, и наверняка не дешёвой. А арматуру можно или куски труб бросовые использовать. Но зачем здесь давление - непонятно... И свой котелок сделал коротковатым, хотелось бы подлиннее - и дрова не только вертикально можно подавать, но и длина камеры дожигания длиннее - горение устойчивее.
     
Статус темы:
Закрыта.