Котел пиролизный изготовил сам

Привет, Юрий! У меня, а может и не только у меня возникли проблемы, при прогорании древесины на дне загрузочной камеры образуется ещё не полностью сгоревшая зола, и из-за этого пламя факела уменьшается , что нет так я соорудил, да от вентилятора хотелось бы уйти, что бы был энергонезависим.

С ув.

 

Зола по любому будет в камере загрузки. Ее нужно чистить путем просыпания через форсунку в камеру дожига, а оттуда совком в ведро. Или Вы думали, что в верхней камере золы воще не будет?

 

Ну что вы, я понимаю, что зола всегда присутствует, я о чем что при работе прихится открывать загрузочную и шуровать кочережкой, факел восстанавливается, я просто спросил, это у меня одного так или у всех.

С ув.

 

Возможно мало первичного воздуха, возможно дрова сыроваты, и щель форсунки я бы увеличил в ширину до 3.5 см. Возможно вент слабоват. А вобще такое явление бывает.

 

Парни! Как думаете насчет футеровки? У меня зафутерованы керамобетоном 2 стенки доверху, а задняя наполовину, всего наверно 70% стенок примерно. Как думаете-есть ли смысл добавить футеровку верха и задней стены, то есть сделать 100%? Улучшит ли это горение?

 

Привет, смысла дофутировать заднюю стенку не вижу. Некоторые производители воще отказываются от обмуровки задней стенки, особенно на больших котлах. Потому как от забрасывания крупняка она в первую очередь ломается.

Да, может быть еще такая штука как зависания дров. Тогда факел пропадает, и даже бахкать может. Звисает вследствии расклинивания дров при плотной укладке, или может цепонуться за воздуховоды. Так как у меня воздух с передней стенки, я просто стараюсь кидать дрова на 5 см короче длинны топки.

 

Судя с фотографии внутренностей у Вас высота от горелки до первичного воздуха (после футерования) около 5 см из-за этого зола будет перекрывать воздух и факел тухнуть высота должна быть минимум 10/12см, самый нормальный вариант 15 см.
Это только моё мнение, если ошибаюсь, то поправите меня.

 

что лутчедымосос иле вентелятор. плюсы и минусы

 

Добрый вечер, господа.Пиролиз древесины - высокая температура и нехватка кислорода. Простите о какой нехватке кислорода можно говорить при нагнетающем вентиляторе, когда с помощью вента создается избыточное давление в камере загрузки. Где здесь пиролиз? В лучшем случае дожиг газов. Вот Вам плюсы и минусы.

 

как по мне то если речь о самодельном котле то только вент. для дымососа нужно на много больше средств как на сам дымосос так и на более сложную автоматику и серво приводы такие как стоят в котлах СТС. они делаются под заказ заводом и купить их где то в свободной продаже не возможно это минус(

опять же это моё личное мнение!

Пиролиз (от др.-греч. πῦρ — огонь, жар и λύσις — разложение, распад) — термическое разложение органических соединений без доступа воздуха (древесины, нефтепродуктов, угля и прочего).


В основу работы газогенераторного котла положен принцип пиролизного сжигания (или сухой перегонки) топлива, суть которого заключается в том, что под действием высокой температуры и в условиях НЕДОСТАТКА кислорода сухая древесина разлагается на летучую часть - так называемый пиролизный газ и твердый остаток - древесный уголь (кокс).

мы говорим не о пиролизе а о пиролизном (газогенераторном) котле.тут есть хоть и не большая но разница.

 

С надувно киптилка - согласен... Поймите меня правльно, ставить дымосос на самоделку накладно и матереально и технически. От сего и вопрос: какое разрежения должно быть за котлом, чтоб можно было обойтись без дымососа?

 

В теме
https://www.forumhouse.ru/threads/88362/ есть моя конструкция дымососа.Отправте мне в личку размеры и параметры,сделаю недорого то что вам надо.

 

Очень благодарен Вам, Владимир, за готовность предоставить мне помощь. Хотелось бы обойтись "малой кровью", если дымосос, то не вентелятор, и наоборот. Понимаю все плюсы дымососа, но может ли штатный контролер плавно изменять обороты дымососа как вентелятора, изменяя тем самым количество первички и вторички, а соответственно и мощность котла?

 

Не думаю , что двигатель дымососа , чем то кардинально отличается от нагнетателя. Я к тому, что блоку управления все равно какой там вентилятор. Если он умеет это делать, то и будет реглировать.

 

И я склоняюсь к етой точке зрения. Но как ето повлияет на сам процес горения? Не уменьшиться ли диапазон регулирования мощностей, детонация и т. д. Как думаете, Юрий? У Атмоса большая часть моделей с дымососом и регулятором тяги.