Котел пиролизный изготовил сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

у меня есть такой вариант поставить бак акамулятор бак есть 10 м3 как такой вариант?

 

В принципе тоже возможное решение, но все одно два котла лучше, чем один.
Потому как теплоаккумулятор это хорошо, но потери тепла на нем все равно не нулевые.
Поэтому идеальный случай, это тогда когда мощность котла, в каждый конкретный момент времени, равна требуемой мощности на отопление.
К сожалению, идеал мало достижим, но делать попытки приблизиться к нему стоит.

 

Проводив гостей вернулся. Продолжу. Котелок другу получился довольно ладным и компактным. Месячное испытание показало что ведра угля орешка вполне хватало на беспробудную ночь. Говорят что самоделка дымит по сей день и менять на новомодные магазинные не собираются. Воодушевлённый удачным экспромтом решил и свою новостройку перевести с печного отопления на водяное. Благо , т.к. денег с друга не взял, он презентовал мне оставшийся без дела лист металла 3мм толщиной. Учитывая что я не ветеран и уголёк мне не светил покопавшись в нэте остановил свой выбор на дровяном пиролизнике. Цель была вписаться в один лист железа. Но , как показало будущее, тут я совершил ошибку, скупой платит дважды. Суть. Котелок простейший с классическим нижним горением. Подача воздуха самотягом снизу сквозь колосники в зону горения и вторичный за «катализатором». Горение проходит над колосниками , дальше пламя и дымогазы проходят в бок через «катализатор», правильнее дожигатель. Дожигатель в виде дырявого итальянского кирпича раскаляющегося от пламени (позже эксперементировал с прутьями арматуры и гребёнкой из мет. полосы). За дожигателем трубка скошенная под 45о с подачей вторичного воздуха. Дальше поперечный трубчатый лабиринт-теплообменник и двухоборотный канал для газов. Всё это со всех сторон омывается водяной рубашкой. Площадь теплообмена получилась очень приличная. Для упрощения чистки и ревизии пошёл на некоторые жертвы и сверху котла сделал просто съёмный колпак дымосборник с отводом в дымовую трубу. В отводе поворотная заслонка. Ею регулировал тягу и производительность котла. Размеры загрузочного бункера 20*45*43 см (!). Меньше 40 литров! Что значит мало опыта и много желания сэкономить на металле. Но ошибки проявились только холодными зимними вечерами. Дверки не изобретал, из экономии взял чугунные литые от дедовой разобранной печки. Проложил зазор асбошнуром и притянул двумя гайками на приваренных шпильках. Думал как временный вариант на время испытаний, но на удивление получилось удачно, достаточно герметично да так и осталось на несколько лет. По работе. Грел неплохо. Правда была очень чёткая закономерность-если при растопке не разогнать до 60-65оС то река дёгтя. После 65о до 75о крейсерский режим. Если прозевать (а в оттепель нефиг делать) после 75о начиналась термоядерная реакция с стремительным закипанием и ужасным булькатением в стояке (как будто кто то по железной крыше тачки с железными колёсами полную булыжников вздумал бегом катать). До автоматического регулятора тяги в очередном будущем котле на этих закипаниях и дозрел. Термометр стоял от трактора с капиллярной трубкой, штучер резьбовой сзади котла у выхода на стояк. Одной полной закладки дров хватало максимум (с дёгтем) на 6-7 часов, минимум (в пики мороза -15 зимой ночью) на 3 часа. Не рекорд, однако, (что значит с обёмом бункера ошибся) и ночью нет-нет подскакивать приходилось… Дожигатель из кирпича давал очевидный результат. Но… Если топки следовали без пропусков то хватало его на 7-15дней. После пары-тройки пропусков топок (в оттепель) остывал, трескался, рассыпался на части и приходилось его менять. Металлические дожигатели, в принципе, тоже работали. Вроде всё. Вот такой пещерно-примитивный пиролизник. Остальное на фото (хреновеньких, сотовым). Котёл демонтирован. На его месте стоит самодельный Стропуоид. Эту зиму он отработал на твёрдую 5.

 

Внутренности котла. Обломок кирпича для примера. Нижняя дверка и для чистки от золы и для подачи большого колличества воздуха при растапливании и разгоне. Дальше она плотно прикрывалась , а воздух подавался через боковую нижнюю дверку только под колосники с часичным прогревом. Вторичный воздух поступал через отдельный прикрываемый клапан в задней части котла.

 

Мне понравилось и то что вы сами сделали котел и то что вам не были нужны 3 професора для этого изобретения как говорит Задорный " ВАУ" .

 

На это есть старая русская поговорка: ""Дурная" голова рукам покоя не даёт" . А серьёзнее, всё из детства по дедушке Фрэйду. Мой батя любил говаривать "Не боги горшки обжигают" принимаясь за очередную "самобеглую коляску". Чего желаю Вам и Вашим детям !
P.S. Хотя, глядя с высоты несколько прожитых лет, начинаю подмечать и правоту такой присказки что "...сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник..."

 

Можно еще фотки этого узла "а воздух подавался через боковую нижнюю дверку только под колосники с часичным прогревом" и этого "Вторичный воздух поступал через отдельный прикрываемый клапан в задней части котла"Есть ли на котле заслонка для розжига , чтобы дым шел на прямую, пока не разгорится.
Вот то что не понял с фоток.Буду должен.

 

интересно, а дымоход им какой тогда делать?

Юрий у вас оба котла в 1 трубу слиты? и какой диаметр? сразу оба смогут в одну пролезть?

Стас мне примерно 20кВт требуется стопудоид (пока 90 кв.м + бойлер, потом может ещё + 50 кв.м(а может и нет)). и как тут мощность раскинуть?

на такой вариант деления при 7,5-8 метровой трубе дымохода какой диаметр заряжать - если оба котла сразу запустить?

7 + 15 кВт? или как? ориентируюсь для самодельных квадратных стопув.

может лучше сделать вариант как у Юрия, в смысле большая стропува, но допустим посредине высоты котла в топке сделать выступы и на них класть лист металла - будет 2-е дно. половина загрузки - но работает не внизу а вверху.

 

У меня у каждого котла свой дымоход, у аналога Стропувы 150 мм, у газогенератора 200 мм.


Сделайте одну большую, а температуру подачи на дом регулируйте через узел подмеса с помощью трех-четырех ходового термостатического вентеля.На котле у Вас будет 70 гр ,что оптимально, а на дом сколько угодно , хоть 40 гр.

 

вы подразумеваете работу 2-х котлов, я не понял?

 

Пардон, я имел ввиду сделать один котел , а дальше по тексту выше.На мой взгляд два котла на одном и том же виде топлива в данном случае (небольшая площадь )это лишнее.


А сколько у Вас теплоносителя в системе вместе с бойлером.


И степень утепленности дома.

 

примерно 66 метров 42 трубы, 10 метров 32, 6 метров 50-57 и 60-70 секций алюминиевых радиаторов на 500 мм. объём котла примерно 150 литров. прикидки заканчиваются, скоро посчитаю. по бойлеру?

пеноблок 200 мм, урса 250 мм, сайдинг, пол 50 мм минплита , подвал заглублён.
потолок 150 мм урса, пл.окна

 

Мой Вам совет такой.Ставте котел один котел 20 кВт , но обязательно с узлом подмеса.У меня дом около 150 кв.м.Имею два ТТ котла + газ.Пиролизник около 30 кВт, аналог стропувы 20 кВт (можно было и больше), дом не утеплен.Два котла не от надобности, а от интереса к этим машинам(хватило б одного тт котла).Из своего опыта убедился, что ТТ котел длительного горения должен иметь запас минимум 50 % мощности и максимум 100(зависит от утепленности дома).В большей мере это для удобства, и меньшего количества подходов к нему, и зависимости его работы (мощности) от качества дров.А в жизни ведь бывает что сухие дрова закончились, и тут приходится выбирать между сырыми дровами, брикетами , углем и тд.В данном случае , могу сказать, что стропува хорошо прижимается до минимально разумных температур , а с узлом подмеса , на дом можно давать теплоноситель любой температуры и держать котел в оптимальном режиме (мин. 65 гр.), что особо актуально в межсезонье.
Вот такой получился месидж.Ни в коем случае не претендую на 100 % правильность своих рассуждений.Примите во внимание, и делайте как считаете нужным.

 

А как посчитать мощность котла по типу стропувы?
пока думаю по внутр. размерам высота 1600, ширина 500, глубина 550.
люк впереди 800*350, низ и верх (где дверка- люк) по 400. это сколько киловатт? если объём для закладки дров 0,33 куба. (ой многовато поди блин, жадность фраера погубит) какой объём надо на 20-ку люди.

 

Ответ Юрию. Долго писал в енсколько подходов и чуть отстал. Фото сделаю уже только завтра, уже темно. Хотя ничего уникального вы там не увидите, всё экспромт сделанный на коленке. Прямоходного канала не делал. Рассудил следующим образом-если в обычной печке с кучей оборотов прямотока нет и ничё, работает, то в маленьком котелке всего с двумя неполными кроткими оборотами тем более протянет. "Предчувствие его не обмануло". Явной нехватки прямотока не испытал, кроме случаев весной когда перепад давления задымливал любую печку. А розжигал долгонько , но тривиально. Сначала "колодец" из щепок, сверху чурочки, следом полешки потоньше. Нижняя большая дверка приоткрыта. Всё горит небольшим костерком и прекрасно тянет в боковую дырку через дожигатель.Ждём образования хорошего слоя углей, параллельно котелок набирает рабочую температуру. Через верхнюю дверку загружал плотненько бункер до полного укладывая большие поленья на угли и закрывал обе большие дверки. Теперь воздух посткпает только через маленькую дверку расположенную ниже колосников. Прцесс нижнего горения пошёл.