Печь не греет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ЕвгенДок, ну что Вы, право, я и не говорил никогда, что моё пламя - самое красивое...Я говорил про пиролиз, и дожиг уходящих пирогазов. По идее, всё топливо желательно сжечь в топливнике, на самом деле, в дыме ещё есть чему гореть. Не зря изощряются с катализаторами над топливником, ВВ подводят...У меня в банной прямоточке ВВ подаётся в окна под колосником, и в разогретой толще каменки горит пламя...очень эффективно горит, и время протопки сокращается. Идея не моя, естественно, но я "руками" её потрогать могу, и показать тоже. Тема интересная, если глубже копнуть...а тут "эксперт" со своим самомнением - вот что заело, поэтому и ввязался в разговор.

 

Да ладно вам
"катализатор" из пары кирпичей не сделать. Тут платина, палладий нужны или смесь оксидов марганца и меди.
Это самообман с кирпичами.
Дело в том, что чтобы поджечь газ "теплом" температура должна быть ОЧЕНЬ высокой. А сам термин "катализ" подразумевает как раз наличие веществ которые "уменьшают" температуру воспламенения, например на платине угарный газ догорает при комнатной температуре.

 

Проблема бытовых печей в том что у них непостоянная загрузка топки, и добиться полного сгорания в топке трудно: когда дров много - места мало, когда мало дров остается - уже много места...
Когда еще были паровозы и пароходы, то особым мастерством кочегара считалось поддерживать постоянный уровень угля в топке - так наиболее эффективно сгорает все.

 

@АлешинНиколай, я тоже потешался над названием "катализатор" из шамотных кирпичей, ясно что это не химик придумал...Но в чём дело, шамот быстро разогревается, и газы проходя свозь него, действительно лучше дожигаются...у меня в банной разогретая чугунная закладка это самое и проделывает ! Уж не знаю, как там шамот себя проявляет, но компетентные люди всерьёз обсуждают эту тему.

 

Тут дело не в шамоте, а в скорости движения газов и давлении. Это не катализ на шамоте, а максимум "дожигатель". Я приведу один пример: если смешать кислород с водородом - ничего не будет, если же направить струи газов друг на друга под 90 град - смесь воспламенится. С шамотом или с чугуном та же фишка.

 

А потом, с дровами нужно еще понимать что мы хотим дожечь. Это ведь не только СО, но и частицы угля.
С частицами гораздо сложнее.

 

Я как-то мало над этим задумываюсь. Не то, чтобы это было уж совсем мне безразлично, а то, что нужен ли этот дожиг, если каналы сажей не забиты и трубу не прочищаешь с момента запуска печи. Экология? Вот у меня вчера на полях подожгли кучи спиленных сосенок (вновь расчищают поля), так весь дым аккурат на деревню повалил.

 

Ну это...я к тому, что как раз пиролизное пламя, на мой взгляд, менее интересное по красоте. А на аватарке, опять же на мой взгляд (даже увеличивал фото, чтобы рассмотреть), ничего особо отличного от пламени в моих печах не увидел. И это не потому, что я как-то пытаюсь сделать себе рекламу (она мне не нужна по причине окончания моей печной деятельности), а просто потому, что других снимков не имею. Так что не должно быть никаких обид. Просто сравнение.

 

Да я тоже адепт старой школы - нет дыма - значит хорошо.
Канадцы в некоторые печи реальный катализатор ставят, но лично я сомневаюсь в его эффективности - хоть раз протопил "не тем чем надо" и ему хана...

 

...и кельмы. Дальше - ни в зуб ногой. Вон сколько наболтали пустоты, чтобы прикрыть мои посты. Конкретно ответить-то нечего. Приходится выкручиваться, пугая СО, СО2, и придумывая другие страшилки, попутно греша и троллингом. Лобби, однако... Зашибают, бедняги, на жизнь.

 

Чем массивнее тело печки, тем больше тепла оно задушит внутри себя. Если посчитать разницу между отдачей чугуном и кирпичом, то последний будет в большом проигрыше. Сам будет тёплым (тёпленьким), а вокруг будет дубак. "Плавали, знаем!".

 

Что толку от того, что кирпич будет тёплым, а вода в ведре, стоящем в дальнем углу, вот-вот покроется льдом. Такая картина у половины деревень с кирпичными монументами.

 

Любуйтесь горением воздуха (два ролика). У Вас такого не будет никогда.

https://www.youtube.com/watch?v=65OWOA95ngg

 

Обычный костёр. Мне такого количества дров хватит на две протопки. Если спалю за одну, то будет сауна.

 

Ииииии что дальше?
2 вывода:
1) недостаточное утепление
2) неправильная конструкция печи

Да, обычная русская печь просто непредназначена для того чтобы греть пол - она стоит на опечке и внизу не греется. Русский человек всегда ходил в "рубашке и валенках", а спал на полатях.
Утепли пол, сделай печку которая греет с пола и будет счастье.