Опыт применения, отказы в работе Экотар-В

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Волшебные?

Я много чего знаю.

Вопрос стоит в том какие же ужасающие своими последствиями события мешают применить уголь в данном случае?

 

есть губка и есть пемза.
два пористых материала.
из губки можно что-то вымыть.
из пемзы не вымыть, ибо материал с законченной структурой.
уголь - сорбирует механическую трехвалентную грязь.
частично - смывается при обратной промывке.
частично остается на угле.
вот и приходит к углю северный зверёк.

осадочные загрузки - твердый материал. самоочисткой занимается.
давайте не будем в форуме азбуку описывать

 

Есть люди, которые знают физическую химию, а есть которые не знают.

Есть кристаллический алюмосиликатный каркас и есть активированный уголь, давайте обсудим этот вопрос оперируя цифрами, а не собственными фантазиями.

Готовы приступить к обсуждению с оперированием цифрами?

 

не готов.
дискутировать и спорить - не люблю.
и не вижу темы спора.
осуждать десятки разных материалов...
зачем засорять тему (ы)

 

Вы молодец что знаете физ химию.
Но проблема в том, что кристаллические решетки изучает другой раздел химии - кристаллохимия.
Да и прошу подсказать какая кристаллическая решетка у активированного угля.
Может я чего не знаю и возможно в науке есть новые открытия. Такие, что говорят о том что например у березы древесина выполнена в виде триклинной сингонии.

 

Спасибо за похвалу, но я в ней не нуждаюсь.

Разве кристаллохимия не раздел физической химии?

Я не утверждал, что уголь обладает кристаллической решёткой, к чему эти вопросы?

Мой ответ может вас разочаровать.

Ну и всё таки, может быть вы с Колей соберётесь коллективным разумом и объясните почему в вашем понимаю уголь при удалении железа нужно будет часто менять, а вот к примеру АС или Бирм нет.

 

Всегда считал "кресты" отдельной наукой, как аналитику и пр., тогда квантовую химию вы куда определите? (учился когда-то).
Речь про замену идет о том, что при использовании угля в качестве фильтрующей загрузки в осадочном фильтре придется чаще ставить регенерацию, а уголь вещь такая, любит истираться. Механическая прочность АС и Бирм выше.
А поры у угля забиваться будут 3-х валентным железом и он не сможет работать как сорбционная загрузка на полную емкость.

 

Аналитика это тоже раздел физической химии. За квантовую не сказу.

Частота регенерации загрузки зависит от ее величины её грязеёмкости нет так ли? Проясните почему уголь, обладающий большей грязеёмкостью должен в вашем понимании промываться чаще?
И давайте уже к конкретным цифрам переходить по удельной поверхности, суммарному объёму пор и пр. структурным характеристикам обсуждаемых материалов.

А у Бирма поры не могут блокироваться гидрооксидом железа?

 

Во как, всегда считал её отдельной химией. Хотя она больше к органической и неорганической идет. Или это тоже разделы физ-химии по Вашему?

Ок, по порам. Примем площадь поверхности 1 гр. угля 1000 м2, при плотности 0,5 объем 1 гр будет 2 см3, т. е. на 1 см3 500 м2 Примем диаметр пор 1,6 мкр, тогда окружность будет 2*10(-12) м, для получения общей длинны пор площадь поделим на длину окружности (пренебрежем наружными поверхностями кубика) имеем длину 2,5 *10 (14) м.
Вот Вам цифры по углю. Прошу предоставить цифры по Бирму. Вы же их так любите.
Хотя это все флуд.

 

вот и я о том же

 

Нет.

Это была попытка рассчитать что?

Примем, примем. Вот только у цеолитов, эта величина на порядок меньше и соответственно и "грязеёмкость", но они в вашем понимании промываются реже.

Если бы вы занимались водоподготовкой, то знали бы, что схемы с дозированием и последующей фильтрацией на углеродных сорбентах используются не один год, и никто (кроме жуликоватых манагеров), там уголь каждый год не меняет.

У вас все флуд, если возразить нечего.

 

Вы хотели цифр, Вы их получили. От Вас я цифр не дождался.

Я на данном ресурсе никому ничего не продавал, даже не советовал у кого покупать.

 

Ответ? Набор бессмысленных вычислений конечно можно назвать цифрами, но где смысл?

Раз настаиваете, то удельная в среднем 15 м2/г, суммарный объём пор 1,5 см3/г.

 

Насколько просаживается давление в водопроводе, при использовании колонны 1054?

 

Необходимо добавить данные: марка управляющего клапана, расход через колонну, тип и количество загрузки и пр.