Опыт применения, отказы в работе Экотар-В

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну разумеется не во всех. Это же ионный обмен. Солёной будет в случае высокой жёсткости, где применяется Экотар с анионитом.

 

А можно подробнее про этот фильтр?

 

Добрый день.
Нужен совет в выборе фильтра по данному анализу воды:

Примечание по запаху: Холодная вода пахнет железом очень слабо, горячая пахнет сильнее.

3.2.1. Дом с отоплением с постоянным проживанием
3.2.2. Источник воды: личная скважина,
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): _
3.2.4. Глубина скважины 31 м, дебет не менее 5 м. куб, статический 1 м,: _
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной
3.2.6. Характеристики насоса: _ 3,5 _м3/час, max напор 4,5_бар.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) _50
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) _
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0,5
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: _4 раковины, 2 душ. кабины, 2 унитаза
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно 4: _
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: накопитель
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 4 м. куб.
3.2.14.Особенности водоподготовки (хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение,)

 

А что происходит с водой при отстаивании? Как быстро мутнеет и осадок выпадает?

Из них одновременно сколько может быть открыто?

 

При отстаивании вода не мутнеет, осадок в виде рыжей пленки на дне появляется часов через 6-10.

Одновременно может быть открыто 3 точки.

 

рН-корректор конструктивно - обычный осветлительный фильтр. Типоразмер 1047 или больше. Загрузка 80% Calcite 20% Corosex. Ручной или автоматический блок управления промывкой. Мыться раз в неделю. Это - если по хорошему. Можно вообще взять картриджный фильтр ВВ20, насыпной картридж CGEC-20BB, мешок кальцита, немного корозекса и изготавливать картриджи самостоятельно.

 

А где это территориально? Может местная специфика какая то есть?

 

А это также из опыта Если превысить 20% - все эти проблемы встают в полный рост. А вот на цифре 15-20% всё более менее нормально (спекания практически нет, рН благополучно коректируется при разбавлении водой, содержащейся далее по тракту). Если корозекс не класть - может появиться другая проблема - при пиковых водоразборах ни шиша рН не корректируется, особенно на воде с солесодержанием 300+ мг/л.

 

И до скольки он "благополучно" корректируется, с исходного например 6 - 6,5.

Если брать аналогии с МС, то там 9 при аналогичном соотношении.

 

? Неверно понятый посыл, видимо. рН воды при застаивании на корозексе действительно получается около девятки. Но, т. к. объём корозекса невелик, то при смешении этого объёма с той водой, что уже имеется после фильтра, за пределами корозекса, конечный потребитель в худшем случае получит себе некоторое количество воды с рН8, что уже терпимо. Понятно, что у нас там ни разу не резервуар, в котором это смешение будет аккуратным и надёжным, но, тем не менее, повторюсь, имхо, это терпимо. А вот при непрерывном водоразборе чистый кальцит зачастую поднимает рН на каких-то жалких 0,2-0,5 ед., чего попросту недостаточно для большинства требуемых целей рН-коррекции.
Да, ещё нужно соблюдать достаточно аккуратную обратную промывку - на уровне 17-20 м/час, не более, чтобы не размешивать корозекс по всему объёму фильтра.

 

О чём вы?

@Fragir, не вы ли воевали с неким гражданином, который вместо кварца на подложку сыпал МС крупной фракции. Вы ему тогда помнится писали, что это не есть хорошо (я собственно с этим не сильно спорю). Что рН после застоя сильно скакнёт вверх.
На мой взгляд мы сейчас обсуждаем идентичную ситуацию. Согласны?

Щёлочь дозируем или лепим вторую ступень.

 

То, что разбавление идёт потом. А вы, как мне показалось, решили, что я предполагал разбавление в процессе.

Я, само собой И сейчас буду воевать, если вдруг такое встрянет Потому как умягчение с магнифицирующей подложкой изначально абсурд, кто бы там что не говорил.

Абсолютно согласен. Но для меня в той ситуации более важно было не изменение рН, а абсурдность использования в качестве дренажного слоя материала, категорически для этого не предназначенного.

Вот же ж, блин, и возразить нечего... Поверьте на слово, в своей родной области, где размер корпусов начинается от 2472, я такой фигнёй не балуюсь Естественно, каустик на входе - и никаких кальцитов и корозексов, свят-свят. А вот с коттеджниками - боюсь я их сажать на серьёзные реагенты - не дай бог кто-нибудь с похмела побалуется с настройками...

 

Попробуйте соду дозировать - все живы будут.