1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Опыт применения, отказы в работе Экотар-В

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Yarick1, 22.06.11.

  1. СергеJ
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    СергеJ

    Участник

    СергеJ

    Участник

    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Примерно так, думаю и про этот вариант, после отстаивания фильтр получается не нужен, если муть не забирать снизу емкости. Система простая получается, но пугает то, что потом ...и с какой периодичностью "отстойник" чистить и как). Плюс полная автоматизация будет усложнена, баки, поплавки т. п... Спасибо за совет.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    5.513

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    5.513
    Адрес:
    Москва
    Ерунда, двух позиционный клапан (по простому трёх-ходовой) с электроприводом перед ёмкостью и реле задержки включения решают проблему. Чистить ёмкость 1 раз в 6-12 месяцев ну не самая сложная проблема.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Могу только личным сообщением указать, дабы правил не нарушать.
     
  4. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    Доброго времени суток, коллеги.

    Масть пошла:)]. Собрал свою установку умягчения дома и в работе уже месяц (это уже вторая на WS1Cl). Появилась проблема последние дней 5-6. Вода стала жестче (по мылу). В памяти 8 регенераций, но с солью (полных) было три. Вода была мягкой, мыло смывалось плохо. После третьей регенерации мыльная вода постепенно стала снова быстро смываться. Тесты заказал (набор проф-2 от МЭТ), но пока они в работе и приедут нескоро. Показалось мне, что соли мало берет, возможно было зависание, но в бак на уровень не глянул перед циклом регенерации. Заполнение бака в 12 минут ограничил поплавком на 1/3 емкости. Солевой раствор берет первые 3,5 минуты из 50 на цикл медленной регенерации.
    Установка стандартная: два баллона 1252, первая ступень Экотар Б, вторая уголь. Первая ступень Clack WS1CL, второй баллон Runxin. Объем экотара - 50 литров. Циклы; взрыхление 10 минут. регенерация 50 минут, быстрая отмывка - 10 минут, заполнеие солевого бака 12 минут. За месяц ушло около 20 кг соли. Общий объем воды 16,8 м3. Межрегенерационный интервал 5,7. Принимал жесткость 7, железо 1 марганец 1. Для расчета объемов указал жесткость 9.
    Напрягает то, что соль выхватывает за 3,5 минуты. Но если увеличить уровень заполнения бака, то уйдем за 8,5 кг соли на одну регенерацию. Сброс идет соленый уже через 6 минут. DLFC - 042. Солевой инжектор синий. Посмотрите пожалуйста, есть ли ошибки. Имеет ли смысл заменить ограничитель на 032 и инжектор на белый? Слой расширяется на взрыхлении до самой фильеры (загружен чуть выше 50%).
     

    Вложения:

    • WP_20170908_16_37_14_Pro.jpg
    Последнее редактирование: 18.06.18
  5. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    Дураков не сеют, не пашут, они сами родятся...
    Так говаривал мой отец. Присоединяюсь целиком и полностью. Пока писал сообщение, позвонил друг, через которого я тесты заказывал и завез их домой. В итоге имеем совсем не то, от чего отталкивались.
    После механических фильтров (сетка 100мкм + BB20 5 мкм)
    Жесткость общая - 6 градЖ (как я понимаю это то-же самое, что мг-экв/литр)
    Железо II, III - 0 мг/дм3
    Марганец II - 0,05 мг/дм3.

    Железо очень удивило. Поэтому повторил анализ из поливного крана. Пропустил 10 минут на полный напор и не меняя расхода отобрал пробу. Результат такой же, не видно окраса пробы, если только совсем чуть-чуть, но это скорее от освещения. Возникает вопрос: кто нибудь сталкивался с тем, что МЭТ косячит? На работе такого не было.
    Субъективно обрастает сетка на стомикроннике и пятимикронник раз в году выбрасываю весь рыжий. Но может это механика? Сетка отлично отмывается хорошо любым средством для унитаза (утенок). Стомикронник мою примерно раз в три-четыре месяца. Возможно очищение скважины?
    Я в лёгком шоке. Ежу понятно, что нужно везти воду на анализ.
    Марганец хоть и пишу, что 0,05, но реально окрас был между 0 и 0,05. Кремний не заказывал, но при таком раскладе реально можно войти в САНПиН.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    5.513

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    5.513
    Адрес:
    Москва
    Железо в первой порции, потом его нет. Похоже на железо с обсадной трубы, а в водоносном горизонте его мало.
     
  7. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    Все равно плохо верится... Восемь лет назад промывал скважину в течении месяца. То есть как включил насос - так и лил в речку из скважины дней двадцать пять кряду без отключения насоса вообще... Отбор брал тоже правильно прямо из этого же шланга (рукава резинотканевого) перед переводом насоса в работу от реле давления. Неужели за восемь лет так положительно может поменяться качество воды?
    Постараюсь в течении недели сделать химанализ.
     
  8. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    :aga:
    калибр на промывку поставить DLFC 027
    на 50 л смолы время 12 минут - нормально. за это время в бак поступает примерно 23 л воды.
    соль - ок. 5-5,5 кг на регенерацию
    поднять поплавок вверх!
    уровень заполнения бака поплавком не ограничивать ни в коем случае!
    поплавок - только защита от перелива!

    после Ваших действий:
    раствора соли мало.
    получаете "голодную" регенерацию. смола сверху отмылась, внизу слои остались "немытые"
    ресурс системы (смолы) снизился. и так далее

    что делать?
    калибр на промывку поставить DLFC 027
    поднять поплавок.
    насыпать не менее полбака соли. налить ведро воды
    развести в литровой банке 50 гр. лимонной к-ты. вылить раствор в солевой клапан.
    провести принудительную регенерацию
    дождаться окончания.
    через три часа провести вторую принудительную без кислоты.

    кстати, бак какой? 70 или 100 л?
    кремний не заказывайте, система его не убирает
    механика, если не было у воды контакта с окислителем (воздухом), скважинное железо не чистит
     
  9. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    Доброго дня всем.
    @Nickolay II, спасибо за развернутый ответ.
    Бак синий BTS-70. Ограничители потока не получается заказать. Есть в наличии 022, но его явно мало. Делал заявки через интернет - все отказывают. Если кто-то сможет помочь - буду очень благодарен. Похоже, что возни больше, чем денег они стоят, вот и не хочет заморачиваться никто.
    Солевой эжектор есть смысл заменить на более мелкий? Были мысли попробовать на калибр меньше. Судя по информации с интернета (с нашего форума) соль должна идти в районе 15 минут. При насыщении 360 г/литр и, например, расходе по товарной соли 6 кг/регенерацию у нас получается примерно 17 литров насыщенного рассола на одну регенерацию, то есть соль (26,4%) он должен брать не активнее 1 л/мин. Регенерант должен быть в диапазоне концентраций 8-12% по NaCl, то есть примерно 3 л/мин должен идти расход воды в дренаж при медленной отмывке.
    Можно посчитать от обратного. По ТТХ на Экотар скорость при регенерации/медленной отмывке должна быть 2-4 метра/час. При пощади колонны 0,07065м2 (по таблицам 0,07) получается расход в колонне (читай в дренаж) 2,3 - 4,7 литров/мин. Тоесть примерно так и есть. Теперь время регенерации. По источникам из наших интернетов (поправьте, если навру) на литр смолы требуется 5-6 литров промывочной воды. тоесть на мои 50 литров будет 250-300 литров промывочной воды. Регенерацию и быструю отмывку я посчитал возможным объединить. При скорости промывки 10-20 м\час получаем расход 23,55-11,77 литров в минуту требуемый расход воды. В принципе, установленный 042 dlfc попадает в этот диапазон, dlfc 027 чуть меньше, чем надо, допустим рассчитываем на 0,32-й (не вашим не нашим). Промывка десять минут, то есть получаем 121 литр при установленном 032. На медленную регенерацию остается 179 литов со скоростью 3 литра/мин, это 59,6 минут считай равно 60. Внимание вопрос: с какой скоростью идет отмывка в зависимости от марки (цвета) жиклера?
    Огромная просьба посмотреть на мои расчеты и поругать, где и что неправильно считал.
     
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    @Goroshi,
    промывка смолы - 10 м/час х площадь фильтра в м2,
    для 12 баллона = 10 х 0,07 = 0,7 м3/час, или 11,7 л/мин, можно поставить и 032 и 027.
    в инструкции стр. 11,12. - подбор инжекторов и калибров дренажа.
    калибр дренажа ограничивает расход при обратной и прямой промывках.
    при засолке расход ограничен инжектором.
    время промывки корректируется при настройках.

    калибр есть смысл менять. инжектор - оставить.

    PS. в каких краях обитаете?
     

    Вложения:

  11. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    @Nickolay II, спасибо за подсказки, установку оживил.

    Живу рядом с Е-бургом, работа в Заполярье, поэтому ареал обитания большой :)).
    Установку оживил. Жесткость 0. Индикатор синеет без титрования.

    Какой теперь фильтроцикл установить на 50 литров экотара и жесткость 6 мг-экв?
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неужели при такой скорости будет железо вымываться с пенопластовых шариков, которые якобы предохраняют смолу от загаживания окислившемся железом? Что по этому поводу думает @Nickolay II, ?
     
  13. Goroshi
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28

    Goroshi

    Живу здесь

    Goroshi

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    28
    Выяснилось, что железо около нуля... Через восемь лет эксплуатации скважины анализ похоже входит в САНПиН...

    П. С. Быстрый я однако... всего восемь лет собирался :))
     
  14. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.262
    Благодарности:
    2.197
    Адрес:
    Тюмень
    никогда не считал, что данные шарики предохраняют смолу от окисленного железа.
    Вы правильно сказали, именно "якобы..."
    для этих целей нужен осадочник/ картридж на входе.
    считаю, что они скорее предназначены для распределения потока исходной воды, ограничение возможности "облипания" смолой верхнего отбойника при обратной промывке.
    уж если окислы попали в баллон, отмывать их нужно кислотой.

    10 м/час - ограничение, чтобы смолу не подносило вплотную к отбойнику.
    для анионитной части загрузки, правда, и этого много.
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.989
    Благодарности:
    6.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На 10 метрах, увы там ничего не отмоется от железа. Гейзерята вообще дают скорость 20:)].