Дом из клееного бруса в коттеджном посёлке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это называется медвежья услуга...Делать их не легче, просто им кажется, что так "надежней и крепче". Уверен, что прораб не имеет строительного образования, да и высшего технического похоже тоже.

 

Может вы путаете со сваями ТИСЕ? Для них действительно страшно, если ростверк поднимет, т.к. они внизу расширяются и такую сваю может просто разорвать. В случае обычных свай если уж вспучит, они поднимутся, потом сядут ничего страшного случиться не должно.

Сваи могут утяжелить фундамент, что на мой взгляд не плохо.
Плюс дополнительная опора.

 

Опять вся энергия форума идет на обсуждение как неправильно сделан фундамент.
Согласен - неправильно.
Но автору, по-моему, нужен совет - что с эти делать?
В посте 9 темы https://www.forumhouse.ru/threads/52203/ уважаемый mmklok совершенно правильно дает ссылку:
б) Учет передачи нагрузки ростверком на грунт не допускается если подошва ростверка расположена выше глубины промерзания без соответствующего утепления грунтов.
Так сделайте утепление грунта вокруг вашего фундамента. Нам этом базируется идея мелкозаглубленных фундаментов. Финны вовсю так делают. Я в своем доме так сделал, на всякий случай, хотя у меня лента на 1,8 м.
Как это делать подробно описано, например, здесь:
http://www.teplex.ru/material/usecase/fundament/
Да, это дополнительные затраты. Да, непонятно зачем Вам набурили свай и взяли за это деньги.

 

sodrujestvo.

Спасибо, но мне совет не нужен. И я не считаю что его сделали неправильно.
А как утеплить я знаю.
Почитайте как делают фины,они не только цоколь утепляют, но и отмостку.

 

Потому, что проектировщики их просчитывают! Хотя не факт, но очень на это надеюсь.

Но по мне, т.к. у меня участок на уклоне, они точно не помешают.

 

Ещё вижу для себя следующую пользу от свай.

Когда весной верхний слой грунта разжижается, то сваи берут на себя часть нагрузки и это не позволит постепенно проседать ростверку, т.к. внизу сваи упираются в более твёрдый грунт.

 

Их ещё много интересных есть...

Вы можете аргументировать почему по Вашему сваи лишние?
Почему Вы считаете, что они не будут работать и брать на себя дополнительную нагрузку?

Или только пословицы.. ?
П.С. Без обид.


Вот до кучи про висячие сваи!
inducta.com.au/slabs2009_pile.html


В зависимости от характера работы в грунте различают два вида свай: сваи-стойки и висячие сваи. Сваи-стойки своими концами опираются на прочный грунт, например, скальную породу и передают на него нагрузку. Их применяют, когда глубина залегания прочного грунта не превышает возможной длины сваи. Свайные фундаменты на сваях-стойках практически не дают осадки. Если прочный грунт находится на значительной глубине, применяют висячие сваи, несущая способность которых определяется суммой сопротивления сил трения по боковой поверхности и грунта под острием сваи.


Свайные фундаменты состоят из отдельных свай, объединенных сверху бетонной или железобетонной плитой или балкой, называемой ростверком. Свайные фундаменты устраивают в случаях, когда необходимо передать на слабый грунт значительные нагрузки.
Сваи различаются по материалу, методу изготовления и погружения в грунт, характеру работы в грунте.


ППС. У меня слабый грунт! Особенно весной. Чего не так?


ПППС. Ссут обычно в уши.


И на последок вот тут с картинками для тех у кого не бывает таких фундаментов.

environment.uwe.ac.uk/geocal/foundations/Fountype.htm#PILEFRICTION
Смотрите Friction piles

Или вот тут

scribd.com/doc/57970894/15/Friction-pile

 

Не люблю, когда меня уличают в невнимании. Если Вы думаете, что прочитав эту фразу все поняли, что Вы собираетесь обложить фундамент экструдированным пенополистиролом (ЭПП), то, по-моему, Вы заблуждаетесь.
Никто не понял. Иначе на было бы продолжения обсуждения фундамента еще на 2 страницы.
Так что в дальнейшем просьба свои намерения описывать более подробно.

Как финны делают, так у меня даже чертежи есть. В основном они делают ленту (без всяких свай) в несъемной опалубке из ЭПП. Естественно, ЭПП утепляет и цоколь. Если фундамент мелкозаглубленный, то делают "крылья" из ЭПП, как у Теплекса.
А вот что такое утепление отмостки? Я не понял.

 

ТС вам пытается обьяснить множество людей чего вы и компания делаете неправильно
если вам все нравится отлично я очень рад

 

Видел вот такую схему утепления.

 

Алексей35, объяснить это значит объяснить. Например даже в споре. Очень рад буду если объяснять.

А говорить неправильно и всё этого мало. Дайте ссылку на документ или расчёт где написано, что нельзя.


П.С. И я готов согласится, что фундамент возможно сделан более мощный чем необходимо, но разве это плохо?

 

Эта тема уже обсуждалась на форуме, но все же:

 

Понимаете есть вещи которые увы за вас никто не сделает
вот в выходные пришлось и пожар тушить(дом отстояли горело рядом) и колодцем занятся хотя я не спец в обоих вопросах
просто отвернешся и тем паче не разберешся как в анекдоте .

 

RFP Вы только тему не забрасывайте, продолжайте отчитываться про строительство Вашего дома, очень интересно. И выкладывайте побольше фоток. Народ здесь доброжелательный, всегда подскажут как исправить косяки, тьфу три раза, надеюсь их будет не много, но все равно их не избежать. И от души советую все таки прислушиваться к советам.
ПС Вы мне напоминаете моего мужа, он тоже строителям доверял, и продолжает доверять, а я дура...сижу на форуме, мне тут в уши ссу..., а я продолжаю всех слушать. Благодаря форуму удалось избежать многих ошибок, таких как например выбор фундамента, все таки это основа дома. Строители...достаточно крупная и уважаемая фирма в городе, НО зная что у нас на участке плывун, настаивали на блочном фундаменте, доверие к ним естественно сразу пропало, но муж бил себя в грудь и говорил что они профи и им можно доверять, сказали блоки, значит блоки. Чуть до развода не дошло. В итоге настояла на монолитной плите, ни на секунду не отходила от стройки, торчала 10 дней безвылазно, следила, но все равно накосячили и не один раз, самым большим их косяком было то, что диагонали плиты перед заливкой не сошлись на 20 см, приехало три миксера с бетоном, а меня торкнуло, проверьте говорю диагонали, как же они меня ненавидели в тот момент Я это к тому написала, что контролировать обязательно надо, нельзя так безоговорочно доверять. И раз Вы открыли тему, то не ждите только хороших отзывов, такого не бывает, Вы лучше прислушивайтесь.

 

Абсолютно правильная схема мелкозаглубленного фундамента. Кстати, такая же там, где я указывал:
http://www.teplex.ru/material/usecase/fundament/puchenie/index.php
Только "крылья" из ЭПП лучше положить не горизонтально, а с небольшим уклоном "от дома". Получится бесплатная доп. система отвода дождевой воды от фундамента.

Отмостка - асфальтовая (или бетонная) полоса вдоль периметра наружных стен, предназначенная для отвода поверхностных вод от фундамента. Отмостка выполняется с уклоном от дома. Фундаменты.
slovari.yandex.ru
Отмостки же на Вашей картинке вообще нет и для такой конструкции ее может и не быть.

Так что с терминами поаккуратней.