1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Удаление железа ионным обменом, например Экотар-В, Экомикс-В и аналоги

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Kir911, 27.06.11.

  1. igorym
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427

    igorym

    Живу здесь

    igorym

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    427
    Адрес:
    Тюмень
    В чем смысл? Если условия позволяют использовать смолу, тогда и одна В-эшка должна на таком железе работать, а если не позволяют, то хоть с брильянтами мешай не будет работать. В подобных случаях проблема только в "барыгах" которым лишь бы впарить что-нибудь клиенту.
     
  2. sevson
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    sevson

    Участник

    sevson

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Прошу помощи опытных участников, достаточно ли будет такой системы (на фото) при имеющемся анализе (прилагаю 3 анализа за 3 года в порядке убывания 2016, 2014, 2013).
    Дом для постоянного проживания, в поселке возле Щелково, скважина 125 м на поселок, канализация городского поселения, семья 4 человека, 3 санузла (в каждом душ раковина унитаз) + кран на кухне (сейчас в квартире мы тратим 15м3 в месяц). Сероводорода в воде нет, вода желтоватая со вкусом лужи. Сначала читал, думал все просто и понятно, но чем больше читаю, тем больше сомнений, что такая система будет оптимальна.
    У соседа похожая, он описал так "Один из дешевых вариантов колонна гейзер с засыпкой экотар В или В30 и один нитяной фильтр до колонны и угольный после. О промывке, мой фильтр должен по теоретически промываться каждые 13 кубов, но практически я выставил каждые 2 недели. Поскольку при 13 кубах у меня промывка получается раз в 1.5 месяца и качество воды на 4 -ю неделю сильно снижается. Промывка полная длится около 3-х часов. По количеству воды не знаю. У меня электронный блок управления".
     

    Вложения:

    • 3ff300f6f9ee.jpg
    • Анализ воды 2016.jpg
    • Анализ воды 2014.jpg
    • Анализ воды 2013-2.jpg
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дешёвая и с кучей минусов. Будет выброс ржавой воды с водопровода и кердык Экотару. Задолбаетесь потом промывать.
    Перед умягчителем (не уверен, что он очень сильно нужен) лучше поставить осадочный фильтр, для отсечения окислившегося железа.
     
  4. sevson
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    sevson

    Участник

    sevson

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Что тогда порекомендуете, аэрацию?
     
  5. abovethebattle
    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135

    abovethebattle

    живу не здесь

    abovethebattle

    Заблокирован

    живу не здесь

    Регистрация:
    25.09.16
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    135
    Просто удаление железа ионообменным методом имеет одно преимущество - это невысокие первоначальные вложения. Бонусом вы удаляете соли жесткости (или наоборот). Загружать в вашем случае лучше не смесь, а катионит.
    А вот недостатков много:
    1. Появляется затхлый запах в накопительной системе ГВС, в 95 % случаев.
    2. Вода становится некомфортно мягкой - ощущение, что мыло не смывается, хотя к этому привыкают.
    3. Расход соли на регенерацию выше, чем только при удалении солей жесткости.
    4. Срок службы загрузки фильтра меньше, чем если удалять только соли жесткости.
    5. Регламентные работы необходимо проводить чаще, чем в умягчителе, удаляющем только соли жесткости.
    6. Фильтр боится окисленного железа и прочей грязи на входе.

    Если удалять только железо, то метод каталитического окисления с последующим осаждением на каталитической загрузке - оптимален. При имеющемся анализе воды можно окислять или аэрацией или дозированием реагента.
    С учётом вашего описания, возможно даже можно использовать метод "воздушного пузыря".
     
  6. mpnnic
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    mpnnic

    Участник

    mpnnic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Добрый день
    помогите советом
    схема водоснабжения следующая:
    - скважина насос wilo 2м3/час
    - ГА (с регулятором давления 3-5атм-100 л)
    - фильтры грубой очистки
    - колонна с умягчителем 1054 Экотар В
    - угольный BB-20
    - краны.
    проблема: упало давление на распределении (оно и было не высокое изначально)
    качество воды устраивает
    вопрос: поможет ли установка дополнительной насосной станции DAB E. sybox mini перед колонной с умягчителем ?
     
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.370

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.370
    Адрес:
    Краснодар
    Wilo-PB чем не устраивает?
     
  8. mpnnic
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    mpnnic

    Участник

    mpnnic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    дело в том что DAB уже куплен (был предназначен для другого объекта)
    как считаете рабочая схема?
    я предполагаю на выходе с колонны он будет работать не совсем правильно.
     
  9. LЕХХ
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    45

    LЕХХ

    Живу здесь

    LЕХХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поднимите давление и будет вам счастье
     
  10. mpnnic
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    mpnnic

    Участник

    mpnnic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    не устраивает давление после колонны на потребителях
    хотелось бы более стабильного и большего напора
    предполагаю что DAB будет продавливать через колонну и поддерживать давление после нее (на кранах)
    плюс более эффективней проводить регенерацию (без скачка давления настройки регулятора на ГА)
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mpnnic, на ВВ какой перепад давления? Может картриджи уже пора менять.
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.865
    Благодарности:
    5.526
    Адрес:
    Москва
    1. Разобрать и прочистить фильтр грубой очистки.
    2. Снять автоматический клапан и прочистить верхний щелевой фильтр на умягчителе 1054 Экотар В.
    3. Заменить картридж BB-20 на механический 5-10 мкм. лепестковый или вспененный полипропилен.
     
  13. mpnnic
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    mpnnic

    Участник

    mpnnic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    Спасибо за рекомендации
    все предложенное уже проделал за исключением щелевого фильтра.
    буду пробовать.
    но вопрос по DAB остается открытым - будет ли система более стабильна по давлению на выходе и приемлемо ли это для работы колонны?
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.020
    Благодарности:
    6.751
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я полагаю, что лучше будет скваженник более высоконапорный поставить.
     
  15. mpnnic
    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1

    mpnnic

    Участник

    mpnnic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    1
    в скважине насос wilo (к сожалению нет сейчас данных по напору)
    но:
    путем регулирования РД на ГА поднимал давление до 6 атм.
    установка DAB лучше до колонны или после (всех фильтров включая угольный)?