Подключение электричества к пустому участку

По ставке за мощность 1 кВт выходит 5300 руб., а за 15 кВт уже под 80000 руб.
В таком случае, кто должен тянуть линию и чем существенно будет отличаться потребление (1 от 15 кВт) при одном и том же сечении линии и чем оно будет ограничено?
По прямой (по ПКК) у меня выходит от ТП-ки до границы моего ЗУ 440 метров, но по профилю прокладки будет уже 600 метров. Хотя калькулятор не изменяет сумму по ставке за мощность от длины линии.

 

Указание конкретного значения по ставке мощности при тех. присоединении какой практический смысл имеет, если по одной и той же линии можно и 1 кВт кушать, а можно и 10 кВт. В чем практический смысл указания значения ставки по мощности, кроме стоимости тех. присоединения?
И если я укажу мощность 1 кВт, то каким сечением будет проведена линия до моего участка, если СИП менее 16 кв. мм. не бывает и кем (чем) будет контролироваться заявленное потребление мощности? Я никак не могу понять, то есть если меня присоединят по 1 кВт, то теоретически ничто не мешает мне кушать и 2..3..5..10 кВт (т.е. будет зависеть только от сечения провода). Если так, тогда зачем платить больше?

 

Аааа. Вон оно что... Тогда лучше с запасом брать, а то вдруг понадобится кратковременно включить что-то более энергоемкое (сварка, пила и пр.).
Еспи я верно всё понимаю, то при ставке за мощность длина линии не влияет на стоимость тех. присоединения и строить линию будет СО за счёт своих средств?

...А это что за "мулька"?

На кого это относится?

 

И это как понимать?

Так всё таки недискриминационный или дискриминационный доступ к сети?
Если всё же недискриминационный доступ, то волеизъявление собственника "согласен/не согласен" не имеет правового значения, так как есть понятие "НАДО".
Я всё время пытаюсь совместить концы с концами, что есть абсолют в данном вопросе, а абсолют - есть Закон. Или в данном случае "закон что дышло"?

 

Переток ЭЭ опосредованно через его сети как трактуется законом?

Что тоже весьма странно. Только за чей счёт будут построены и на чей баланс встанут эти линии и ТП?

Час от часу не легче... очень жаль что у нас в городе нет консалтеров, которым можно было поручить всю эту галиматью, приходится самому погружаться в это болото...
Так какой же вариант самый оптимальный по цене и выгодный по тарифу?

 

А какое основание? Ведь к примеру мой сосед сам построил линию и она не на балансе СО (иначе бы меня к ней и подключили бы).
Это незаконно по ГК РФ. Можно сказать лохотрон.
Вещь созданная для себя и за средства лица её создавшего, становится собственностью этого лица, но уж никак не СО.
Ведь хозяин магазина не просит у меня денег на строительство, для того чтобы я пришел к нему и купил его товар, по меньшей мере это было бы странно.
Разве здесь не так? Электричество такой же товар (ресурс), а СО это коммерческая структура - продавец товара (ресурса) и хозяин средств для создания условий доставки товара (ресурса) до потребителя. Логично?

 

А разве может препятствовать перетоку собственник линии, к которой опосредованно подключен транзитный абонент?
Если он препятствовать не имеет права, то как этот собственник линии может отказать в согласии опосредованного тех. присоединения, я думаю что это взаимосвязано.
Мне вот этот момент не совсем ясен, или же здесь имеет значение первичное согласие собственника на тех. присоединение которое уже в дальнейшем и запрещает ему препятствовать в перетоке ЭЭ?

 

Ваш консалтер-это тарифный комитет вашей области.
На сайте вашей СО должна быть информация о тарифах присоединения-
Постановление регионального органа.

А еще прочтите п. 87 ППРФ 1178.
Особенно про 1 октября 2017 года.