Подключение электричества к пустому участку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почму же тогда в тех. условиях указано ВЛ-0,4 кВ?
Может всё же три фазы запросить, за тех. присоединение ведь плата будет одинакова, или же СО автоматом их подведёт до границ участка, а там в щитке можно на выбор брать любую из фаз?

 

от вновь построенной 0,4 вам подключат 0,23

 

потому что речь о линии, а не вашем подключении.

 

То есть как я понимаю буквально, до границ моего участка всё же доведут 3 полноценные фазы, верно?
Правда сегодня мне гл. инженер сказал, что для заявленной мощности 10 кВт по одной фазе 0,22 кВ нереально, мол фаза будет перекошена.
Как сетевая будет выкручиваться, не знаю, да и не мои это проблемы... Возможно в связи с данной мощностью эти 3 фазы и подведут.
Разъясните, что я теряю или наоборот приобретаю по трём фазам? Автоматический переключатель фаз типа ПЭФ-301 можно установить? Обязателен ли 3 фазный счётчик?
Не пролететь бы с "однофазкой", всё таки длина ВЛ от меня до ТП почти 650 метров.

 

Да, судя по вашей информации.
Правда сегодня мне гл. инженер сказал, что для заявленной мощности 10 кВт по одной фазе 0,22 кВ нереально, мол фаза будет перекошена.

Приобретаете:
- возможность подключения 3-х фазных потребителей.
- возможность выбора лучшей фазы для критичных потребителей
- меньшие номиналы автоматов защиты и меньшее сечение проводов
Теряете:
- большее количество проводов
- при перегрузке одной фазы отключаются все 3. Т. е. если автомат 25А и вы пробуете потреблять 7/1/1кВт, то несмотря на общую мощность менее допустимой автомат вас вырубит. Причем все 3 фазы сразу.

Если ввод 3-х фазный - счетчик 3-х фазный. Вообще насколько я знаю более 8 кВт 1 фазу не подключают обычно.

 

Пока неактуально, но кто его знает...

Вот это очень и очень хорошо! Некоторое моё радиоэлектронное оборудование критично к качеству питающего напряжения.

Тоже неплохо, хотя и на моей стороне длина проводов не играет решающего значения. Мощность то всего около 1 кВт только по одной фазе, остальные будут свободны.

Также неактуально.

Такая ситуация исключена, так как в ближайшем обозримом будущем нет будет таких потребителей на 7 кВт и более.

Мне вот интересно другое, каким образом можно будет распределить свою общую нагрузку (компьютер, видеонаблюдение, ИБП, кондиционер, внутреннее освещение и прочие мелочи, всего в сумме около 1 кВт) равномерно на все три фазы, если такое вообще технически возможно?

 

Грамотной разводкой Стараться тянуть линии так, чтобы в среднем на них потреблялась примерно одинаковая мощность. Т. е. мощных потребителей стараться разносить по разным фазам. Но это уже не для правовой ветки.

 

Проблема-то в том, что мощных потребителей у меня нет.

 

Воду чем кипятите ?

 

У меня нежилой объект (объект связи) контейнер с радиооборудованием наподобие как у сотовых компаний. Зачем мне там воду кипятить? Ну даже если и пришлось бы, то это кратковременно и несистематично. Не спорю, иногда в сильные морозы (редко 1-2 раза) приходилось включать обогреватель на 1-2 кВт ненадолго.
И всё же как правильно сделать по фазам? Сам думаю так:
Фаза "А" (как самая "незагруженная", с напряжением 230-235 вольт) - питает всю основную слаботочную электронику (до 1 кВт). На эти же потребители установить и устройство автовыбора фазы с лучшими параметрами.
Фаза "В" (примерно с таким же напряжением) - питает в летнее время кондиционер (300-500 вт),
а в зимнее время возможно включение обогревателя (1-2 кВт) на непродолжительное время
Фаза "С" (с напряжением 225-230 вольт) - ничего не питает и остаётся резервной для включения мощных потребителей (электроинструмент, сварочник и т. п.) изредка и на непродолжительное время.
Верно ли я прикинул?

 

Я бы предложил задать этот вопрос в другой ветке. С правовой точки зрения я не помню ограничений по перекосу фаз, кроме налагаемых входным автоматом.

 

Получил сегодня ответ из РЭК на мой запрос о разъяснении ситуации по стоимости строительства "последней мили" после 01.10.2017 г.
Ответ на 2-х страницах, но по самой сути они подтверждают мои предположения об отмене платы.
Правда, как всегда в России, с отсылочной позицией к пункту 2 Правил от 27.04.2017 г.
Нет, чтобы явно ответить "да/нет"...

Цитирую последний абзац ответа из РЭК:
-
"Таким образом, при обращении в территориальную сетевую организацию, осуществляющую регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения на территории Свердловской области, в случаях, если Ваша заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих Вам на праве собственности или ином, предусмотренном законом основании, соответствует случаям, указанным в пункте 2 Правил, а также максимальная мощность Ваших энергопринимающих устройств составляет не более 150 кВт, территориальная сетевая организация с 01.10.2017 г. в расчёт платы за технологическое присоединение к электрическим сетям не должна включать расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики".
-
Вопросы:
1. Что понимается под "соответствием случаям указанным в пункте 2 Правил"?
2. Соответствует ли моя заявка этим случаям?

Читал пункт 2 Правил (много слов) и собственно понял, что должна соответствовать, так как технологическое присоединение я осуществляю впервые, т. е. оно является новым, а максимальная присоединяемая мощность 10 кВт, т. е. не более 150 кВт.
Разъясните подробнее кто может?

 

- впервые вводимых в эксплуатацию;
- максимальная мощность которых увеличивается;
- изменяющие схему внешнего электроснабжения

 

Да, у меня впервые осуществляется официальное тех. присоединение в рамках Правил.
Надеюсь, существующее бездоговорное "на честном слове" (считай временное) потребление от "некоего частника" не будет считаться введённым в эксплуатацию в рамках существующих Правил.

Не увеличивается, так как новое тех. присоединение

Не изменяющее, так как впервые осуществляется новое тех. присоединение.
То есть мои условия проходят по пункту 2 Правил?

 

Что скажете?