Подключение электричества к пустому участку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трубостойка с ЭПУ на границе могла бы и прокатить. Приезжают то на приемку не юристы, а простые монтеры и им недосуг вникать в тонкости дом/недом. Тем более что дома также через трубостойку подключают. Выполните обязательную программу и вызовите еще раз.

Это ж скока ему было нужно на лапу дать, что б он работой рискнул... Даже счетчика нет и без онного паспорта ваще никак не отчитаться о подключении!

 

А кто сказал что вру нет, вру смонтирован на опоре, все дела, только объекта нет, я не осёл как вы подумали!

 

Я смонтировал вру на опоре, как иначе мне мощность получить, я не Тесла, мне провода нужны!

 

Монтировать что-либо на опоре можно только с разрешения хозяина опоры.
А провода нужно тащить на трубостойку на своём участке.

 

Согласен, вот только возражений по поводу размещения у контролёра не было, а если на трубостойке за забором? на участке! меня последний вариант больше привлекает, но вопрос в теме не об этом!

 

Я ничего тогда не понимаю.

Может все таки свои ТУ озвучите?

И расскажите подробно, что бы мы не додумывали.
Типо приехал инспектор осмотрел ваше хозяйству и выдал Акт о не выполнении технических условий, с указанием в замечаниях - в нарушение ТУ не построен дом.

 

Буду дома вечером, скан приложу,.приехал значит, где дом говорит?,я ему -вот фундамент, показал от гаража 6/14м,по весне коробка будет стоять, он-не пойдет объект указан жилой дом! я ему всю историю рассказал,.составил бумагу с замечаниями, там было по вводному 25а заменить на 32, проложить линию от вру до потребителя,. написал так же что к осмотру предоставлен фундамент неизвестного строения.

 

Сейчас, по крайней мере, в Ленэнерго, очень внимательно относятся к этому моменту. Указан дом - будьте любезны. Указан участок без строений - а там ларёк с шавермой - тоже отказ в присоединении и выдаче АТП.

 

Да это Вы просто так о своей проблеме рассказываете, что думай что хошь.

Это ж явное несоответствие. К подключению дом, а документы на землю. Это не повод к признанию договора ничтожным? Может кто подскажет?

И если при заключения договора их не смутило отсутствие документов на объект подключения, то может поставить палатку и кинуть в нее удлинитель с лампочкой. Фундамент есть, крыша, стены, лампочка - все сходится. А! Жилой дом, Карл! Тогда еще раскладушку

 

Что-то мог упустить, да. но всегда готов уточнить, чтобы не фантазировали. возможно и соломенный шалаш устроит, нужно уточнить. буду строить гараж по весне, большой с времянкой, не факт что он со устроит. вопрос о том, мог бы я избежать проблем, если не слушал со, и написал заявку на получение "вру на ЗУ", соответственно получил мощность без лишних вопросов. Если да, то как либо изменить, либо расторгнуть договор с последующим заключением. такие мысли.

 

Дом/недом или жилой/нежилой определяется документами на этот объект и вопрос только в том даст кадастр соответствующий документ на домик Ниф-нифа или Наф-нафа.

Во первых это возможно по закону - получить ВРУ на ЗУ и конечно всякое сотрудничество с коммерческой структурой за спиной закона всегда только в ущерб себе. Ведь коммерсанты не себе в убыток предлагают кривые схемы.
Выскажу некомпетентное мнение. Надо идти в суд за признанием договора ничтожным из за существенных нарушений при его составлении по настоянию СО. Вас ввели в заблуждение и СО нарушило порядок составления - приняв не значимый для данного договора документ и не затребовав от Вас соответствующий.

 

Есть мысль предложить со, расторгнуть договор в досудебном. очень не хочется судебной волокиты. на что можно ссылаться при указании энергопринимающее устройство"вру на ЗУ",т.е по логике понятно, но конкретно в документах ни где не встречал

 

На всякий случай - щиток учёта на трубостойке никоим образом не подпадает под определение ВРУ.

 

с чего вдруг, дайте нормативное определение ВРУ?