Подключение электричества к пустому участку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

10 и 12 неправомерны. АВВГ 10 кв. мм вдобавок не соответствует ПУЭ.
Но есть послабление - в Пурим достаточно одного прокола.

 

И снова здравствуйте!
Сегодня я получил на почте ответ на свою заявку от 6 марта. Ответ в мой адрес СО направила 2 апреля, а с 5 апреля он пылился на почте, т. к. некому было отнести мне уведомление.
Несмотря на 2 отклоненные заявки в электронном виде, оказывается все же не обязательно указывать в качестве ЭПУ какие-либо строения:
ЗУ, как оказалось, вполне годится в качестве места расположения ЭПУ:

Обязанности заявителя по ТУ поначалу меня порадовали:
Но как обычно есть подвох: в приложенном к заявке плане я указывал место расположения ВРУ в 1 метре от границы ЗУ, но в договоре указано следующее:
А согласно ТУ точка присоединения:

Придется писать мот. отказ...

 

Зачем?

 

1. Согласно "ПТП для чайников":

2. Я не хочу располагать ВРУ на расстоянии 0 метров от границы ЗУ.

Или я эти пункты неправильно понял?

 

У вас же написано что точка на границе- расстояние 0.
Кака связь точки и вру?

 

В договоре написано что точка на границе, в ТУ что на воздушной ЛЭП.
Не станет ли такой договор и ТУ препятствием для установки трубостойки на расстоянии от границы вглубь участка?

 

Это по вашему 2 разные точки? В чем противоречие договора и ту?

 

Согласен, точки в договоре и в ТУ не разные. Но они определенно отличаются от рекомендованной в "ПТП для чайников" формулировки, на которую я, как чайник, ориентируюсь:

С другой стороны, поскольку СО в ТУ не требует от меня осуществить строительство ответвления от ЛЭП, то мне все равно какую точку присоединения они указали.
Я угадал?

 

Форумчане, добрый день! Прошу помочь в решении проблемы.
Была подана заявка на техприсоединение земельного участка (участок пустой, для индивидуального жилищного строительства). В наименовании энергопринимающих устройств указывал "электрооборудование и освещение, расположенные на земельном участке". После подачи заявки просят уточнить наименование энергопринимающих устройств, с учетом вида разрешенного использования. Ну и намекают на временное тех присоединение. Документы прикладываю. Что посоветуете предпринять?

 

Аналогичная ситуация и у меня. Сейчас жду второй отказ от выдачи договора. Собираюсь писать в фас жалобу на неправомерные действия СО. правда у меня ЛПХ...

 

По ЛПХ есть решение, пробуй указать в наименование энергопринимающих устройств "электрооборудование и освещение хозяйственных построек". Прокатывает. С ИЖС пока не знаю что делать.

 

Связи ври участка и наименования эпу нет)

 

парнокопытные это точно)