1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Септик "Танк" - часть 2

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Вадим (spb), 29.06.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexanderRR
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    AlexanderRR

    Участник

    AlexanderRR

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Септик "Танк" - часть 2: Ликвидация аварии

    Отчет о ликвидации затопления септика Танк-1.

    Предзимние дожди затопили инфильтратор и вода в септике поднялась выше горловины. Об этом я писал в этой теме чуть раньше.
    Причину такой аварии вижу в том, что
    - в инструкции по монтажу не было сказано о необходимости изоляции инфильтратора от поверхностных и ливневых стоков.
    - грунты на моем участке имеют недостаточную фильтрующую способность (глина).
    - опять же в инструкции описывается легкость монтажа, но ничего не сказано о необходимости предварительных тестов на фильтрующую способность.

    Тем не менее авария пока ликвидирована. Для чего на выход из инфильтратора установлен тройник и труба для аварийного сброса выведена в канаву, идущую по уклон, между песком и щебнем, обернутых в геоткань. Уровень песка ниже уровня трубы примерно на 10 см.
    Получилось как бы "труба в трубе". Одна труба - из геоткани, песка и щебня. Вторая - 110 мм канализационная внутри первой.

    Дополнительно над инфильтратом убран плодородный слой и заменен на глину, чтоб получился глиняный замок, препятствующий проникновению верховодки в инфильтратор.

    Пока это работает. Предположительно удалось остановить поступление верховодки в инфильтратор. Но идет дождь и неизвестно что будет завтра.

    Итого: руководсвуясь весьма оптимистичной инструкцией я получил три дня по уши в глине, разведенной дурнопахнующей водой, двум человекам и неизвестные пока еще последствия.
     
  2. КАВ
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51

    КАВ

    Живу здесь

    КАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Я все-таки больше склоняюсь к тому, что дело не в дождях, а в уровне выхода из септика и уровне плодородной земли, куда должен уходить сток после инфильтратора. Возможно, это относится к моему случаю, но полагаю, что герметизировать поверхность над инфильтратором не правильно.

    Попробую яму под инфильтратор продолжить вниз по склону траншеей переменной глубиной от 1 м до 20 см, шириной 1 метр и длиной около 2-3 метров, в которую насыплю гравий, песок и грунт, чтобы понизить уровень стоков в глиняной яме инфильтратора, тем самым снизив уровень стоков в септике.
     
  3. Сергей7070
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    44

    Сергей7070

    Живу здесь

    Сергей7070

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Домодедово
    а мне в гостевой дом-баню № 1 хватит ? Или лучше с запасом сразу № 3 ставить ? Колодец переливной уже есть (6 колец. до песка и крупные камни гранита внизу).
     
  4. AlexanderRR
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    AlexanderRR

    Участник

    AlexanderRR

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если поднимающася вода пойдет в Ваш тонкий плодородный слой, то будет не ее фильтрация, а заболачивание. И туда пойдет не очищенная вода а как раз наоборот - та, что сверху поступает из септика.

    Ваша проблема аналогична моей. Моя пока решилась благодаря наличию уклона. У Вас он вроде бы тоже есть.

    Но и уклон может не помочь, если грунт не рассасывает в принципе ничего. Тогда - только или сброс на поверхность (что очень неправильно, потому что и воняет и загрязняет), или закапывать кольца до песка, в надежде что уйдет в песок на глубине, или насыпное фильтрационное поле (в эффективности которого у меня большие сомнения, потому что даже 100 литров в день должны или испариться, или куда-то стечь).
     
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.404
    Адрес:
    Москва
    Любая поверхность впитывает (кроме гранитной скалы). Даже бетон 3 литра в сутки фильтрует через квадратный метр поверхности. Так что тут, скорее, надо аккуратно определять поглощающую способность. Плюс для глинистых грунтов, судя по некоторым данным, нужен небольшой напор (водяной столб).
     
  6. КАВ
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51

    КАВ

    Живу здесь

    КАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Дело в том, что в плодородный слой на поверхности через канаву пойдет уже отфильтрованный сток, потому что его путь следующий: выход из септика - внутрь инфильтратора - просачивание вниз через гравийную подушку (около 70 см), на которую установлен инфильтратор - подъем вверх через слой песка (40 см) и слой насыпанного пропускающего плодородного грунта (60 см) - понижающая уровень дренажная канава до уровня плодородного слоя.
    Проблема в том, что дальше сток должен растекаться по плодородному слою толщиной 40 см.
    Летом он растечется, а вот зимой, если эти 40 см поверхности замерзнут, то растекаться будет некуда.
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А слой там на 6 метрах не водоносный?
     
  8. КАВ
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51

    КАВ

    Живу здесь

    КАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Все-таки попробую снизить уровень стоков в яме инфильтратора через дополнительно вырытую канаву.
    Рис. 1 - как сейчас.
    Рис. 2 - как будет.

    Главное найти "копателей". Может не все уехали на теплую родину.
     

    Вложения:

    • Рис.1.jpg
    • Рис.2.jpg
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Копатели наверняка не все уехали. Вы бы на рисунках еще уровень глины отметили, было бы немного нагляднее. Если дно канавы будет ниже входа в ИФ, то уровень обязан упасть. Главное что бы канава имела выход. Или не упиралась в глину. Зимой конечно может подмерзнуть, так как не глубоко.
     
  10. КАВ
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51

    КАВ

    Живу здесь

    КАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Уровень глины, это уровень стоков, а глиняные стенки ямы инфильтратора нарисованы желтыми линиями (рисунки подправил).
    Да, канава должна выйти в плодородный слой, полагаю, что это будет через 2-3 метра.
     
  11. kollega
    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    317

    kollega

    Живу здесь

    kollega

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.10
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    317
    Адрес:
    Дмитров
    Вы уверены, что обозначенный Вами "Необходимый уровень" не высок?
    Мне думается, что уровень должен быть по красной линии (СМ. рис.)
     

    Вложения:

    • Уровень.jpg
  12. КАВ
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51

    КАВ

    Живу здесь

    КАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Да, возможно высоковат, но на схеме дно доп. канавы (оранжевые линии) даже ниже нарисованной Вами красной линии.
    На месте, полагаю, что чем глубже начнется доп. канава, тем лучше.
    Все будет определяться погодой, силами "копателей" и имеющихся у меня остатков гравия и песка для засыпки канавы.
     
  13. AlexanderRR
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    AlexanderRR

    Участник

    AlexanderRR

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва

    Вы планируете то, что я как раз и сделал.
    Из минусов такой конфигурации: чистота стока в канаву будет сильно зависеть от площади канавы и объема засыпки. По-хоршему на Танк-1 для почвенной фильтрации в глине нужна бы площадь метров 50 кв. и объем на пару Камазов. Но сам сделал 0,5 метра на 15 метров и объем засыпки - не более 2 кубов песка и щебня.

    И еще, мне кажется, что мне помог глиняный затвор (равномерный слой глины сантиметров в 20-40) над инфильтратором и канавой (верхняя часть канавы, отеделенная геотканью потом засыпана глиной) Это мешает проникновению верховодки в канаву и из нее в инфильтратор.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.884
    Благодарности:
    19.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще траншеи часто очень сильно воду собирают и отправляют ее под септик или в поле. Грунт там не уплотненный и верховодка по ним бежит очень хорошо.
     
  15. Сергей7070
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    44

    Сергей7070

    Живу здесь

    Сергей7070

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Домодедово
    Нет. Не водоносный.
     
Статус темы:
Закрыта.