Оцените конструкцию два в одном: экономайзера и дымососа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несъёмный экономайзер меньше металла потребует и никаких резьбовых соединений. В съёмный понятно что надо будет заводить - выводить обратку с помощью резьбовых соединений и это будет выглядеть не очень.

Давайте попробуем с несъёмным это порешать, чтобы всё было спрятано и только вход ДУ40 в теплообменник. Будет выглядеть аккуратно.

Прикрепил схему циркуляции теплоносителя в котле.

 

Анастазиологу - давайте так, я с понедельника до среды включительно буду в командировке, в четверг на работе встречусь с товарищем попробуем нарисовать. (понимаю что долго, но что поделаешь)

Еще нужны вводные данные:
- вода в "рубашке только до охлаждаемых колосников или до самого низа котла?
- обход экономайзера (по дыму) нужен или нет?
- можно ли расчленить наружную "рубашку" котла окнами.

Хотя по второму и третьему пункту:

второй - по образу котла Горобей А. с присоединением дымососа с боку.

третий - в наружной "рубашке" котла необходимо делать только окна (достаточно вверху, под выходом дымохода и внизу ,самом низу) расчленять рубашку котла совсем - нестоит, чтоб геометрия ее не потерялась.

 

1. Вода в рубашке внизу заканчивается проточными колосниками.
2. Не надо обход.
3. Расчленить можно, но вход обратки в котёл однозначно должен быть в самой нижней точке рубашки (на уровне колосников), а выход горячей в самой верхней точке и соединение рубашек котла и теплообменника между этими точками во избежание циркуляции "по малому кругу" недопустимо.

 

Почему?
На малой мощности будет в экономайзере будет явное переохлаждение дымогазов, вплоть до температуры конденсации. Ведь даже и без него на малых мощностях температура выхлопа весьма низка. А будет еще ниже.
Что с этим делать?

 

Эх была не была. Делаем самый навороченный в мире экономайзер, весом кило под 200

Обход будет нуждаться в автоматическом управлении в зависимости от температуры дымогазов, соорудим сервопривод шибера. Я не стал ув. Прохорова озадачивать ещё и обходом потому, что я на 90 % уверен, что проблему культурновыполненной обратки с такой конструкцией не решить. Он и так время много потратит, а тут ещё обход...котёл рискует перестать быть необслуживаемым на сверхдлительное время.

С конденсатом будем бороться, если он себя проявит в более простой конструкции. И если он будет образовываться и скапливаться на нижней крышке экономайзера, шут с ним, выпарится при увеличении мощности. Крышку сделаем из нержавейки с углублением и все дела.

 

ИМХО, и просто рычага достаточно. Без всякой автоматики. Им пользоваться придется весьма редко.

 

Посмотрим, что получится у Прохорова. Конечно, если обход сильно не усложнит конструкцию, то почему бы и нет.

 

После рисования и раздумий по экономайзеру, пришёл к выводу, что его надо делать обязательно съёмным, так как дополнительные 100 кг. металла к 230 кг. котла делают нереальным его передвижение вручную, что спокойно происходило с котлом без экономайзера. В общем съёмный в чертежах почти готов. Пока самый простой. Без обхода и обратного канала вверх. Выхлоп газов будет пока в самом низу котла. там видно будет

 

Здравствуйте Анестезиолог. Рад. что здравый смысл одержал верх.
Конечно всегда хочется получить идеальное изделие, этакий комбайн в котельной.
Но практика и жизненный опыт утверждают, что любая универсальная конструкция всегда хуже отдельных специализированных узлов.
К остальному добавлю ранее сказанную мысль, на малых мощностях конденсата не избежать, но под "удар" попадает только нижний короб экономайзера, ремонт или замена которого не повлечет больших расходов.

 

Вот командировка затянулась. Тем не менее. Попробую разместить эскиз в карандаше. Так сказать сделанный на коленке и сброшенный через случайный офис (девушки добрые оказались, отсканировали) и на оборотной стороне какого-то черновика.

 

По вопросу - "как сделать обход теплообменника": в вертикальной стенке (она отображена с "водой", верхняя часть теплообменника, можно сделать канал с шибером, и тогда можно упростить - эту стенку можно сделать одинарной, без воды.


... а, ну еще - конечно необходимо добавить "ревизию" в нижней части теплообменника. В верхней части теплообменника она уже есть. Кстати, доступ к шиберу обхода теплообменника тоже осуществляется через ревизию в верхней части теплообменника, ну это классическая схема. Применяется как в промышленных котлах (РОСС, Atmos...) так и в котлах Горобей А, Юрия и т.д.

По первому - технически сложно обеспечить варианты котла со съемным теплообменником. Необходим конструктив с присоединением циркуляционной охл. жидкости. НО! Можно.

По второму - часть конвективных жаровых труб необходимо закрывать (обеспечить конструкцией) на время эксплуатации ОСЕНЬ-ВЕСНА. Таким образом можно существенно снизить количество образуемого конденсата

 

По мне так лучше предусмотреть слив конденсата внизу, чем КПД глушить. А иначе можно получить немало сюрпризов с конденсатом - начнёт конденсироваться прямо на выходе из трубы - и потечёт по кровле, съедая кровельное покрытие .

 

Я сделал все немного Иначе...
Вот фото рекуператора

И фото Прямоточного дымососа

Продолжение ниже...

 

Далее...


Кому интересно, задавайте вопросы отвечу!

 

Вот еще видео как все работает... Чуть позже сделаю видео в рабочем режиме Котла!