Водяные тёплые полы - 3

Тогда узел подмеса, я думаю необходим, либо батарей много секций придется ставить, что бы снять достаточное количество тепла (при маленькой температуре теплоносителя) для компенсации теплопотерь.

Точить зубы о гранит надо Выше как раз говорилось о видео пособии по теплым полам, используется там программа Валтек, этот же автор и по классическому отоплению делает пособие.
Можно попросить форумчан из Гуру, они я думаю накидают расчет за не большое (либо большое) вознаграждение, к ним у меня больше доверия чем к менагерам в магазах.
НО! Знакомому грамотный (проверенный) менагер сделал расчет при условии покупки у него оборудования, 2 зимы, полет нормальный. Оборудование естественно без скидки
Короче вариантов тьма

 

Покупали на обьект Rehau (каналюга, отопление, в том числе и ТП, и водоснабжение, гвс), так они проект по ТП и отоплению сделали бесплатно, на условии покупки у них материала. Чем не вариант.
П. С. К моменту закупки трубы на ТП у заказчика начали заканчиваться средства и мы вместо Rehau предложили ему трубу и коллекторную систему Tiemme, чем очень его порадовали, в плане цены.

 

Пропустил вопрос. Да, правильно поняли. Плюс затраты энергии на инфильтрацию - естественная вентиляция, проветривание, открытие дверей.

 

Дело дошло до укладки керамогранита. Коридор узкий поделен на три контура с демферной лентой. Купил затирку и герметик в цвет затирки. Ширина между плиткой 2.5 мм. Над демферной лентой шов думаю делать 5 мм и залить герметиком. Длина плит по 4 метра. Подскажите достаточно будет такой ширины шва?

 

Ждал полезной инф. от спецов два дня. Всем огромное спасибо за столь подробные ответы.

 

Ответ на Ваш вопрос лично мне не известен (я, мягко говоря, не спец).
А, вообще, скорость ответа зависит и от Вас то - же. Что мешало закинуть на следующий день в другую ветку? Я так и делал. Например:
https://www.forumhouse.ru/threads/125446/page-54#post-3828168

А если очень срочно, то и одновременно.
Спасение утопающего...

 

Если я правильно понял.
Насосно-смесительный узел нужен для снижения температуры теплоносителя в контуре ТП, это для котлов которые заточены для высокотемпературных контуров отопления до 85 г. ц. либо, и что скорей всего для комбинированного отопления. И экономии от сжигаемого топлива не будет.
Другое дело, если котел может быть настроен на низкотемпературный контур, до 40 г. ц., то есть для ТП, и он (котел) подойдет только для ТП, вот тут и будет выгода с экономической точки зрения. И тогда не понадобится насосно-смесительный узел.
Получается, сначала нужно выбрать тип отопления, и только потом выбирать котел, под данный вид отопления, тогда можно будет избежать лишних затрат и покупкой лишних деталей к системе.
В чем ошибся? хочется услышать здоровую критику.

 

Кроме отпопления котел еще и ГВС может готовить. чугунные котлы не любят холодной обратки. Про экономию от сжигаемого топлива что-то напутали.

 

Если СО котел ТТ-ТП, то имхо, ничто не мешает уставить ТА на расчетный обьем и быть в шоколаде.

 

В двойном шоколаде!

В двойном шоколаде!

 

Да.

Да, например, из рекомендаций местного профи - Евраза, котлы Бакси, те которые для ТП с температурой 30 - 60 гр.:
https://www.baxi.ru/production/domestic/wall_electric/amptec
Честно говоря, я не понял чем они различаются конструктивно от тех которые погорячее греют. По крайней мере цена то точно одинакова для одинаковых по мощности Маркетинг наверное и здесь

Наверное да. Факторов то много, кроме типа системы - размер дома, финансы, наличие газа...
Могу ответить как у меня будет и на что я опирался:
1. Хотел теплый пол в виде отопления.
2. Дом утеплен хорошо
3. Газа нет
4. Дом не большой
5. Бюджет 50 000 р.
Заморачиваться на небольшой дом с каким нибудь паллетником, дизелем и т. д. не хотелось, + прищлось бы о теплоаккумуляторе думать + рациональнее тогда было бы объединять ГВС и отопление, соответственно, + смесительные узлы, + сами котлы дорогие и т. д.
Вывод - отдельная система отопления, котел электрический, смесительного узла нет, регулирование ручное.
Вот, например, реализованная система форумчанина на электро котле, пост №95:
https://www.forumhouse.ru/threads/74361/page-7

Расшифруйте аббревиатурку плз

 

ТТ-твердотопливный котел.
ТП-теплые полы
ТА-теплоаккумулятор.

 

CO - система отопления.

Регулировать электрокотлом не очень точно (по крайней мере мой ЭКО-3) не точно - в пределах 5-8 градусов.
Проще регулировать недорогим термореле обратку (шаг минимум 1градус) и напругу от реле на контактор управляющий питанием котла (либо при наличии навыков по физике 7 класса эту напругу давать на управление внутреннего контактора котла, предварительно убрав напряжение от родного термореле)

 

да, моя ошибка, не уточнил. Я имел ввиду котел на природном централизованном газу, что можете сказать на это?
Tim 1313 именно на котлах Бакси и остановился, но не потому что у него есть функция теплый пол, вроде как соотношение цена-возможности-качество нормальное, исходя из этого же форума а конкретно BAXI

NUVOLA-3 Comfort, ​

может есть альтернатива, советуйте, решение не окончательное ​

А вообще сам скорей всего буду делать комбинированную систему, просто при этом хочу добиться максимальной экономии

 

А чем вас так трехходовой клапан пугает?