Водяные тёплые полы - 3

На сколько точно я не отвечу, думаю пару тройку м. в плюс. Но это ответ теоретика! А сделал я следующим образом: 1 бухта 200м. на две петли в около 70м. Остальное не скиснет, например - ХВС, ГВС. Точно уложиться можно

 

У меня выходит 400 метров (2 бухты), если брать про запас еще бухту 200 метров, то слишком жирно получается...

 

"Нет слова не могу, есть слово не хочу."

• Есть бухты по 100м.
• Спрашивайте у Компайпа либо у дилеров остатки от бухт удовлетворяющих Вас
• Поработайте над петлями. Например, у Вас два помещения с шагом 100мм. Зачем? Может стоит рассмотреть вопрос о увеличении шага и объединении помещений в Вашем случае.
• Можно убрать учащенный шаг желтой петли с лева (зачем он там вообще?) у не большого окна. продлить эту петлю немного в право (оставив ту же длину), соответственно уменьшится красная.
• Зачем в рантовых 10 петель, когда обычная цифра 6? Из тепло расчета, али так на прозапас?
• Если у Вас задача уменьшить длины петель, то не видно попытки обогнуть места где не нужен ТП Вообще. Например, если в прихожей шкаф купе, может увеличить шаг под ним. Например, если голубая петля СУ, то зачем ТП под ванной, унитазом сзади, раковиной с зади...

Вариантов тьма, и Вы пока их не перепробовали и малой доли!
Кстати, если у Вас покомнатная автоматика будет, то и париться не надо над длинами очень!

 

пол-метра- перебор, конечно. Но зависит от программы, в которой рисовать и заложить правильные длины на радиусы сгибов. Арчикад дает очень приличные результаты- до 1-1,5м. По практике, с вменяемым приближением получится, если посчитать, перемножив длины "проходов" без учета сокращений на их количество, не учитывая поперечины (ну т. е. есть комната 4х6м, шаг 15см, количество полных проходов по длинной шестиметровой стороне, с учетом отступа от стен- 26 (25 промежутков между проходами х15см=375см плюс еще один проход), 26*5,7м=148м. Реально должно получится чуть меньше.
уточнение- такой примерный подсчет верен в зависимости от расстояний между проходами, т. е. чтобы длина реальной дуги сгиба была не длиннее теоретической геометрической длины под прямыми углами.

как вариант- поискать на месте розничного продавца с возможностью мерного отреза и взять у него 600м бухту, остаток вернуть (продавец, скорее всего, попросит мерять/отрезать не с 0м, а с конца, там важно не ошибиться при подсчете).

 

Два помещения с частым шагом - тамбур и ванна, полагал, что оба эти помещения нуждаются в повышенном тепле. в ванной температура выше (да и окно там планируется), тамбур тоже греть надо, возможно и там окно появится...
Желтая петля слева - внешний угол дома, вдобавок там лестничный проем, тепло наверх уходит, а окно хоть и узкое, но высокое.
шаг петлей в том числе взят про запас (хотя и считал)
Где будет шкаф купе понятия не имею и не хочу привязываться к конкретным местам. Ванны возмоно не будет вообще, душ будет. Унитаз на стене висеть будет, пусть везде тепло будет. (кстати, даже если бы ванна была, все равно под ней оставил бы - пусть греет ванну в том числе)

 

Тамбур в повышенном тепле не нуждается, там не париться надо, а холод отрезать уличный когда заходить будете. Стандартный шаг, либо чуть меньше. Странен факт отсутствия понятия в расположении шкафа - с лева что ли, при входе, что бы дверь закрыть в техничку? По мне так его расположение однозначно с права.
У Вашей ванной комнаты с улицей граничит одна стена, да еще и короткая, теплопотерь там не много, соответственно, будет тепло. А учащенный шаг только там где ноги будут, для комфорта.
С желтой петлей, вообще странные доводы. Где написано, что у наружной стены обязательно учащенный шаг, да еще в 10 петель, да еще под лестницей, где вообще не будет людей.
И Вы не хотите 10 петель в рантовых зонах превратить в 6?

 

Черт его знает когда этот шкаф появится, и будет ли он там...
Кол-во петель у стен сделаю поменьше, согласен.
Если я правильно понимаю, то рантовая зона это зона с повышенными потерями тепла, т. е. крайние, угловые, где есть проемы (окна/двери)... А угол все равно греть буду, пусть тепло и на второй этаж поднимается, да и монолитную лестницу греет - доп. аккумулятор тепла получается...

 

Ну хоть так...
И в последний раз, а то такое ощущение, что я не совет даю, а отговорить Вас пытаюсь!
С рантовыми зонами все верно. Но учащенный шаг там где большие проемы. Не будет ошибкой везде один шаг в 200 если окна не большие в помещении.
Угол греть, но с стандартным шагом. Из лестницы тепло аккумулятор только если труба в ней, а так она будет иметь температуру на пол градуса, градус выше от комнатной (кроме пары нижних ступеней) - какой это аккумулятор тепла?

 

Все нормально, в споре рождается истина...
Гостиную подправил, и из тамбура обратку завел в хоз помещение, чтобы немного его подогреть. В кухне пусть побольше остается (возможно окно превратится в выход на терассу).

Попробовал по Валтековским таблицам подсчитать тепловой поток в зависимости от температуры теплоносителя и шага укладки. Если теплоноситель 35 гр., то теплопотери ограждающих конструкций перекрываются с лихвой. А вот если учитывать потери на инфильтрацию (по Валтековской программе она почему то почти вдвое превышает потери здания), то и при t воды 40 градусов тепла не хватит... Как к этой инфильтрации относится (понятно, что она будет, вопрос в размере!)?
По Вальтеку теплопотери 1-го этажа 3,1 кВт, а инфильтация еще 4,5 кВт, итого 7,6 кВт... улицу топим!

 

Философски к ней относиться! :
https://www.forumhouse.ru/threads/125446/page-50#post-3763685

 

Интересно, на сколько расчетные цифры теплопотерь потом с практикой бьются? А то насчитаешь одно, а по факту задубеешь...

 

Сделал половину дома, у меня разница получилась в +- 2 метра

 

Подскажите как закрепить маяки на ЭППС перед заливкой пола?

 

Ровно.

 

Через ЭППС саморезами к основанию