РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС По-моему выбирать оборудование для домашней автоматизации лучше по следующим критериям: - время присутствия этой системы на рынке. Чем старее система, тем она надежнее и безглючнее. Шансов, что за 10 лет все отладят значительно больше, чем если систему только выпустили на рынок. А это ваше время, силы, спокойствие, да и деньги. Часто бывает, что вроде все исправно, а нормальной работы нет - случай не гарантийный и вам никто ни денег не вернет, ни оборудования не заменит. - значительно больше доверия коробкам на которых написано Made in . (название европейской страны, Япония, Тайвань или США). Это значит, что оборудование действительно сделано в стране, указанной на упаковке, а значит качественное, надежное и отлаженное. Как вариант на коробке звучный бренд, например АВВ и надпись Germany. Это значит, что оборудование сделано в Китае, но под контролем АВВ и, значит, верить тоже можно. Варианты сделаное в EU или неизвестный бренд и название европейской страны (все из китая и в лучшем случае только провозится через страну, указанную на коробке) следует взять на заметку, пронаблюдать за ним несколько лет и только убедившись, что работает исправно и без глюков, установить в доме. - поискать готовые решения у проверенных поставщиков оборудования для умных домов, которые рассчитаны на самостоятельную установку и настройку. Как правило в такой технике уже предусмотрена защита диммеров от коротких замыканий и перегрузок, возможность подключения домофонов, диф.автоматов.
Мне кажется человечество еще не дожило до умного дома или домашней автоматики... Я уже много лет хочу научить кондиционер включаться от смски... все в пустую.
Как правило обусловленно конкретной реализацией контролера. В частности процедура сканирования шины на предмет получения всех адресов ведомых реализуется рекурсивно , что требует большой объем озу, под час неприемлимо большой для микроконтролера, который как правило является "сердцем" системы. Отсюда и ограничения вводимые разработчиками. В теории и по даташитам - никаких ограничений нет, кстати 256, вы откуда взяли ? Совсем теоритически алгоритм позволяет иметь 18446744073709551613 устройств, поскольку адрес каждого устройства имеет 64 бита Дожило, еще как Ваша задача элементарна, более того существуют дешовые решения позволяющие с помощью смс установить да же нужный режим термостатирования
Уважаемые господа!Позвольте опустить Вас с небес на землю.Мне из умного дома нужна одна функция: включение отопления. Как это можно сделать с помощью сотового телефона? Может кто занимался этим и есть схема? У меня есть свои мысли, но не хочется заново изобретать велосипед.
Поиск рулит! Не правда ли? 3w.yandex.ru/yandsearch?text=gsm%20%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&lr=54[/url]
Мысли есть следующие. Основной комп, соединен по локальной сети с USB-серверами, которые расположены в нескольких точках дома. Бывают проводные, бывают даже беспроводные, по wi-fi. К USB-серверам подключены интерфейсные платы. С несколькими входами для датчиков, с несколькими выходами для реле и других управляющих устройств. Есть еще USB-платы с набором реле и только. Комп имеет набор датчиков, и набор исполнительных устройств, и раздает соответствующие команды. Плюсы: используется старая добрая локалка. На компе можно программировать хоть на .NET. Библиотеки для общения с интерфейсными картами уже разработаны. Если нужна надежность, то компы есть и промышленные, на которые можно поставить ту же винду. А вообще у меня и обычный комп работает год без перебоев. Винда 2008 server R2 стабильна достаточно. Роутер я перепрошил - dd-wrt поставил, стал работать как часики. Плюсы - Можно все-все запитать PoE (ну кроме исполнительных устройств типа кранов/насосов), и подрубить все к одному ИБП. Есть такие, что выключают комп при низком разряде батарей, а потом включают, если батареи достаточно заряжены и питание подается непрерывно в течение заданного интервала. - Легко программировать на языке высокого уровня. - Можно в комнатах в стены поставить маленькие компешнички - материнка с атомом, и экран. Все. Загружать линукс по сети. А там только браузер, и через веб-интерфейс управлять комнатой и другим хозяйством в доме. Например, в начале открывается панелька управления для текущей комнаты, но всегда можно пройти по ссылочке для просмотра остальной информации. Функции - Можно управлять отоплением, водоснабжением, охлаждением. Причем все собрано из отдельных компонентов, т.к. готовые котлы и так имеют свой проц, и не управляемы извне, что не для нас, не так ли? - Климат отдельный по комнатам. Для этого фанкойлы сгодятся 4-х трубные. И для отопления, и для охлаждения. - Освещение. Можно в любой момент проверить свет в остальных комнатах из одной точки. Можно сделать срабатывание на датчики движения. Все это управляется одним компом. Ничего критического не будет, если он подвиснет - реле обесточенные отключатся. На всякий случай имеем копию компа резервную в сети. Включаем - и все. Можно закладывать сколь угодно сложную логику. Ничего страшного, если свет перестанет включаться автоматически. Не смертельно, и ладно. Также у нас будет высокая гибкость при том же железе - можно вырубить розетки определенные, свет (чтобы даже с кнопки не врубался), регулирование температуры котла, чиллера, регулирование скорости вращение вентиляторов в фанкойлах... Можно подобрать оптимальное соотношение температуры в трубах и скорости вращения вентиляторов для достижения заданной температуры. А если использовать тепловой насос + доп источник тепла, то будет проще их совместить... Все это позволит использовать стандартные распространенные компоненты, легко заменяемые другими, и подобрать оптимальный режим, что сэкономит деньги на отоплении/охлаждении. Если нужно мультимастерная автоматизация, можно использовать программируемые платы с кучей входов-выходов, перепрошиваемые по usb. С использованием простенького скриптового языка. И централизованно обновлять прошивку, ничего не отсоединяя-разбирая. Кстати, я не против и ассемблера/С++. Люблю все Также можно разработать свои платки, чтобы подключать к ним разные датчики. Хочется еще рассмотреть вариант CAN, но я пока не разобрался, что к чему. Много написал... Нужна критика, нужно все упорядочить и детализировать. И потихоньку подойди к общему, что можно использовать в домашней автоматике.
ЖЕСТЬ! Количество узлов 1-wire определяется максимальным током, который может протащить драйвер (транзистор) + длина провода. А исполнительные устройства тоже на 1-wire? Ну-ну... Не утоните или не сгорите нечаянно.
А можно еще раскопать гденибудь болгарскую машину ИЗОТ, сделать для нее отделный дом, так как места она занимает много и писать на BASIC программу и т.д. А если серъезно то так никто не делает. Компьютеры в каждой комнате будут занимать очень много места и энерго потребление будет большое, зимой можно экономить на отоплении. И этот " УМНЫЙ ДОМ" будет головной болью для хозяина. Есть гораздо более экономичные, не энерго емкие и не занимающие столько места.
полностью согласен. компьютер- это для экспериментов и технических игр , но не для постоянной работы. Надежность ничтожна! Однако простейшая МП-система на базе сети 1-Ware может обеспечить надежность, поскольку сами элементы и базовые программные модули - фирменные (Maxim-Dallas). Остальное ПО можно разработать без ошибок. А ведь большинство проблем надеги компов именно в сырости прикладных программах. По быстрому написал, оно случайно заработало и затем непрерывная доработка и исправление ошибок. тут не до надежности.
Компьютер всё равно нужен, для программирования режимов работы и отображения, и программулину для этого писать нужно. То есть как минимум редактор этой программы вывозить он должен. Исходя из необходимости доводить сырое ПО необходимо выбирать и интерфейс связи между модулями. Что бы по этому же интерфейсу можно было перешивать ПО железа. Интерфейс я бы предложил закольцевать и предпринять меры к локализации его неисправностей. Самих модулей нужно три вида, для установки в корпус под ДИН-рейку, для установки в розетку-выключатель, бескорпусный для мелких датчиков, что бы можно было запихать в корпус объёмника или УКашку. Да блок питания то-же мониторить нужно наличие сетевого питания, ёмкость АКБ, глубокий разряд и т.д.
Здравствуйте, подскажите как можно сделать и сколько будет стоить следующее: хотелось бы автоматическое управление отопление ПМЖ дома, т.е. настроить как будильник на телефоне на каждый день своя программа. К примеру с пн по пт. в 6.00 отопление выключается и в течение дня поддерживает температуру +5, в 16.00 начинает парить жарить котел и догоняет до комфортной +22. А в выходные постоянно +22. И все выше описанное надо что бы было без вмешательства человека, т.е. поставил так называемый будильник и он работает так всю зиму, ну а если вдруг кто приезжает раньше, то с помощью смс становится +22
НА 1 ВАРЕ же делают любое управление. и с каждым днем всё больше. я тоже буду мастырить...попозже...пока не готов. для продвинутых даю ссылки на места где уже пашет. и кто уже развивает ПО для этого. smart-andy.livejournal.com/ это мой земляк. benuks.ru/ это Геннадий- среда для управления и подключения привет ему из минска передавайте ab-log.ru/page.php этот уже по-полной обвязался elin.ru/1-Wire/ это корни vetrastar.com/cat1/ это блок по управл отоплением (там и мкконтроллер есть)
Если честно то как то все это не серьезно! 1wire +ПК +программы писанные на языках ... мне кажется эти решения трудно довести до законченного вида! Сейчас делая ремонт у себя в квартире решил сделать "полумный" дом. В результате остановился на контроллере ОВЕН его же модулях + небольшие доработки (увеличение мощности блоков ввода вывода и диммирование LED). Есть также сторонние модули которые можно увязать по RS485(стандартным Modbus). Контроллер ОВЕНовский в отличие от ПК имеет встроенные аппаратно-программные решения по предотвращению "зависаний" и т.п. Программируется довольно легко в любом из 6 МЭК языков через Codesys w.3s-software.com/index.shtml?russ-homepage Мне было бы интересно общение в этом направлении. А разработка плат их привязка к ПК и написание программ на ассемблере это вроде как тюнинг 6-ки - интересно, но смысл какой? З.Ы. никого не хочу обидеть или принизить квалификацию это просто мое мнение