@АндрейРу111, на гребенках сверху у вас стоят такие белые колпачки. С помощью них вы в принципе уже сейчас можете отключить отопление в отдельных комнатах вручную. При автоматическом управлении вместо них накручиваются электроклапана, как на картинке. Они открывают и закрывают поток воды в нужный комнатный контур, если на них подавать напряжение. Сами клапана стоят недорого - 10-20Евро и продаются в любом интернет-магазине. Такие клапана обычно бывают на 24В или 230В и управляются от комнатных термостатов. Для этого застройщик протягивает соответствующую проводку от каждого термостата к гребенке, которой у вас, скорей всего нет. Первый вопрос - в места, где установлены гребенки, можно вывести 230В? Второй вопрос - в комнатах предусмотрены места для термостатов, или хотя бы в местах, где вы бы хотели, чтобы стояли датчики температуры, выведено 220В?
@lingvo, К гребенке 220 я думаю что еще решить можно а вот дальше нужно безпроводное решение. Подскажите в какую сторону смотреть
Главный терморегулятор TH-80- если сказать утрированно это электромотор? Что принимает сигнал от беспроводного комнатного термостата и управляет TH-80?
Ну я всем советую Z-wave - у меня самого такая же ситуация с подпольным отоплением, как у вас, с отличием в том, что я сам сознательно себе ее создал. 230В выведено на гребенки и в комнаты в места установки датчиков температуры и термостаты. Дальше по оборудованию: Z-wave реле на гребенку, датчики температуры или термостаты в комнаты. В качестве контроллера - Z-wave Gateway. Я использую Raspberry Pi, но можно любой другой. Или можно начать с него, а потом поменять, если не устроит. Софт - OpenHAB (куда ж без него, конечно), Node-Red для сценариев. MQTT для обмена с планшетами на стенках. Ну а дальше добавляйте сами, что хотите: жалюзи, свет, голосовое управление и т. д.
Там, собственно, нечего особо читать. Z-wave - это уже довольно давно разработанная и устаявшаяся беспроводная технология. Там не надо ничего паять или программировать. Просто купили нужные модули и установили.
TH-80 это термоголовка. Ей управляет AC-116. В который, в свою очередь, прописываются радиоканальный термостаты, датчики.
А вот такой вопросик, теоретический, мож кто знает: - допустим, у нас есть несколько датчиков, для определенности от 1 до 100, не 500 и не 1000. - датчики простые - кнопки или выключатели, логические 0/1 (сейчас неважно, механические, электронные, или еще какие-то). - должен быть один контроллер, который принимает все сигналы от этих датчиков и постоянно держит их текущее состояние - 0 или 1 на линии. Ну или хотя бы может передать дальше номер датчика и его состояние. - контроллер подключен к компьютеру, так или иначе При срабатывании любого датчика, при изменении его состояния, контроллер должен дернуть компьютер, а компьютер должен получить и обработать список значений от датчиков. Как именно - тоже пока неважно. Важно, чтобы это происходило быстро, где-то за 0.1 секунды компьютер уже получал бы пакет данных. Например, 1-wire в принципе позволяет реализовать подобное, но там время опроса состояний 100 датчиков довольно заметное, а надо максимально быстро, в идеале мгновенно: кнопку нажали - в компьютере немедленно запустился скрипт. Так вот, собственно, вопрос: есть ли какие-то решения для такой задачи? Ну вот такая коробочка, в которую можно воткнуть 100 проводов, и которая будет в нужный момент дергать компьютер? Вариант типа "датчик по Блютусу подключается к компьютеру" не подходит из-за никакой надежности, а по WiFi - из-за скорости установления соединения. Бредовый вариант - кнопки клавиатуры (хотя почему бредовый - скорость реакции там приемлемая, и кнопок достаточно много). Только нужны выводы под внешние линии... Есть в природе что-то подобное?
Если из этих 100 датчиков в конкретный момент времени может изменить состояние только один из них, то можно даже эти все датчики в контроллер не тянуть, а использовать проводные или беспроводные последовательные протоколы. Много каких протоколов можно применить. Даже в том же беспроводном Z-wave время реакции на круг (пинг) в районе 90-110мс. Т. е. время самой передачи в одном направлении в половину меньше. В KNX скорей всего также не меньше. А если провода от всех датчиков притянуть в одно место, то можно применить любой ПЛК с достаточным количеством входов - там время опроса обычно не превышает 50мс.
Теоретически возможно одновременное срабатывание всех 100. То есть, надеяться на то, что этого не произойдет - не стоит. Беспроводка плоха прежде всего ненадежностью - выпадение событий нежелательно. Вот ардуино похоже может помочь...
Беспроводка плоха прежде всего тем, что все ожидают от нее ненадежности. Как правило это так и есть, если не использовать стандартные протоколы или использовать их за пределами их возможностей. А по поводу теоретического одновременного срабатывания - и что, в этом случае все равно требуется передать информацию в течении 0,1с? Это уже серьезное требование. Такие используются для систем реального времени в промышленности.