РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Здравствуйте. Можно ли на Ардуино сделать двухзвенку: центральный контроллер/контроллеры подсистемы? Мне на другом сайте предлагают разработать. На канал выходит рублей 300. ТЗ на дом 150 кв. м если кратко: 1 Свет: 50 ламп в доме и на доме и десяток фонарей по участку. Включение/выключение. Плавное включение 5 зон. Аварийный свет от генератора. Эффект присутствия. Вкл по расписанию. Включение зон от десятка датчиков движения. Включение ряда ламп с разных программируемых выключателей. 2 Вентиляция: 3 вытяжки, дымоход, 3-4 рекуператора. Вкл по расписанию, вручную, по погоде. Изменение скорости рекуператоров. Включение подогрева воздуха по датчику температуры. 3 Увлажнитель: включение по расписанию, по датчику влажности. 4 Полив: включение по датчикам влажности и расписанию, удаленно. Настройка зон и частоты полива. Управление зонами в теплице. 5 Дренаж: включение насосов по датчикам. 6 Защита от падения напряжения до 150 вольт зимой. 7 Включение аварийного генератора на короткий список потребителей. 8 Включение пожаротушения по зонам. Контроль температуры, СО, огня по датчикам. 9 Тепло: управление температурой теплого пола и батарей по датчикам температуры в 10 зонах. Управление по расписанию, по прогнозу погоды. Подогрев ГВС по расписанию. 10 Охрана: контроль периметра по размыванию луча, по ультразвуковым датчикам, по шуму, по датчикам движения видеокамер, разбитие окон, размыкание. 11 Информирование. Передача голоса на громкоговорители. Видео домофон. 12 Можно ли ограничиться передачей команд по сети 220 вольт? Или передачей закодированного сигнала от выключателей по 2 проводам слаботочки? https://www.dropbox.com/sh/58ch6ccftmbln4e/AAB9tOdc-JPHl32UdDqZzHhYa?dl=0 https://www.dropbox.com/s/x5jxwfcpocf8kfp/Задание на проектирование инженерки. pdf? dl=0
Можно, но по п 5,6,7,8 потери от дурины в разы перекрывают выгоду от экономии на канал. А по управлению пола и батарей основные затраты не на контроллере, а на исполнительных механизмах и сервоприводах. например обычный сервопривод Valtec VT. TE3040.0.220 обойдется в 2700 руб за точку регулирования. Тут хоть 300 рублей за канал, Хоть 600. Затраты зависят не от этого.
стоимость контроллера + обвязка + стоимость прошивки = не имеет смысла п. 5. простой датчик уровня (как правило у дренажника он есть) п. 6. стабилизатор напряжения (управление ему не нужно) или мощный ИБП (однако тут ценник огого!) - или вы хотите ардуинкой непосредственно ключами инвертора управлять? п. 7. стабилизатор из пред. п или ИБП зачастую сами могут генератор включать п. 8. датчики пожаротушения и система как правило уже имеют свой контроллер - ардвина тут лишняя.
И где здесь потери? Описали случаи, когда нужно подсистемки портить к основной системе. Какие потери от Ардуино? Почему не пишите про стоимость платформы и оконечников в брендовые штуках? Или с чем сравниваете?
Если вы под словом "Ардуино" подразумеваете ПЛК семейства Atmega, то виснут они и невовремя срабатывают не чаще и не реже, чем другие поделки того же микрочипа, и всегда только из-за человеческой программной или аппаратной ошибки. Баги известные есть, среди них есть особо неприятные, ну что поделать, у Интела тоже такое случается. Не надо охаивать всю линейку продуктов, исходя из названия и отзывов криворуких людей.
Окончательную стоимость и время монтажа "под ключ" не знает даже разработчик, вся система "обрастет такой бородой" о которой даже и не предполагали, и такие серьезные запросы (как пожаротушение) на хоббийную ардуину я бы вешать не рискнул. Я себе сделал умный дом и почти год-полтора еще серьезно что-то подправлял, что-то подделывал. За 3 года переделал прошивку 5 раз, так как что-то захотелось еще добавить, а что-то совсем не используемое убрать. На мой взгляд, лучший вариант в вашем случае - использование отдельных, независимых подсистем (производителем предусмотренных именно для этого), а ардуину использовать уже как информационную составляющую с незначительным доступам к подсистемам.
Это - слишком сырое задание, хотелки - запредельные и поэтому навсегда закопаться в них - как нечего делать. И цена будет запредельная, т. к. и датчиков нужно много и исполнительных устройств. Я бы сделал так (пока без подробностей): 1. Снизил бы запросы. Особенно - по освещению. 2. Часть указанных функций обычно делается автономно и не дай бог управлять ими "вручную" от центральной системы. 3. Отказался бы от идеи "Ардуино". Как минимум, у неё ресурсы мизерные для такого объема функций. 4. Купил бы готовую современную отечественную охранно-управляющую систему. 12 входов и 11 реле, надеюсь, хватит? Если нет, то можно и увеличить, и, причем, не дорого. 5. Возможно, заказал бы проект у профессоналов, если хотите делать сами. Или - под ключ, если сами делать не хотите. Всё это тогда будет и дешевле и быстрее и, главное, будет нормально работать. Причем, и с техподдержкой и с гарантиями.
Что бы предпочли для света? Для тепла? Для охраны? Действительно, как пишут, Ардуино не потянет полный список подсистем и нужно на промпротоколы переходить на верхнем уровне?
Неплохо указывать свой опыт в железе и программировании. Я для себя написал сервер, а коллега помог с железом и программированием контроллеров. Вот только моего умения паять для создания надёжных решений не хватает. Сегодня с утра погодный сенсор пришлось перепаивать. На MegaD смотрели? Та-же AVR, есть в продаже и накоплен опыт применения в типовых задачах.
8-битные контроллеры, на основе которых делают платы под общим названием Arduino в нескольких модификациях. Не придирайтесь к словам. Я видел людей, которые ненавидели этот конструктор и не могли при этом объяснить, что это такое и почему они его ненавидят. Мычали что-то про глючность и неспособность обрабатывать тексты в мегабайт длиной. Ну вы поняли.