По внешнему виду обычный ПЛК или ПЛР, но подключение исполнительного модуля на 32 пин. шлейф ужасает. Сравните как сделано у Овен или ONI У Oni PLR-S на модули спереди тоже шлейф ставится и повесить можно до 16 модулей. Загрузите с сайта ПО ONI Visual Studio так ради интереса и сравните
А BME280 к ним можно подключить? Человеку говорящему о Arduino впихивать полноценный ПЛК бессердечно. На поделках вроде MegaD можно за вменяемые деньги сделать уже реально работающую автоматизацию. А получив этот опыт уже можно решать - делать следующий шаг или уже наигрался.
А вот тут начинается самое интересное Если сравнивать MegaD-2561 с таким же ПЛР без дисплея Oni PLR-S-CPU-0804, то ценник отличается, но не значителбно. например Яндекс показывает 4300 руб. Если на датчиках 1 wire свет клином сошелся, то можно поставить преобразователь NL-1W485DS и подключить к нему до 32 датчиков
BME280 - это датчик температуры/влажности/давления, подключаемый по I2C. Стоит 200 рублей на Ali. Общее количество портов (входов/выходов): 38 Количество цифров входов: 4 Количество цифров выходов: 4 Я сам по работе ПЛК от Beckhoff пользуюсь и уровень входа отличается в разы. Если человеку сразу дать навороченную всемогущую систему, то с высокой вероятностью он потыкается и не добившись результата выбросит с мыслью - "херня полная". Но поскольку @kirchi уровень своих компетенций не озвучил - это пустой спор. P. S. Конкретно не хватает у них на сайте примеров использования. Несколько по примеру товарища @rovkiud были-бы интересны.
Это шлейф на дополнительные модули Их можно подключить две штуки. на разъемы XP1 и XP2 А клемник внизу - 3 входа.
А может стоит вначале узнать у вопрошавшего какая система разводки питающих линий уже выполнена, и исходя из этого ломать копья? Может некуда впихивать ни ардуину ни промышленный ПЛК? Зачастую такие "хотелки" просят на древнюю однолинейную схему с распредкоробками и тремя автоматами на дом, а когда говоришь что нужно проложить на дом в 150 квадратов ВВГнгд 3х2,5 - 1200 метров, 3х1,5 900 метров и до 5 бухт витой пары для реализации (возможности реализации) "хотелок" то интерес пропадает (дорого же!).
Это с каким алгоритмом должен работать контроллер,? И сколько периферийного должно быть. Проще разбить по задачам и постепенно все сделать. Полив гардена Освещение сименс, от них можно и астрореле поставить. Отопление, ну самое простое можно зонт поставить. Охрану тоже отдать своему контроллеру. А с таким запросом не каждый ПЛК справится.
Ну наверное поставить серьезный ПЛК, написать и залить алгоритм управления, опробование 72 часа, и в дальнейшем получать всякие плюшки с нерабочей периферии. А если серьзно, то за 20 лет работы в КИП не встречал еще на 100 процентов безотказного контроллера, и порой отдельные приборы по контролю, охраны, уровня, регулирования работают безотказно в течении 10 15 лет. Вы хотите видеть все в одном интерфейсе? Такое для дома есть, но другие деньги и не всякий осилит такую автоматизацию, те которые покупают просто заказывают фирмам
Добрый день. А нужны все эти сложности дома? Лет этак через 10, что с этим всем делать? Я говорю о железе, нашем мировосприятии (через лет 10). Будем мы жить теми же идеями, что жили, заниматься тем чем занимаемся? Захотим всех этих сложностей, будем помнить всё что было руками сделано, а сегодня надо ремонтировать, менять, разбираться, вспоминать?
Для этого есть исполнительная документация в любом виде. Несложно на листочек записать или сфотографировать результат скрытых работ и в папочку на компьютере положить.
А ещё нужно помнить всю логику, которую заложил в своём индивидуальном (не системном) решении. Плюс смена железа и софта производителями. Плюс квалификация и желание человека создавшего и удовлетворившего свои амбиции (финансовые и репутационные), возможность и желание заниматься этим через десяток лет. Я об этом. О системе и о мышлении в более глобальном понимании. Касается в том числе и производителей систем автоматизации. О росте профессиональном человека, о том, кем он будет спустя время.