РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Об этом, собственно говоря, и говорилось. Но если для электрики просто накидываются кольца на фазные провода, водяной дублирующий прибор учета как то размещается в стесненных условиях, то с газом - уголовно наказуемо.
https://elehant.ru/cntr_gaz_dist.php Счетчик газа с Bluetooth. У меня газа нет, так что без надобности, но скорее всего там тот же принцип что у счетчиков воды, т. е. можно забирать показания дистанционно и делать с ними что угодно
@Oddentity, но прибор должен быть сертифицирован и принят для установки поставщиком. И если после водяного можно поставить свой и играться сколько влезет, то газ трогать нельзя. По закону!
Господа, может закончим с оффтопом? Для обсуждения страданий при общении с газовиками есть соотв. юридические разделы. Возвращаясь к заданному вопросу: - абсолютно правильное желание! "Умный дом" должен упрощать жизнь и избавлять от рутинных действий, которые часто забываются. Автоматизация снятия показаний со всех приборов учета - первое, что приходит в голову когда заходит речь про "умный дом". А то бывает такие забавные случаи, когда люди очень заморачиваются с голосовым управлением и все усилия направляют на болтовню с ботами, а потом бегают с листиками переписывают показания счетчиков) Это баловство, а не умный дом.
Что мешает поставить камеру с подсветкой и делать фото газового счетчика по запросу или с определенной периодичностью отправлять его по почте. 20 у. е. и никакого вмешательства в газовые магистрали. При большом желании и расспознование можно настроить.
@Arm79, в общем-то уже все сказали про "выбери два из трех". Чисто ИМХО: - запланировать все и сразу не получится. Или потом возникнут хотелки, которые не сможете реализовать "потому что ремонт, кабель проложен, штробить не хочу, канал не заложили" и т. д. Если уж закладываься на все случаи жизни - то и кабель-каналы заложить везде, потом по ним провода пускать. - учет и контроль счетчиков, по которым деньги платите - то такое дело, лучше периодически сверять глазами, чтобы потом расхождений не было с данными поставщиков. В итоге выльется в еще одну сверку, которую придется делать. Как-то это не очень с идеей "облегчать себе жизнь". Для себя - сколько угодно, но для себя. Сам отказался от проводных соединений, после того как освоил ESP и MQTT. Да, это не готовое фабричное решение, и придется немножко паять (на уровне "припаять пару проводков") и немного программировать (творчески переработать примеры). Зато весьма бюджетно и никаких лишних проводов по дому. Весь обмен данными в MQTT, в т. ч. с возможностью выноса на удаленную систему для мониторинга. В том числе данные со счетчиков, напряжение батарей и прочее такое. Жесткая логика (типа кнопку нажал - реле включилось) зашита в скетчах, все что более сложное и настраиваемое - в скриптах обработки MQTT: принимаем данные - если надо отправляем команду. Геммороя с сопряжением - никакого, MQTT-брокер со скриптами логики прекрасно можно на распбери поднять. В том числе возможность писать в базу и анализировать "типовое поведение". Вот писал раньше - поставил такое в насосную станцию, теперь есть возможность отмечать ненормальную активность насоса. Если насос включается чаще чем обычно - то значит он качает больше воды, а куда и зачем он ее качает? Это повод разобраться и поискать утечку - например, в сантехнике, задубевшая резинка слива бачка даст именно такой эффект. В случае центрального водопровода аналогично можно поставить проходной счетчик потока, их на любой диаметр найти можно. Но анализ типового поведения это уже отдельная тема со статистикой, матожиданиями и прочими интересными вещами. Ну это больше хобби. А вот с приколами типа "включать нужный канал на телевизоре в указанное время" - ну, можно, но как-то неинтересно.
А вот мне так не удалось придумать как описать "не типовое поведение" гидрофора при зависании бачка унитаза. При зависании клапана унитаза гидрофор включается раз в 5-10 минут при условии что нет других потребителей. А такое периодическое включение запросто имеем в выходной день - помыл руки, набрал чайник, помыл тряпку и т. д. Уже была идея на бачки с обратной стороны смудрить и приклеить емкостные датчики на уровень воды и контролировать подъем уровня.
@xvovanx, тут пока в процессе. Сейчас есть просто график срабатываний и если я знаю что когда примерно происходило - то вижу ненормальную активность, например ночью. Так и заметил, на глаз. А вот как это можно автоматизировать, один из вариантов: - выборка срабатываний за сутки, усредненное количество срабатываний, скажем, за полчаса, с 00:00 до 23:59 - получаем таблицу из 48 элементов - скрипт-нейросеть на 48 входов и 1 выход "утечка да/нет" - набрать массив данных за несколько дней, когда все ОК, но люди то есть дома, то нет, то много, то мало - сымитировать утечку, краник открыть и оставить, набрать еще статистики - прогнать все это в режиме обучения через сетку - периодически следить, в случае ложных срабатываний исправлять ИМХО, должно получиться. Ничего сложного нет. Если начнет на оставленый краник четко срабатывать - значит, научилась ловить утечку. Если не начнет - придумаю чего-нибудь еще. Можно получать ведь и сигналы с PIR-ов, если люди не ходят а воду кто-то тратит, то этот кто-то и есть утечка. Даже стиралка не стирает три часа подряд сама.
Использовать искусственный интеллект для определения протечки в унитазе? Это сильно! Особенно если для этого использовать сервер с потреблением пару-тройку киловатт. А не думали вместо всей этой сложности поставить датчик протока и отслеживать длительное время прохождения малого протока? Например, когда идет стабильный расход 50-100 миллилитров в минуту в течении 10 минут... И не нужно никаких массивов. Обычно, если кран недозакрыт (человеческий фактор) то проток минимален. Так же если где то начало подтекать через прокладку, то так же расход изначально минимальный и легко отслеживается https://aliexpress.ru/item/32906159832.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.48cc4d66yVoXU8&algo_pvid=4ab47a77-9965-4e2c-86d4-0aef0c19a083&algo_expid=4ab47a77-9965-4e2c-86d4-0aef0c19a083-29&btsid=0b0a22a415937095022107880eac87&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ таким прибором.
зачем такая мощща? У меня для этого есть древний нетбук размером с книжку. Распберри тоже пойдет. Нейросетки - забавная штука, им не нужно особой вычислительной мощности, особенно таким мелким. С датчиком протока есть нюанс: его точность связана с пропускной способностью. Можно поставить чувствительный - и он будет тормозить воду, а можно поставить который почти не мешает - но и считать будет +/- ведро. И такой и такой есть - но для других целей. Чувствительный можно, конечно, сразу к унитазу приделать - но как-то проще кнопки подавить, чем с гаечным ключом и проводами развлекаться ЗЫ: а есть еще предикативное программирование - на нем можно логику работы писать. Правда про него все давно забыли...
Как по мне проще на поплавок магнит приклеить и геркон выставить в положение когда кран точно закрыт. Останется отрегулировать время заполнения бочка унитаза и если оно слишком велико вырубать и сигнализировать о утечке.
Я подобную систему сделал. Только дельту регулировки времени включения насоса маленькую сделал. Перед "кончиной" насос уже качал больше этой дельты, а новый оказался слабее. Но система работала, даже срабатывала, если воду забывали закрыть. Это актуально, если живет один пожилой человек.
Господа, а существует ли ПЛК заточенное под управление домом, типа MegaD? Хочу посмотреть альтернативы.